무인성인데 똑똑함

[익명(118.235)]

내가 아는 사람은 무인성인데 똑똑함. 본인말로는 아이큐가 아주 높지는 않다는데 서울대 들어갔고 그 안에서도 스마트하다는 얘기 들음. 교수들도 학문연구하라고 권유했지만 그냥 전문직하고있음.

세종대왕이 무인성이라는 글 보고 ...그런데 무인성이라고 공부못했다고 하면 황당해함. 서울대에서도 과수석했는데..

[익명(118.235)]

그런 공부 잘하는것과 무인성 별로 관련없어 얘넨 깊이가없거든 좀만 깊은생각 하면 머리아파해 있는 그대로 패턴 익혀서 빠르게 때려박아 무인성중 똑똑이들은. 기계 패턴 학습이지.깊이는 없음

[익명(118.235)]

깊이 있고 독특하게 똑똑해서 걔 가르친 교수들이 계속 공부하라 함.

[익명(118.235)]

암기 잘 못한다고 함. 이해괴니 암기가 되는거지 무작정 외우는게 제일싫다는데

[익명(118.235)]

지가 그런거 머리아프고 싫어하니까 전문직한거야 사실적이고 현실적인 공부특화야 무인성은. 박사과정 가는 공부잘하는 무인성도 당연히 있지 특화된 분야가 다름.

[익명(118.235)]

패턴인식해서 빠르게 외우고 공부하는 전문직 무인성, 부자 무인성, 서울대 무인성 꽤봤다

[익명(118.235)]

너 정말 단식적이구나...무인성인데 똑똑하다고 안했으면 걔 사주보고 공부못했다고 했겠는데

[익명(118.235)]

존나 억지 추론 해대네.뒤짚어씌우네. 무인성 똑똑한줄 안다고 공부잘하는 무인성도 있고 못하는 무인성도 있다고.생각하는 방식이 유인성과 다를뿐이라고 했다.

[익명(118.235)]

본인이 억측인데...내가 너보다는 걜 더 많이봐왔지만 공부에 깊이없다는 말과 가장 거리가 먼게 그애인데 ㅋㅋ본인 말 틀렸다니 비난하는 모습하며..공부나 더 해라

[익명(118.235)]

공부에 깊이가 없는게 아니라 사고에 깊이가 없다고. 공부 분야는 무인성들이 특화된 분야가 있다고 좀 실용적인 분야. 철학 이런거 깊은 궁리와 어려운 골똘한 생각 요하는거 그런거 안해.답이 딱 딱 나오는거 좋아하더라.

[익명(118.235)]

공부잘하는 무인성들이 사주도 점성술도 잘해.패턴익히는거.

[익명(118.235)]

그래서 니가 철학 공부한다고 해서 ,철학 석박사 땄어?

[익명(dc1620)]

이거 맞아…인성이 학습이랑은 관련없음을 공감해요 특별히 관심있는 분야말고는 사고 자체를 안함 그렇기에 오히려 반작용으로 재능있는 분야에만 습관적으로 몰두하게 되는 그런 일상의 반복

[역갤러14(118.235)]

나 무인성 이다. 무인성은 가장효율적인 패턴찾는거 잘한다. 그래서 모든시험을 노력대비 단기에 가성비로 합격함

[역갤러14(118.235)]

무인성은 무조건 빨리 패턴찾고 반복후 합격 이게 핵심임

[익명(118.235)]

뭔개소리냐 사트르르 헤르만헤세 칼융 칸트 날고기는 철학자들 다 시주까지 무인성인데 깊이없다는 니말 책임질 수 있음? 이렇게 사알못들이 나대니까 사주판이 망하는 거다

[역갤러1(123.254)]

무인성인데 똑똑한케이스 엄청많으니까 그냥 흘려들으면됨

[역갤러1(123.254)]

공부에 왕도 없듯이 공부 잘하는 사람들 비결도 가지각색

[익명(211.234)]

그사람 사주 너무 궁금하다 - dc App

[역갤러4(58.123)]

무인성은 남들하고 깊은 관계가 힘듦. 남들에 대한 배려가 없음 남들한테 배려받는 걸 의식을 못하기에 제대로 돌려주지도 못하고 알아갈수록 멀어지는 유형

[역갤러5(220.79)]

ㄹㅇ 이건 많이 들었어도 공부 얘긴 처음 듣네ㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

댓가없어서 넘 좋던데..인성 강해서 인성짓하는 사람보단 무인성이 인간관계 오히려 좋음.. 난 인성 한갠데 무인성 잘맞안

[역갤러4(58.123)]

주고받을거 없는 사이에 뭣하러 인간관계를 만드니? 피곤하기만 하게. 혼자 지내는게 훨씬 낫지 멍청하긴ㅉㅉ

[익명(223.62)]

저거 인다 인비다 얘긴데

[익명(119.206)]

지능은 유전임

[역갤러10(1.252)]

지장간 재생관 관생인 되는데 단순암기 힘듦 이해형 공부가 훨 잘맞음 - dc App

[익명(1.236)]

학교 공부랑 상관없음 학교 공부는 교과서로 달달 하면 되는거고 인성공부는 마음공부에 가까움 눈치 공감 이심전심 이런게 인성임 교과서에 없는것

[익명(dc1620)]

명리공부 많이했나봄 소울이 느껴지네 이거 맞다..

[폰압.카르마.정해(221.142)]

[역갤러6(172.225)]

무인성이라고 머리 나쁜게 아님 처세 눈치가 없거나 지도 지 맘을 잘모름

[역갤러6(172.225)]

인내심 낮음 정재 없으면 꾸준하질 않음

[익명(106.101)]

무인성이랑 지능은 상관없으나 지능이 낮아보일수는 있을듯 말하거나 행동하기에 앞서서 생각이 깊지않고 다른사람들이랑 교류가잘안되서(다른사람말을 잘 못받아들임) 그냥 이해하고 넘어가면될걸 계속 왜 그런지 분석하고 자기가 직접 해보거나 자세한 예를 들어줘야 이해하고 넘어감 그래서 공부하는데 시간도많이걸리고 효율성이 없어서 잘안맞는듯 실용적인 학문은 잘맞음

[역갤러7(119.207)]

내가 아는 무인성들은 애초에 이해력이 딸리거나 공부는 잘하는데 공감능력이 딸리거나 였음. 하나를 배우면 하나만 알고 상대방 입장에서 생각해보기, 반대로 생각해보기 같은 응용이 안되거나

[익명(175.112)]

222

[폰압.카르마.정해(221.142)]

[익명(dc1620)]

무인성[memo]-24816am1134

[익명(211.227)]

무인성이랑 공부랑 연관없음 철학 심리학 이런거에 관심있는거랑도 연관없음 무인성들은 공감능력이 좀 떨어지는거 걍 본인이 경험한것을 토대로 공감을 하지 본인이 경험하지못하면 공감을 못하거나 이런식

[익명(183.102)]

인성무인성을 떠나서 인간은 자기가 안겪어본거 실제로는 모름 근데 인성은 지가 안겪어본것도 지ㅈ대로 상상하면서 공감한다고 착각함

[익명(223.39)]

183.102 이게맞음

[역갤러16(39.7)]

ㄴ ㅇㄱㄹㅇ 인간 자체의 특성이 그러함 인성은 공감해주는 척 하는데 실제로는 남 일에 관심 없잖어 ㅋㅋㅋ

[폰압.카르마.정해(221.142)]

[역갤러8(115.138)]

무인성 맞네 글봐도

[역갤러9(118.235)]

무인성이라고 무식한 게 아냐;;;; 단순암기는 특히 잘함

[익명(glimpse2935)]

단순암기는 인성의 영역이지 사알못이 또 ;; - dc App

[익명(175.112)]

단순암기 잘하긴 하더라 근데 이해하는거 없이 통째로 그냥 외워버려서 설명을 못함 딱 시험치는거에 맞는 정도

[익명(183.102)]

ㄴ 응 아니야 그거 아마 인성운 온 무인성일수 있음 무인성은 기본적으로 암기 꽝임

[익명(183.102)]

댓글들 븅신 아니냐 무슨 무인성이 단순 암기를 잘한다고 개소리를 ㅋㅋㅋㅋ 기억력은 인성이 담당하는건데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(183.102)]

인성 = 선생님이 가르쳐준거 잘 기억함 무인성 = 식상 더 쎄져서 혼자 연구하고 새로운거 만드는데 유리함 세종대왕도 무인성이니까 선생님이 알려주는 글자 = 한자 말고 자기가 식상으로 글자 만들었잖아 = 한글

[익명(glimpse2935)]

ㄹㅇ ㅋㅋ지네가 인성있는데도 불구하고 경지라서 주변 무인성보다 암기력 떨어지는걸 저런식으로 곡해함ㅋㅋㅋ - dc App

[역갤러11(1.251)]

인성대운일수도 있음 그 사람 사주 알면 올려

[역갤러12(106.101)]

ㅋㅋ 칼융 무인성임

[역갤러17(211.251)]

헐ㅋㅋㅋ

[역갤러13(1.224)]

그런 종류의 지식이나 지능이 아니야. 인성은 고차원적으로 입체적으로 생각하는 통찰력임. 무인성들은 그런 종류의 대화를 할 수 없음.

[익명(glimpse2935)]

좋게 발현되면 고차원적인 생각이지만 역갤러들 같은 미개한년놈들은 인성을 망상으로 써서 판춘문예로 남 까내리는게 최대치야.현실에서 그런 천격에게 피해입은 사람들이 역갤에서 인성다자를 까눈거고 - dc App

[역갤러22(223.38)]

윗 댓글에 칼 융 무인성이란다. 인성이 고차원적이라고 굳은 믿음으로 주장하고자 한다면 내 주변에 널리고 널린 인성 다자들 고차원 대화 못 함. 더구나 멍청함. 똑똑하려면 인성 구조가 아니야. 그리고 네 말대로 인성이 고차원이라면 다들 철학적이거나 자기 신념의 세계관이 있어야 하는데 인성이 그런 것 발현한 존재를 못 봄. 사주 다시 공부하렴.

[역갤러15(220.86)]

내 친구도 무인성 스카이 박사다 근데 단순하기는 해

[역갤러18(119.67)]

난 무인성인데 공감능력이나 눈치는 엄청빨라 오히려 피곤할정도로 근데 이해력이 진짜 개딸림..... 공부나 뭐 익히는데? 있어서는 남들보다 2배는 노력해야 남들이랑 비슷함.. 그리고 철학 심리학 이런거 좋아하고 관심 아주많은데 고차원적인 생각이나 창의력 같은건 없어 - dc App

[익명(183.102)]

공부와 익힘의 남들의 2배가 필요하다는 대목에서 넌 사주와 관련없이 지능 자체가 낮은걸수도 있어 난 무인성인데 남들보다 빠르게 배우거든

[역갤러20(117.111)]

그른가ㅜㅜ 그럴수도 있겠다 후후후 - dc App

[역갤러22(223.38)]

철학 심리 고차원 이런 것은 인성이 아니야. 축토 가지고 있는 데 그게 인성 글자로 잘 쓰면 그리 볼 수도 있지. 화개살의 글자들이 철학 심리에 관심과 능력이 뛰어남.

[역갤러18(119.67)]

아그럼 월지 화개살 때문인가보다 님들보다 심리에 뛰어니거든 ㅜㅜ 그럼 나 확실히 무인성 맞긴하구나 - dc App

[역갤러19(211.235)]

울아빠 무인성인데 인성 추구하심... 엄마 무인성인데 단순하심.. 그런데 아빠는 신약이라 인비용신이고 엄마는 신강이라 인성이 기신이라 그냥 본인이 본능적으로 추구하냐 아니냐 차이인것 같아..

[역갤러21(172.224)]

부자도 현금 부자 땅부자 다르듯이 공부도 십성별로 공부가 다름 인다는 언어를 무인성은 패턴을 잘하는 거

[역갤러22(223.38)]

인성을 고차원의 영역이라고 말하고 믿는 애들은 본인이 인성 가지고 있는 데 공부 영역에서 두각을 못 낸 애들이 그리 위안차원으로 믿는 것 같음. 오히려 인성이 사주에 좋게 발현되면 공부를 잘할 수 있다고 볼 수 있지만 인성다자에 기신은 전혀 아니고 똑똑함과도 멀음. 인성 글자가 고차원이라는 말 진짜 웃김.

[역갤러23(211.215)]

무인성들은 그냥 지르던데? 인성있는 사람한테 생각많다며 피곤한듯 말하고. 근데 자기뜻대로 안되면 완전 예민해져서 박으려

[역갤러23(211.215)]

거짓말도 많아서 어떤말이 진짠지 헷갈릴 정도. 내가 본 무인성 중에서도 을미남은 그랬어. 신유녀도 그랬고

[역갤러24(58.230)]

무인성인데 연대의대 정시로 간 경우도 봄 을사일주 재다였음

[역갤러25(112.163)]

무인성들이 한국사회랑 한국 수능에 딱임. 잡생각 없고 걍 기계처럼 달달 외우기에 능하고 이과체질에 이큐 개떨어져서 센스가 없음. 인성은 문과야. 특히 인성 세고 식상용신 쓰는 애들 그림이나 음악, 글, 예체능 관련이나 센스가 좋음. 나도 학교공부 잘 하는 애들 무인성 많이 봄. 얘네 특징은 딱 질문이 있고, 답변이 정해져있는 걸 좋아하고 잘 해내는 대신 창작능력이나 융통성이 많이 떨어지고 소통이 안된다. 반면 인성 센 애들은 한국사회 교육 시스템이랑 정말 안맞고 - dc App

[역갤러25(112.163)]

무인성들은 오히려 선생님이 공부해야지! 하면 그대로 하는 애들이고, 인성 센 애들은 왜요? 이런다. 무인성은 mbti로 따지자면 극s에 가깝고, 인성 강한 애들은 n에 가까움. 실제로도 그렇고 - dc App

[역갤러25(112.163)]

인성은 감각이야. 그래서 인성 발달한 애들 예민하고 직관력이 좋아서 언어나 철학, 심리, 정신세계 이런 영역 잘 하는 거 많이 봤고 윗댓에 무인성 학벌은 좋지만 사고를 깊게 못한다는 거 무슨 뜻인지 알 것 같음. 공부머리랑 다름. 한국 수능은 오히려 단순해야 점수 잘 나와 왜요? 질문하면 안돼 - dc App

[익명(118.235)]

사알못이면 아는 척좀 하지말자 인성이 선생님말 안 듣는다고? 진짜 개소리 ㅋㅋ 그리고 사르트르 헤세 칸트 칼융 사뮈엘베케트 철학가 문학가들 시주까지 무인성인데 구구절절 뭐라는 거냐 자격지심가지고 사주창조를 하니 사주판이 망하지

[역갤러26(183.96)]

인성=잡생각 편인=꼬리에 꼬리를 무는 생각 정인=암기왕 무인성=수용보단 분석 지능=유전

[역갤러27(118.221)]

이 글은 사주라는 게 다 정확히 말해주진 않는다는 걸 말해주는 계기가 됨. 나도 무인성이지만 여기서 말하는 무인성 특징이랑 전혀 다름. 학원 없이 공부도 잘했고, 달달 외우는 게 아니라 생각하는 거 좋아함. 그래서 대학교에서도 토론 수업 좋아했고 원래도 글쓰는 것, 사색(어려서부터 잡생각도 많았음), 독서 좋아했음. 사주가 아니라 경험으로 판단하시길.

[익명(118.235)]

그래서 이게 무인성이라는거야.. 무인성들은 글을 보고 전혀 이해 능력 없음 종합적 고찰과 복합적 이해능력과 수용력 없음을 이 댓글보면 느낄수 있음 .피상적이고 겉으로 드러난 기계적이고 표층적인 사고를 함

[익명(118.235)]

ㄴ 윗댓 못난 심보로 열폭 오진다 어휴 열폭은 알빠 아닌데 사주창조좀 작작해라

[역갤러28(1.235)]

쭉 지켜보면, 기본적으로 무인성을 무조건 부정적으로 여기는 쪽에선 무인성이 이렇다 저렇다 무슨 반증을 대더라도 자기 프레임 안에서만 보려고 하기 때문에 어떻게든 흠을 잡아서 결국 [무인성은 단순하고 저차원적이고 납작하다]로 결론 지음. 애초에 열린 마음으로 다양한 경우의 수를 받아들이질 못하고 자기만의 편협한 사고로만 귀결되는데, 그런 애들이 욕하는 무인성스러운 게 그 누구보다도 본인임을 전혀 자각 못하는 듯.. 아이러니하네.