클리커쓴다고 뭐가 전문가임?

[익명(218.238)]

개통령 강형욱도 안쓰는데

설채현만 쓰지

이웅종센세도 안쓰잖아

[복도리(bokdoly)]

클리커가 뭔데? - dc App

[복도리(bokdoly)]

강형욱은 초크체인을 쓰잖아 ㅡㅡ - dc App

[익명(218.238)]

대부분의 훈련사들이 초크체인쓰잖아 강형욱만 쓰지않어

[복도리(bokdoly)]

@ㅇㅇ(218.238) 뭘 안써? 개훌륭못봤냐? 허구헌날 쓰더만 ㅡㅡ - dc App

[멍갤러 1(223.38)]

훈련 수업 들었는데 교육 과정상 클리커 수업이 따로 있었고 그 외 문제행동 규정 수업 같은거 할때는 훈련사인 선생들도 안썼었음

[익명(218.238)]

그냥 이런게잇다 이정도지

[익명(223.38)]

훈련 방식의 차이도 있는거 같음 클리커는 긍정적인 상황에서만 써야하는건데 강형욱 훈련 방식이랑은 조금 안어울리는거 같기도함. 미국에 케런프라이어 아카데미라고 훈련과정?협회? 같은거 있는데 거기 훈련 방식이 주로 긍정강화, 조작적 조건화 방식으로 하고있고 그래서 클리커 많이 씀 설채현도 거기 출신으로 알고있음. 내가 훈련 수업들을때 과목별로 훈력사 3명있었는데 그 중 케런프라이어 출신 훈련사가 주로 그거 썼었음.

[익명(cool7511)]

클리커 어려워

[익명(211.234)]

1000명의 사람이 있고 900명은 비전문가 100명은 전문가 100명의 전문가 중 70인은 클리커를 사용한 훈련을 할 줄 알고, 900명의 비전문가 중 클리커 사용한 훈련할 줄 아는 사람 없음 그렇다면 클리커를 사용하면 전문가라는 말은 참인 명제가 되고 30명의 클리커 사용 안하는 전문가 집단의 존재만으로는 위 명제가 하나도 반박되지 않음

[익명(211.234)]

클리커 쓰면 전문가라고 하는 이유는 전문가가 아니면 클리커를 활용한 훈련이 어려워서 클리커 쓰면 전문가라고 하는거임 강형욱이 클리커 안쓴다는 사실은 클리커 쓰면 전문가라는 사실을 전혀 반박하지 못함 물론 문자 그대로 클리커를 사용법에 따라 사용한다는 의미라면 초등학생도 사용가능하고

[멍갤러 2(223.38)]

잘못된 행동한다>초크체인 같은 처벌 이런게 부정강화고 반대 되는게 제대로된 행동한다>클리커 보상 이런게 긍정강화인데 개가 존나 싸납거나해서 어쩔수 없는 경우에는 초크체인 같은거로라도 통제하는게 맞긴해 근데 일반적익 훈련에선 긍정강화가 훨씬 효과있음