네이버 글하나로 먼 확인된 것 처럼 싸지름? ㅋㅋㅋ
완전한 균형이기 때문에 섞으면 균형이 깨진다? 이게 맞는말 같음? 그냥 상식적으로 생각해도 개소린데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(223.39)2023-07-04 17:54
답글
더 찾아보든가.
일일이.일육사(210.123)2023-07-04 17:55
답글
더 찾아봐도 저런 개소리 하는거 말곤 안보이는데 ㅎㅎ
걍 상식 밖의 이야기를 하는데 애초에 근거도 존나 억지수준이고
익명(223.39)2023-07-04 17:56
답글
인이 칼슘 흡수를 방해한다.... 뭐 그런 소릴 들어본적 없는 상식이겠구나...
일일이.일육사(210.123)2023-07-04 18:18
답글
근데 솔직히 이론상 그런거지 별로 좆도상관없다고 생각한다
느그도 영양학 다 따져가면서 쳐먹는거 아니잖아ㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 느그는 평생 치킨같은거 못쳐먹음 그거 나트륨이 얼만데
영양밸런스에 맞춰서 주는건 이상적이긴 한데 솔직히 그런거도 대부분 크게 미달되거나 크게 오바되는거 아니면 다 허용수치임
익명(1.253)2023-07-04 18:31
답글
ㄴ 맞아... 근데 뭐... 상관없다고 말해준 갤러가 있어서 상관있다고도 말해준거. 상황은 모르는거니까
일일이.일육사(210.123)2023-07-04 18:36
답글
인 칼슘 비율 다 맞춰서 나오는데 먼 개소리임 a사료는 인만있고 b사료는 칼슘만 있냐? 별되도않는 소리만 늘어놓네
익명(218.238)2023-07-04 22:56
좋음
익명(218.238)2023-07-04 16:56
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-20 02:47
답글
영양 불균형이니 어쩌니 하는건 근거도 없는 비약이고 ㅋㅋ평범히 사료 먹는 가정견이 전체적인 영양상태가 100이라고 보면 그게 +-20이 된다고 해서 사는데 지장 전혀 없다 애초에 기성 사료가 그런 극단적인 상황을 유발할리 없을 뿐더러 ㅋㅋㅋ
잘먹으면 상관없어
ㅇㅋ
문재인육포로 만들어 섞어줘봐 더 잘 먹어
그렇게 먹이면 평생 섞어줘야됨. 영양불균형 문제도 있고, 모든 사료에 기호성 하락 문제도 있음
평생..? 지금 만 6개월 지났는데 내가 사료 급하게 한봉다리 산게 5백그램? 정도 남은게 있어서 그럼.
습관되면 한개 사료는 안 먹는 강아지 되니까... 남은건 먹이든가 하고..
영양 불균형이 왜있음? 근거가 있는 소리임? 뭐 같이 먹이면 영양 파괴됨? ㅋㅋㅋㅋ
과도한것도 영양불균형이지.
애초에 영양 밸런스 맞게 만드는게 사료인데 같이 먹이면 갑자기 나트륨 증폭되고 그럼? ㅋㅋㅋㅋ 어처구니 없는 소리하네
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?isHttpsRedirect=true&blogId=dr_michael&logNo=222078120301&proxyReferer=
수의학박사가 어처구니 없는 소리한다.. ㅇㅇ
네이버 글하나로 먼 확인된 것 처럼 싸지름? ㅋㅋㅋ 완전한 균형이기 때문에 섞으면 균형이 깨진다? 이게 맞는말 같음? 그냥 상식적으로 생각해도 개소린데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더 찾아보든가.
더 찾아봐도 저런 개소리 하는거 말곤 안보이는데 ㅎㅎ 걍 상식 밖의 이야기를 하는데 애초에 근거도 존나 억지수준이고
인이 칼슘 흡수를 방해한다.... 뭐 그런 소릴 들어본적 없는 상식이겠구나...
근데 솔직히 이론상 그런거지 별로 좆도상관없다고 생각한다 느그도 영양학 다 따져가면서 쳐먹는거 아니잖아ㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 느그는 평생 치킨같은거 못쳐먹음 그거 나트륨이 얼만데 영양밸런스에 맞춰서 주는건 이상적이긴 한데 솔직히 그런거도 대부분 크게 미달되거나 크게 오바되는거 아니면 다 허용수치임
ㄴ 맞아... 근데 뭐... 상관없다고 말해준 갤러가 있어서 상관있다고도 말해준거. 상황은 모르는거니까
인 칼슘 비율 다 맞춰서 나오는데 먼 개소리임 a사료는 인만있고 b사료는 칼슘만 있냐? 별되도않는 소리만 늘어놓네
좋음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
영양 불균형이니 어쩌니 하는건 근거도 없는 비약이고 ㅋㅋ평범히 사료 먹는 가정견이 전체적인 영양상태가 100이라고 보면 그게 +-20이 된다고 해서 사는데 지장 전혀 없다 애초에 기성 사료가 그런 극단적인 상황을 유발할리 없을 뿐더러 ㅋㅋㅋ
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?isHttpsRedirect=true&blogId=dr_michael&logNo=222078120301&proxyReferer=
이런걸 갖다대는거 자체가 비약이라는 뜻임 댓에서 5:5도 아니고 남은 500그램 사료 얘기를 하는데 거따대고 영향 불균형이니 기호성이니 평생에 걸친 뭔가가 바뀔거처럼 얘기하는게 맞다고 생각함? 우리내 시골 하이브리드견들은 니 말대로라면 진작 멸종햇거나 노인분들이 다들 영양학 석사쯤은 되서 식단대로 짬밥 말아줫나보다 그치?
댓글로 500그람 이야기 한거지.. 글에 첨엔 이야기 안했다 이말이야..
정확한 정확이 없을땐 일반론을 말하는것도 맞다 생각하는데 정황을 제시해줫으면 수긍을 하고 그에 따른 답을 내주는게 일반적인거 아님? 이제 와서 또 스탠스를 달리하노
그래서 위에 남은건 먹이라 했자나... 그 이후에 근거 있는 소리냐 해서 근거를 제시했고
글쓴이가 장기간 계획인지, 저렇게 조금 남은거 먹일 생각인지 내가 어케 아냐.. 나는 장기적인걸로 생각해서 답변을 한거뿐.
눈이 잇고 머리가 잇는 양반이면 500그램 이후 니가 쓴 댓글 봐라 ㅋㅋㅋ 이 양반 말이 안통하노 ㅋㅋㅋ
평생이냐고 물어서 습관되면 그렇다 라고 답변하고, 500남은건 먹이라 한거.. 파괴되느냐 라고 다른애가 물어서 과도한것도 불균형이라 한거.
ㄱㅊ멍냥보감에 혼합급여량 계산하는 거 있다 혼합급여 했을 때 영양충족 여부도 알려준다 그거 봐보셈
원래 사료 바꿀때 예민한 애들 배탈 방지 하라고 이전 사료 섞어서 새 사료 비율 늘려가며 바꾸라고 해