구조자들도 먹고 살아야지 돈 주게 걍 냅둬라 구조자들 시간 정성들여서 구조활동하는데 도와주진 못할망정 불법 ㅇㅈㄹ
ㄷㄷㄷㄷㄷ
댓글 4
그 구조 우리가 하라했노? 본인이 본인신념에 하는걸 지들이 스스로 돈으로 그 가치를 치부하고 있다는 생각은 못하네 ㅋㅋㅋㅋ
멍갤러 1(222.102)2023-08-12 09:10
누칼협? - dc App
익명(58.142)2023-08-12 09:21
책임비 불법 여부는 딱히 논란거리도 못된다고 생각하는데 이유가
일단 대부분 사람들이 유기동물 입양받는 시보호소는 돈 안받음 애초에 나라에서 운영하는 곳인데 불법일리가ㅋ
그리고 책임비 명목으로 돈 받는 곳들은 보통 사설보호소를 가장한 신종펫샵인데 그런데는 애초 사기라 제외하고(그런데는 동물 판매업 신고했을테니 의외로 돈받는건 불법 아님) 아니면 사설 보호단체인데.. 이런 돈받는 사설 보호단체에서 입양하는 사람 몇명이나 될꺼같음? 통계같은건 없지만 체감상 지자체보호소 대비 몇십분에 1도 안된거같던데? 여기 멍갤만해도 유기견 많이 봤지만 최소 내가 본 놈들은 다 시보호소 출신이었고 책임비 몇십 주고 입양해왔다는건 단 한놈도 못봤음.
멍갤러 2(121.161)2023-08-12 13:33
답글
고로 사설단체 책임비 문제 삼으려면 사설단체들의 문제라고 해야지 유기견입양의 문제라 하는건 부적절해보임.
그리고 유료분양이 불법이라는거 자체가 생긴지 얼마 안된 상태라 그렇지 보호단체들 책임비 부분이 문제된다면 머지않아 바뀔 듯 예외적 허용이나 허가제되거나 뭐 어떤 식으로든
그 구조 우리가 하라했노? 본인이 본인신념에 하는걸 지들이 스스로 돈으로 그 가치를 치부하고 있다는 생각은 못하네 ㅋㅋㅋㅋ
누칼협? - dc App
책임비 불법 여부는 딱히 논란거리도 못된다고 생각하는데 이유가 일단 대부분 사람들이 유기동물 입양받는 시보호소는 돈 안받음 애초에 나라에서 운영하는 곳인데 불법일리가ㅋ 그리고 책임비 명목으로 돈 받는 곳들은 보통 사설보호소를 가장한 신종펫샵인데 그런데는 애초 사기라 제외하고(그런데는 동물 판매업 신고했을테니 의외로 돈받는건 불법 아님) 아니면 사설 보호단체인데.. 이런 돈받는 사설 보호단체에서 입양하는 사람 몇명이나 될꺼같음? 통계같은건 없지만 체감상 지자체보호소 대비 몇십분에 1도 안된거같던데? 여기 멍갤만해도 유기견 많이 봤지만 최소 내가 본 놈들은 다 시보호소 출신이었고 책임비 몇십 주고 입양해왔다는건 단 한놈도 못봤음.
고로 사설단체 책임비 문제 삼으려면 사설단체들의 문제라고 해야지 유기견입양의 문제라 하는건 부적절해보임. 그리고 유료분양이 불법이라는거 자체가 생긴지 얼마 안된 상태라 그렇지 보호단체들 책임비 부분이 문제된다면 머지않아 바뀔 듯 예외적 허용이나 허가제되거나 뭐 어떤 식으로든