[자] 219.240// 늦어서 자야되는데 니가 한말 입증해야지 ?
ㅋㅋㅋ,.(popmania)
2012-08-14 01:12
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
[자] [1906년 황성신문] 규정각에 잡입해서 증거대라는거냐 [10]ㅋㅋㅋ,.(popmania) | 12.08.14추천 0
-
밑에 글에 이어서(댓글이 너무 길어져서 바꿈) [82]ㅊㅊㅍ(219.240) | 12.08.14추천 10
-
ㅋㅋㅋ님이 쓴 글들을 한번 읽어봤는데... [41]ㅊㅊㅍ(219.240) | 12.08.13추천 13
-
다케시마 한국땅이라고 반크에서 어떻게 우기는지 봤는데 어이가없닼ㅋㅋㅋ [5]카스가아유..(kasugaayumu) | 12.08.13추천 1
-
독도가 한국땅이라는 완벽한 증거 있음? [11]기쁨s(liebesfreud) | 12.08.13추천 0
-
[자] 중요사료 우산도 = 독도 [ 개작살남 ] [1]ㅋㅋㅋ,.(popmania) | 12.08.13추천 1
-
독도 딴거 필요없고 실효지배가 장땡이다 ㅄ들아 ㅋㅋ [13]코드(124.197) | 12.08.13추천 0
-
페북이나 트위터같은데 박종우선수 옹호하는글들 보면은.. [4]123(59.5) | 12.08.13추천 2
-
독갤에 오타쿠들 깔렸다는게 트루? 다들 니뽕귀화언제함? [2]코드(124.197) | 12.08.13추천 0
-
나 이틀뒤에 독도가요 [4]호돌아(zero195) | 12.08.13추천 0
유명했다는 말은 그간 신용하교수를 비롯한 독도연구에서 많이 언급된 내용이라는 뜻으로 말한거구요(이것도 글을 좀 자세히 일어보길...이해력이 딸리시는 듯), 저도 이 명칭의 불확실성은 분명 인정한다고 아래 댓글에 썼습니다. 불확실하다는 것은 100%아니라는 증거는 아나지요...그리고 심흥택과 박제순이 둘 다 착각했다는 것 역시 불확실성과 가능성 모두 있습니다.
따라서 이 자료가 100% 독도가 우리땅이라는 증거로 확정적이지는 않지만, 일정한 수준의 제한성과 불확실성 속에 우리측에서도 한번 제시해볼만한 자료라고 본 것인데...이 정도도 절대로 받아들이시기 어렵나 보군요...
이 정도라면 일정 수준의 사고에 있어서 바이어스의 편향이 의심되며, 독도는 무조건 일본땅이어야만 한다는 전제 비스한게 박혀 있으신게 아닌가 하는 느낌도 듭니다.
니가 본인의 댓글로 당시 유명했다는 기록하나 증거좀 대보라는데 이해력이 딸리니 ?
현지 기록 하나대보라고
니가 나한테 비공개된 고종실록 몇년몇월몇일자인지 대보라며. 이따위 댓글 달았던 주제에
니가 쓴 댓글 입증 해보라는데 이해력이 딸리니 좇병신아 발릴기미 보이니깐 했던말 취소 ?
독도라는 섬이 현지에서 돌+섬 방언에서 유래했다는 말은 유명 ==> 니가 유명했다며 ==> 그 당시 현지 기록좀 대봐
발릴기미가아니라 이미 예전부터 발렸습니다
유명하다는 말을 무슨뜻으로 했는지 이미 위의 댓글에서 밝혔는데도 말을 이해못하는 것인지 아니면 이해못하는 척 하는 것인지...참...유명했다는 말은 그간 독도연구에서 그 대목이 많이 언급되었다는 뜻으로 말한거라니까요?? 이해가 안되요??
그리고 증거를 대시라고 하니까, 저도 부탁드리죠...심흥택과 박제순 2인이 동시에 착각했음을 확실히 증명할 증거가 있나...
독도는 우리땅!