북쪽이 116미터
우산도가 독도라는 것도 좀 이상한데요.. 우산이 죽도라고하면 .. 태정관 문서에서 외 일도가 독도가 아니게 되면.. 왜? 그 바로 후의 일본측 지도에는 일본의 령으로 그려지지 않은 것이죠? 죽도도 그려졌다면.. 독도도 그려지는게 .. 작다고 안그린 것도 아닐테고..
제 머릿 속에서는 둘다 이상하다고요 ㅠㅡ...
태정관 문서에 외1도가 송도(독도) 라고 딱 박혀서 쓰여져 있지도 않아요
일본측 지도 => 아르고넛트 오류에 의한 지도를 가지고 한국측이 조선땅이라고 그렸다 하는수준
일본지도 아르고넛트 오류지도에 의해서 울릉도가 2개 그려진 지도가 1800~1900년대에 다수 등장하는것.
울릉도가 2개 그려진것이라것도 입증할 증거도 있구 태정관 문서도 있고 조선에도 그 증거가 있고 세계사적으로도 증거가 있고
제가 알고 싶은건 태정관 문서의 외 일도가 독도(松島)가 아니라면 왜? 그 이전이나 바로 후에 일본 측 지도에는 독도가 없는 거냐고여..아르고노트 묻고 있는 것도 아니고 ㅠㅠ.. 이것때문에 둘다 이상하게 보인다고여..
결국 그 후에는 선점의 논리로 흘러가게되는건가.. 뭐가 뭔지 ㅡ..ㅜ
잔말 말고, 독도를 빼앗기면, 나라 빼앗기기 전초전 인 줄 알면 됨.
독도는 우리땅!
북쪽이 116미터
우산도가 독도라는 것도 좀 이상한데요.. 우산이 죽도라고하면 .. 태정관 문서에서 외 일도가 독도가 아니게 되면.. 왜? 그 바로 후의 일본측 지도에는 일본의 령으로 그려지지 않은 것이죠? 죽도도 그려졌다면.. 독도도 그려지는게 .. 작다고 안그린 것도 아닐테고..
제 머릿 속에서는 둘다 이상하다고요 ㅠㅡ...
태정관 문서에 외1도가 송도(독도) 라고 딱 박혀서 쓰여져 있지도 않아요
일본측 지도 => 아르고넛트 오류에 의한 지도를 가지고 한국측이 조선땅이라고 그렸다 하는수준
일본지도 아르고넛트 오류지도에 의해서 울릉도가 2개 그려진 지도가 1800~1900년대에 다수 등장하는것.
울릉도가 2개 그려진것이라것도 입증할 증거도 있구 태정관 문서도 있고 조선에도 그 증거가 있고 세계사적으로도 증거가 있고
제가 알고 싶은건 태정관 문서의 외 일도가 독도(松島)가 아니라면 왜? 그 이전이나 바로 후에 일본 측 지도에는 독도가 없는 거냐고여..아르고노트 묻고 있는 것도 아니고 ㅠㅠ.. 이것때문에 둘다 이상하게 보인다고여..
결국 그 후에는 선점의 논리로 흘러가게되는건가.. 뭐가 뭔지 ㅡ..ㅜ
잔말 말고, 독도를 빼앗기면, 나라 빼앗기기 전초전 인 줄 알면 됨.
독도는 우리땅!