This territorial dispute between Japan and South Korea over Takeshima(Dokdo) is quite simple.
1. There is no historical fact that Korea had ever exercised any "effective control" over the islets prior to 1905.
2. Japan officially incorporated the islets in 1905 strictly following the procedures prescribed in the International law.
3. After the WW2, the Allies determined that Takeshima/Dokdo should remain
as Japanese territory in the San Francisco Peace Treaty in 1951.
이외 다른 기사의 다른 영어 댓글들 쭉 읽어보니까
샌프란시스코 조약에는 '거문도, 울릉도, 제주도를 포함한 한국의 영토주권을 포기한다'로 명시되어있고, 다케시마를 주장하는 사람들의 근거가 조약문에 리앙크루 암석이 빠져있다고 하던데.. 그렇게 치면 대한민국 4000여개의 부속 섬들도 다 일본영토?!
독갤에 친일행위하시는 많은 분들에 의해 쉽게 논파당할거 같습니다만 저는 그저 여러분들의 의견을 듣고싶습니다.
독도는 부속섬이 아님. 독도가 한국땅이 아닌 일본 영토로 규정되었다는 점은 샌프란시스코 조약 초안에 독도가 포함되어 있었다가 나중에 빠진 것만 봐도 미루어 알 수 있습니다.
영토 조약에서는 부속섬은 생략하는 것이 관례. 언급된 영토는 거문도, 울릉도, 제주도, 한반도 네 개뿐. 즉 이 네 영토와 그 부속섬이 한국 영토로 규정되었다는 의미.
독도는 우리땅!