삐익!!은 곧 부적합 판정을 의미합니다...^^

혹시 독도에 관하여 대한민국 혹은 일본측 영유권 근거를 알기 위해 이곳 사이트를 이용하시는 것은 대단히 위험하다는 판정이 나왔습니다. 

사실 왜곡 자체는 말할 것도 없구요... 저는 처음에는 일본측의 논리를 알기 위해서라도 필요하지 않을까 봤는데 그것도 아니라는 결론이 나왔습니다.

왜냐하면 일본측 논리도 여기서처럼 수준이 낮고 저열하진 않거든요.

예를 들면, 앞에서 말했다시피 장현성의 울릉도 사적건도, 일본의 다케시마연구회라는 곳에서는 그 기술 자체는 인정했습니다만, 여기서는 아예 그것, 곧 일본이 안보인다는 대목에 대해 거론조차 안합니다. 누가 거론할려고 치면 즉각 논점일탈해서 다른 주제로 옮겨가죠.

그리고 태정관 지령문건도, 만약 한국과 일본의 학자들이 토론하고 있는데, 일본 학자가 '외(外)1도'와 '다음으로(次) 1도'의 '외'와 '차'는 다르니까 다른 섬이다. 이딴 주장을 하면 어떻게 될것 같나요?? 토론장 밖으로 쫓겨나지 않으면 다행일걸요?? 제대로 된 학술 토론에서는 어림반푼어치 없는 이야기입니다.(실제로 일본 외무성이나 기타 다케시마 관련 사이트에서 찾아보세요. 이딴 헛소리를 하는 곳이 있나.)

따라서 현재 여기 독도갤러리는 일본측의 독도영유권 논리에 대한 이해의 수단으로조차도 가치가 없는 곳이라고 결론내릴 수 있겠습니다.

그러면 독도영유권에 대한 영양가있는 정보는 어디서 취득하느냐?? 일단 머찐만두님 블로그가 있습니다. 여기 국까분들은 입에 게거품을 물지만, 그게 그만큼 그 사람들에게 뼈아픈 곳이라는 의미이기도 하죠. 이분은 애초에 만약 조사 결과 독도가 한국땅이 아니라면 반환해야 한다는 각오까지 하고 작업을 시작하셨다 합니다. 따라서 비객관적으로 일방적인 한국측 편향의 입장을 갖고 보시는 분이 아닙니다.
(예를 하나 들자면, 얼마전에 일본에서 독도 어업 금지 팻말이 한국으로 유출되었다고 난리가 났는데, 거기 보면 '우측 섬'에서 어업해서는 안된다는 말이 있습니다. 그 앞에 울릉도가 언급되는데, 따라서 언론에서는 이게 울릉도 우측 섬, 곧 독도라고 대서특필을 했으나, 머찐만두님은 냉정하게 분석하셔서 그 우측 섬이라는 것은 팻말이 우->좌 방향으로 나가는 세로쓰기 방식임을 감안할 때, 우측 섬은 팻말에서 오른쪽, 다시말해 글의 앞부분에 나오는 울릉도를 의미할 뿐이라고 분명히 말씀하시더군요. 결코 시라장군 이사부, 섬나라 우산국을 외치는 그런분이 아니니 안심하시기 바랍니다.)

머찐만두님 블로그 ---> http://blog.naver.com/cms1530/

다음으로는 일본 외무성의 공식 홈페이지라던가, 아니면 아까 말한 다케시마연구회라는 곳도 있습니다.(http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima); 지금은 시마네현 홈피 공사중이라 일시 운영 중지인것 같군요...
그리고 반월성님이라는 재일한국인분이 운영하는 홈페이지에 각종 자료들과 더불어 한국/일본측 입장이 정리되어 있습니다.(저 유명한 시모조 마사오 교수도 있군요...)
반월성님 홈피 ---> http://www.han.org/a/half-moon/

물론 위 사이트들은 일본어로 되어있어서 일어를 읽지 못하신다면 불편하시겠죠? 번역기로 돌려도 아직은 그 수준이 신통치 않고...
하지만 여기서 왜곡된 지식을 얻으시는 것과 비교한다면 감수할 수 있는 불편함입니다.^^