전부다 각석입표(돌을 깎아 표지로 세우다)라는 한문 옆에 우산도를 그려놨네. 이 각석은 박석창 비석인데 도동항에게 발견됐음. 도동항은 울릉도 동남쪽이고 지금도 독도 출항시 사용하는 항구임. 독도전망대도 도동항에 있음. 우산도가 죽도라면 그와 비슷한 크기의 비슷한 지형의 관음도가 생략된 이유는 설명이 안 됨.
남쪽 해변에는 대나무가 자랐고 농사를 짓던 밭이 있었다. 그 곳에서 동쪽으로 5리쯤 떨어져 그리 크지 않은 섬 하나가 있다. 바닷가 한 켠에 대나무 숲이 우거졌다.
[출처] 울릉도사적|작성자 머찐만두
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 08:21
남쪽 해변가에서 동쪽으로 해장죽 ( 현재 죽도섬이죠 ) 이 자라는 섬이있다 라고 장한상은 기록했고. 후임인 박석창이 장한상의 기록대로 충실하게 그렸다고 볼수 있겠습니다.
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 08:22
실제로는 동쪽이 아니라 동북쪽이겠죠.
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 08:23
남쪽 해변가도 사실은 남동쪽이겠죠.
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 08:26
각석입표 주위에 죽전이라고 쓰여져 있고. 뭐 별무리 없을듯.
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 08:37
장한상 사적기에 죽도에 해장죽전이 있다고 기록된 것과, 울릉도 동남쪽 우산도에 해장죽전이 있다고 기록된게 뭔 연관임? 해장죽전으로 일치시키기엔 태정관 문서에서 독도에도 대나무가 자란다는 기록이 있기 때문에 결정타가 못된다는 거 모름? 무엇보다 우산도가 하나같이 울릉도 동남쪽 도동항 옆에 그려져 있는 사실, 황성신문에서 죽도와 별개로 언급한 사실 등을 미루어보면 결국 댁이 내세울 수 있는 건 해장죽전도 아니고 그냥 田 즉 밭뙈기 하나 밖에 없다는 결론이 나옴. 그걸로 우산도의 방위, 기록 등을 다 무시하려고 하는 것임.
지나가다(125.185)2012-09-04 09:47
우산도가 울릉도 동남쪽 도동항 동남쪽에 그려진 수많은 고지도 + 우산도는 죽도와는 다른 섬이라는 황성신문의 기사 + 날이 맑아야만 울릉도에서 우산도가 보인다는 세종실록지리지 + 우산도는 일본어로 마쓰시마라는 동국문헌비고 VS 밭뙈기라는 아주 불공평하고도 분수에 넘치는 싸움을 하고 있다는 얘기임
지나가다(125.185)2012-09-04 09:57
무슨 상관이라니요. 해장죽이란 섬은 울릉도 동쪽 5리. 남쪽 해안에서 본 섬이지. 300리 떨어진 섬에 해장죽이 자란다고 했음 ?
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 15:33
300리 떨어진 섬엔 장한상은 가보지도 않았고 승정원기록을 보니
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 15:34
영조 11년(1735년) 1월 17일 (무자) 其西, 又有于山島, 而亦且廣潤云矣 그 서쪽에는 또 우산도가 있는데 또한 역시 넓고 기름지다고 말하였습니다.
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 15:36
방위에 틀릴지 모르겠으나.독도엔 가보지도 않았는데. 무슨 300리 떨어진 섬에 가보지도 않았는데. 넓고 기름지다니 ? 수토관이 뭐 구라라도 쳤단 말 ?
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 15:36
동국문헌비고엔 350리에 우산도와 죽도가 있다 라고 기록되어있는거 모름 ?? 태정관 문서에 기록은 들먹이면서. 동국문헌비고의 울진 동쪽 350리에 우산도가 있다는것은 거론안함 ??? 참불공평하네
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 15:37
그 350리는 울릉도와 육지의 거리고 우산도와 거리가 아닌 걸로 해석하는게 상식. 왜냐하면 우산도는 일본어로 마쓰시마로 기록되어 있으니. 니놈 논리는 마치 \"미국은 북으로 캐나다, 남으로 멕시코, 서로 태평양, 동으로 대서양과 접하고 있다고 쓰여져 있으니 하와이는 미국 땅 아님\"이라는 것과 같은 논리임. ㅋ
지나가다(125.185)2012-09-04 17:43
기서 우유우산도 운운은 정확히 장한상 사적기에 없는 내용. 재인용을 들고 와서 장한상 타령 ㅋ
지나가다(125.185)2012-09-04 17:44
지랄꼴값은 \" 우산도와 울릉도가 울진 동쪽 350리에 있다 \" = 국립중앙도서관= 개소리나 씨부려라. 뭐 국립중앙도서관 해석이 잘못됐다는거냐 ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 18:44
어느 왜인이 우산도가 마쓰시마로 기록했나 ? 아 신경준씨. 왜인이었냐 ?
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 18:47
병신. 그 뒤에 우산도는 일본인이 말하는 마쓰시마이다라고 기록되어 있음. 그러면 상식적으로 350리는 울릉도와 육지의 거리이고 우산도가 병기된 것은 울릉도 소속 우산도니까 같이 나온 것인데 그걸 가지고 우산도도 350리 떨어져 있다니 이건 독도가 아니라고 주장하는 것은 하와이 같지고 미국 아니라고 하는 것과 똑같은 개소리라고 위에서 누누이 지적한 것임. 신경준 왜인 드립은 난독의 극치를 보여주는 거 같아 더 상대 안 함. ㅋ
지나가다(125.185)2012-09-04 19:52
아 그러니깐 그 왜인들이 말하는 우산도가 바로 죽도. 울진현에서 350리 떨어져 있는 우산도. 신경준은 지리학자이고. 그 신경준이 우산도가 350리에 있다라고 했지. 독도가 350리에 있다고 썼나 ? 어디에 ㅋㅋ ?
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 20:08
우산도 와~~~ 울릉도가 울진동쪽 350리에있다. 라고 서술되어있다. 무슨문제임 ??
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 20:09
상대안하는게 아니라 못하는거지. ^^
ㅋㅋㅋ,.(popmania)2012-09-04 20:11
왜인들은 지금의 죽도를 가지고 송도(마쓰시마)라고 한 적 없음. 마노시마라고 한 적은 있어도. ㅋ
여기서 독도 자료를 보니 멘탈붕괴가 심하네요;;
논문은 모르겠구 우산도 논쟁은 1950년대부터 계속 했어요. 물론 시작은 한국
이것이 진리.
똥차사자 참 길게도 쓰셨는데. 니글써서 주장하세효 ~~
언제나 진실은 졸라 알기쉬어 ㅋㅋㅋ
전부다 각석입표(돌을 깎아 표지로 세우다)라는 한문 옆에 우산도를 그려놨네. 이 각석은 박석창 비석인데 도동항에게 발견됐음. 도동항은 울릉도 동남쪽이고 지금도 독도 출항시 사용하는 항구임. 독도전망대도 도동항에 있음. 우산도가 죽도라면 그와 비슷한 크기의 비슷한 지형의 관음도가 생략된 이유는 설명이 안 됨.
南濱海邊有笪所田土䖏是遣東方五里通許有一小島不甚高大海長所?生扵一 [출처] 울릉도사적|작성자 머찐만두
남쪽 해변에는 대나무가 자랐고 농사를 짓던 밭이 있었다. 그 곳에서 동쪽으로 5리쯤 떨어져 그리 크지 않은 섬 하나가 있다. 바닷가 한 켠에 대나무 숲이 우거졌다. [출처] 울릉도사적|작성자 머찐만두
남쪽 해변가에서 동쪽으로 해장죽 ( 현재 죽도섬이죠 ) 이 자라는 섬이있다 라고 장한상은 기록했고. 후임인 박석창이 장한상의 기록대로 충실하게 그렸다고 볼수 있겠습니다.
실제로는 동쪽이 아니라 동북쪽이겠죠.
남쪽 해변가도 사실은 남동쪽이겠죠.
각석입표 주위에 죽전이라고 쓰여져 있고. 뭐 별무리 없을듯.
장한상 사적기에 죽도에 해장죽전이 있다고 기록된 것과, 울릉도 동남쪽 우산도에 해장죽전이 있다고 기록된게 뭔 연관임? 해장죽전으로 일치시키기엔 태정관 문서에서 독도에도 대나무가 자란다는 기록이 있기 때문에 결정타가 못된다는 거 모름? 무엇보다 우산도가 하나같이 울릉도 동남쪽 도동항 옆에 그려져 있는 사실, 황성신문에서 죽도와 별개로 언급한 사실 등을 미루어보면 결국 댁이 내세울 수 있는 건 해장죽전도 아니고 그냥 田 즉 밭뙈기 하나 밖에 없다는 결론이 나옴. 그걸로 우산도의 방위, 기록 등을 다 무시하려고 하는 것임.
우산도가 울릉도 동남쪽 도동항 동남쪽에 그려진 수많은 고지도 + 우산도는 죽도와는 다른 섬이라는 황성신문의 기사 + 날이 맑아야만 울릉도에서 우산도가 보인다는 세종실록지리지 + 우산도는 일본어로 마쓰시마라는 동국문헌비고 VS 밭뙈기라는 아주 불공평하고도 분수에 넘치는 싸움을 하고 있다는 얘기임
무슨 상관이라니요. 해장죽이란 섬은 울릉도 동쪽 5리. 남쪽 해안에서 본 섬이지. 300리 떨어진 섬에 해장죽이 자란다고 했음 ?
300리 떨어진 섬엔 장한상은 가보지도 않았고 승정원기록을 보니
영조 11년(1735년) 1월 17일 (무자) 其西, 又有于山島, 而亦且廣潤云矣 그 서쪽에는 또 우산도가 있는데 또한 역시 넓고 기름지다고 말하였습니다.
방위에 틀릴지 모르겠으나.독도엔 가보지도 않았는데. 무슨 300리 떨어진 섬에 가보지도 않았는데. 넓고 기름지다니 ? 수토관이 뭐 구라라도 쳤단 말 ?
동국문헌비고엔 350리에 우산도와 죽도가 있다 라고 기록되어있는거 모름 ?? 태정관 문서에 기록은 들먹이면서. 동국문헌비고의 울진 동쪽 350리에 우산도가 있다는것은 거론안함 ??? 참불공평하네
그 350리는 울릉도와 육지의 거리고 우산도와 거리가 아닌 걸로 해석하는게 상식. 왜냐하면 우산도는 일본어로 마쓰시마로 기록되어 있으니. 니놈 논리는 마치 \"미국은 북으로 캐나다, 남으로 멕시코, 서로 태평양, 동으로 대서양과 접하고 있다고 쓰여져 있으니 하와이는 미국 땅 아님\"이라는 것과 같은 논리임. ㅋ
기서 우유우산도 운운은 정확히 장한상 사적기에 없는 내용. 재인용을 들고 와서 장한상 타령 ㅋ
지랄꼴값은 \" 우산도와 울릉도가 울진 동쪽 350리에 있다 \" = 국립중앙도서관= 개소리나 씨부려라. 뭐 국립중앙도서관 해석이 잘못됐다는거냐 ㅋㅋ
어느 왜인이 우산도가 마쓰시마로 기록했나 ? 아 신경준씨. 왜인이었냐 ?
병신. 그 뒤에 우산도는 일본인이 말하는 마쓰시마이다라고 기록되어 있음. 그러면 상식적으로 350리는 울릉도와 육지의 거리이고 우산도가 병기된 것은 울릉도 소속 우산도니까 같이 나온 것인데 그걸 가지고 우산도도 350리 떨어져 있다니 이건 독도가 아니라고 주장하는 것은 하와이 같지고 미국 아니라고 하는 것과 똑같은 개소리라고 위에서 누누이 지적한 것임. 신경준 왜인 드립은 난독의 극치를 보여주는 거 같아 더 상대 안 함. ㅋ
아 그러니깐 그 왜인들이 말하는 우산도가 바로 죽도. 울진현에서 350리 떨어져 있는 우산도. 신경준은 지리학자이고. 그 신경준이 우산도가 350리에 있다라고 했지. 독도가 350리에 있다고 썼나 ? 어디에 ㅋㅋ ?
우산도 와~~~ 울릉도가 울진동쪽 350리에있다. 라고 서술되어있다. 무슨문제임 ??
상대안하는게 아니라 못하는거지. ^^
왜인들은 지금의 죽도를 가지고 송도(마쓰시마)라고 한 적 없음. 마노시마라고 한 적은 있어도. ㅋ
우산도가 송도라고 한 사람이 어느 왜인이 있는데 ?? 여지지에 쓰여져있어 ?? ㅋㅋ
우산도와 울릉도가 울진 동쪽 350리에 있습니다. 독도는 울릉도 옆에 없어요. ^^
캄보디아바카라◆viajon.jetos.com◆캄보디아바카라 캄보디아바카라 ▒사장님들 부자되세요^^ ^^
독도는 우리땅!
야 그럼 자산도(송도)가 독도가 아니라 지금의 죽도란거냐?
아 병신새끼 차단이네
한국에더 가깝기 때문에 적어도 일본땅은 아님
좆도 모르면서 일본찬양하는 새끼들은 이해가안됨
그냥 울릉도 지도 그린거 아님?