독도는 지리적으로
울릉도와 가까이 있어 육안으로 볼 수 있고 예로부터 주민들은 독도를 울릉도의 부속도서로서 인식하고 있다. [세종실록],[지리지](1454년)는 독도가 울릉도와 독도 우리의 섬들이 서로 거리가 멀지않아 날씨가 맑으면 바라볼 수 있었다 고 하였다.
독도는 역사적으로
대한민국 고유 영토라는 사실은 [삼국사기](1145년),[팔도총도](1530년)등 다수의 옛 문헌과 지도에서 확인되고 있다. [만기요람](1808년)에는 독도가 울릉도와 함께 우산국의 영토이다 라고 기록되어 있다. 과거 일본정부도 독도가 자신들의 섬이아닌 우리 한국 영토라는 것을 인정하였다. 1877년 3월 당시 일본의 최고 행정기관인 태정관은 울릉도 외 독도는 일본과 관계 없다는 사실을 명심하라 고 분명히 지시하였다.
독도는 국제법적으로
1900년 10월 대한제국은 칙령 제41호를 공포하여, 울릉군수가 독도를 관할할 것을 확고히 하였다. 제2차 세계대전의 종전과 더불어 일본이 폭력과 탐욕으로 탈취한 모든 지역으로 부터 축출되어야 한다는 카이로 선언(1943년)에 따라 독도는 당연하게 대한민국 영토로 회복되었다. 또한 1946년 연합국 최고사령관 각서(SCAPIN) 제677호에 따라 독도는 통치 및 행정상 일본으로부터 분리되었으며, 샌프란시스코 강화조약(1951년)은 이러한 연합국의 입장을 재차확인하였다
좀 새로운 자료 없나? 왜 자꾸 논파된걸 퍼 가지고오나?
우산도를 독도라고 주장하는거 자체가 역사왜곡이고 칙령에 나온 섬은 독도가 아닌 석도이고 석도가 독도인 증거가 없어서 문제인것
니네는 일본꺼라고 뻥 치잔냐 새로운 자료 없니?
일본은 다케시마를 가리키고 다케시마를 편입한 증거들이 있지만 조선은 저게 없음
독도갤 자료나 찬찬히 둘러봐라.. 한국이 얼마나 독도 대해서 얼마나 개구라를 쳐놨는지 넌 단순 거기에 세뇌된 종자일 뿐이다.
세뇌 당한건 너 잘못이 아니다. 다만 한국이 개구라를 친걸 눈으로 직접 보고도 안 믿겠다면 너에겐 독도란 종교일뿐
세뇌는 너네가 당했다 내가 글 쓴거나 보려무나 무식한놈아 똥묻은개가 겨묻은개 나무란다더니 꼭 니꼴이구만 ㅉㅉ
니가 쓴거 여기서 다 논파한거다.
ㅉㅉ 편입이 너네가 강제로 편입한거라고 똥아 우리꺼였는데 니네들이 아주간단하게 소규모 자치단체로한거라고 어떻게 섬하나를 아무런절차 증거 없이 자치단체로 넘어가니 우리는 그것도 허락안했는데 니네가 우리 강제로 외교권박탈해서 항의가 소용없었다는 거 아니니 ㅂㅅ?
너가 쓴 글 단어 일부 뽑아서 검색해서 읽어봐라 죄다 탈탈 털렸으니까
항의는 무슨놈의 항의 정부가 독도 알았다는 증거가 없는데 ㅋㅋ
못알아 먹으면 말으렴 이름이 다르든 다르지않든 독옛부터 우리영토섬은 맞으니까 너희들을 말할 자격이 없지 그리고 우리 것이라고 너희일본위에놈들한테가서 말 전했을 때도 그 섬은 우리꺼라고 했음 너네가 모를리 없는데 주인없는 섬이라한 것 자체가 거짓말인거임
일본은 독도를 조선땅이라고 생각했을수도 있겠으나 사실상 저렇게 제대로 주장한건 내가 알기론 단 한가지도 없어 1905년 이전에 독도는 무주지였고 설령 일본이 독도를 조선땅으로 주장해도 조선이 독도를 몰랐으면 독도가 무주지라는 주장은 모순이 없다.
일본은 독도에 대한 기록은 수도없이 많으나 조선은 1906년 이전까지 단 \'한개\'도 없음
책에 기록되있다고 ㅂㅅ아 512년부터신라때부터 머리가 안돌아가냐좀 너네가 힘좀있다고 우리나라와서 행패부릴때쯤 너네가 독도 편입한거라고 독도는 너네가 모르고 있었겠지 옛날에는 독도를 석도라고 불렀고 현대에는 독도라고 불리는 것이 사실이다. 기록된사실로 울릉도 너머로 보이는 석도(독도)는 맑은날 이면 볼수 있다고 했다 지금도 독도는 울릉도에서 맑은 날엔 볼수 있다 고 니네는 몰랐다고 하면 안되는 거지 ㅉㅉ
니가 주장하는거 죄다 논파되었다니까.. 왜 자꾸 앵무새 같은 소리를 반복하느뇨?
이사부 얘기는 울릉도지. 독도에 대한 얘기는 어디에도 없고 그 맑은날에 독도를 봤다는 해석 같은 경우엔 장한상의 울릉도 사적 빼곤 울릉도에서 독도를 본 기록이 아닌걸 울릉도에서 독도 봤다고 왜곡해석 하는거다.
옛날에는 독도를 석도라고 불렀다. 저걸 입증하고 싶으면 석도=독도인 증거를 제시하길 바란다.
칙령에 선포된 섬은 \'석도\'이고 6년뒤에 심흥택이 말하는 섬은 \'독도\'이다. 그리고 보고받은 정부의 답변은 여전히 \'석도\'이고 고로 석도=독도가 입증되지 않는 한 무주지여서 다케시마를 편입했다는 시마네현 고시를 이길 수 없다.
독도 공부한 사람으로서 한마디 한다
대한제국 칙령에는 울릉도 관할지역에 울릉도 전도와 죽도(울릉도 옆에 있는 아주 작은 섬), 석도로 규정한다고 나와있는데 이 울릉도를를 관리하는 사람을 울도군수로 임명했었다. 당시 심흥택이 독도라는 명칭을 넣어 보고를 올릴 때에는 심흥택이 울도군수였다. 고로 석도는 독도가 되는 것이며 원록9병자년조선주착안일권지각서라는 일본 측 안용복 사건 조사자료에는 안용복이 독도의 영유권을 주장하며 보였던 문서가 있는데 그 문서에는 죽도와 송도가 강원도 관할지역에 들어가 있었는데 심흥택이 보고를 할 때에는 춘천군수에게 보고를 했었다 에휴
당시 독도의 명칭이 우산이기도 했는데 만기요람, 동국문헌비고, 증보문헌비고 (하나는기억이안나서생략)에는 모두 똑같은 내용이 적혀있다. 여지지에 이르기를 우산은 왜인들이 말하는 송도이다 라는 내용있다. 송도를 일본말로 했을 때 마
마쓰시마인데 현재에는 일본이 독도를 다케시마라고 부르지만 그 당이세는 마쓰시마라고 불렀었다 ㅇ 멍청한것들아 공부좀하고와라 이번에 전국중고등학생 독도과거대회가 열린건 알고있냐
독도는 우리땅!