중고거래나 물품 리뷰글에서 좀 상태 안좋은 물건들보고 사진용으론 쓸만하다는 표현 많이 하잖아 난 구관러인데 아무리 사진을 찍어도 실물보다 예쁜 사진을 찍어본 적이 없어서 저 말이 이해가 좀 안돼 ㅋㅋ 본격적인 촬영은 아니고 그냥 심심할때 한번씩 찍어주는 거긴 한데 데쎄랄이 아니라서 그렇게 느끼는 건가? 아니면 사진은 보정이 되니까 하자있는 물건도 괜찮게 나와서 그렇게 말하는거야? 나는 우리집 인형들 미모를 눈으로만 보고 실제로 표현할 수가 없어서 슬프다 ㅋㅋ
댓글 14
육일러인데 사진이 어떤건 실물보다 예쁘게 찍히고 어떤건 못나게 찍혀
익명(221.150)2016-05-15 13:35
데세랄로찍으면 확실히 실물보다 예뻐보여. 실물이 별로라서 방출하려고 사진찍었는데 생각보다 예뻐서 끼고사는 경우가 종종있지
인형 얼굴은 당연히 실물이 낫지만ㅋㅋ의상이나 소품은 꾸며주는 거 따라서 더 나아보이기도 하니까
익명(112.154)2016-05-15 13:42
내 최애닝교도 사진이 실물보다 못함 ㅠ
익명(175.193)2016-05-15 13:58
인형은 당근 실물 옷이나 소품은 실물보다 괜찮아 보일때가 많음
대부분 온라인주문 받는데 행사장가는 이유가 실물보고 사려는 거잖아
익명(1.218)2016-05-15 14:08
난 둔감해서 그런가 별 차이 못느낌
익명(203.226)2016-05-15 14:10
데쎄랄 렌즈 따라서 확실히 사진빨 심함.
익명(183.106)2016-05-15 14:16
구관은 아무래도 사진이 나음.. 내 닝교니까 실물이 더 예뻐보이는것도 있을걸 난 그렇더라고
익명(210.106)2016-05-15 14:20
안구에 빛이 들어가냐 안들어가냐로 생동감이 확 갈리니까 대부분은.. 사진이 더 예쁜것 같아
익명(210.106)2016-05-15 14:34
난 사진찍기는 괜찮다는 가발 덤으로 받아봤는데 자작가발이라 머리카락이 이상하게 붙어있고 마감도 구린데 사진에는 그럴듯하게 나와서 신기한 가발있었다. 뭐 보기괴로워서 버렸지만 사진은 각도랑 조명에따라 이상한것도 그럴싸하게보이는게 있는것같아
익명(117.111)2016-05-15 17:08
위와 같은 의견도 있는가 하면, 실물로 보면 퀄리티 조악해서 도저히 못쓸 물건인데 사진으로는 실제 퀄이 다 담기지 못해서 멀쩡해 보여서 사진용으론 쓸만하단 경우도 있다. 코스프레나 물건 팔려고 데미지 찍는데 무슨 짓을 해도 사진에 뎀지 안 찍히는 경우 떠올리면 이해가 편할듯.
육일러인데 사진이 어떤건 실물보다 예쁘게 찍히고 어떤건 못나게 찍혀
데세랄로찍으면 확실히 실물보다 예뻐보여. 실물이 별로라서 방출하려고 사진찍었는데 생각보다 예뻐서 끼고사는 경우가 종종있지
샵주들 사진만 봐도 사진으로는 리페나 가발이나 존예인데 실물 보면면 읭 스러운 그런거 있잖아
각도에따라 비율마저 달라보이던걸.. 그말 있잖아 렌즈는 생각보다 왜곡을 많이 만든다고
인형 얼굴은 당연히 실물이 낫지만ㅋㅋ의상이나 소품은 꾸며주는 거 따라서 더 나아보이기도 하니까
내 최애닝교도 사진이 실물보다 못함 ㅠ
인형은 당근 실물 옷이나 소품은 실물보다 괜찮아 보일때가 많음 대부분 온라인주문 받는데 행사장가는 이유가 실물보고 사려는 거잖아
난 둔감해서 그런가 별 차이 못느낌
데쎄랄 렌즈 따라서 확실히 사진빨 심함.
구관은 아무래도 사진이 나음.. 내 닝교니까 실물이 더 예뻐보이는것도 있을걸 난 그렇더라고
안구에 빛이 들어가냐 안들어가냐로 생동감이 확 갈리니까 대부분은.. 사진이 더 예쁜것 같아
난 사진찍기는 괜찮다는 가발 덤으로 받아봤는데 자작가발이라 머리카락이 이상하게 붙어있고 마감도 구린데 사진에는 그럴듯하게 나와서 신기한 가발있었다. 뭐 보기괴로워서 버렸지만 사진은 각도랑 조명에따라 이상한것도 그럴싸하게보이는게 있는것같아
위와 같은 의견도 있는가 하면, 실물로 보면 퀄리티 조악해서 도저히 못쓸 물건인데 사진으로는 실제 퀄이 다 담기지 못해서 멀쩡해 보여서 사진용으론 쓸만하단 경우도 있다. 코스프레나 물건 팔려고 데미지 찍는데 무슨 짓을 해도 사진에 뎀지 안 찍히는 경우 떠올리면 이해가 편할듯.
난 실물이 무조건 더 예쁨 사진에 다 안담기더라