[일반] 임씨랑 김택연 신인때 비교하면

[익명(121.169)]

임팩트 누가 더 지렸음

13뉴비라 모르는데 전쟁 ㅈ되네

[익명(211.215)]

그때 잘 했지. 근데 사건 터진거랑은 별개로 커리어 초창기때 존나 굴려져서 사건 안 터졌다 해도 한 2010년대말-2020년초쯤 잊혀졌을 비운의 선수였을수도 일단 고졸 1년차가 순수 불펜으로 100이닝 넘긴게.. 갱문이 십새끼야

[익명(118.235)]

솔직히 임태훈이 임팩트는 더 지렸다 킬경문년은 대체 선수 몇명 은퇴시켰는지 셀수가 없네

[돡갤러 1(220.65)]

혹사 씹지리긴했는데 128경기체제에서 64경기나와 100이닝 ㅋㅋ

[익명(118.235)]

신인 100이닝 부터가

[익명(39.7)]

둘다 본 사람으로서 김>>임 이거임 임은 고졸신인 중에서 탑급 퍼포먼스였다면 김은 불펜 중에 전쟁1위에 평자1위인데 비교불가 물론 임만큼 이닝 먹었으면 체력떨어져서 어떻게 됐을 지는 모르긴하지 그리고 가장 중요한 2007년은 투고타저시절이고 2024년은 투수평균평자 5점대에 가까운 씹타고투저임 거기서 김택연 2.08평자 낸거고

[익명(39.7)]

그리고 두 선수 롤자체가 달랐음 임은 22 23띵신이처럼 지고 있을 때나 이기고 있을 때 다 나오는 마당쇠 느낌(지더라도 이닝만 먹으라고 나오는 경우도 많았음) 김은 타이트한 상황 위주로 나오는 필승조 마무리였고

[돡갤러 2(1.227)]

이제와서 기록보면 경악스러운거지 당시에는 임태훈이 막 그렇게 엄청난 루키라는 체감은 안됐음. 00년대 중반까지만 해도 혹사에 대한 인식도 별로 없었고 고졸1년차 류현진이 리그 씹어먹기도하고 고졸루키는 아니지만 장원삼 오승환 나승현 등등 다수의 1년차 선수들이 곧잘하던 시절이라

[익명(211.235)]

괜히 베이징올림픽때 윤석민 안뽑혀서 화난 7시 그짝팬들이 임태훈한테 지랄해댄게 아님. 뭐 엔트리발표 후 임태훈이 부진해서 결국 교체됐지만 김택연급 임팩트였으면 그런 여론 형성도 안됐지