아직 인식이 부족하다는 걸 느낀다.
멋진 건축물을 만들어서 후손에 물려주기 보다는
헛돈 쓴다고 비난하기만 하니
공공 건축물도 멋진게 안나오고 조악한 건축물만 나오는거 같다.
노들섬도 누구나 지나가면서 보는 위치에 있는 섬인데
1조 과감히 투자하면 도시의 인상 자체가 달라지고
몇백년 가는 건축물이라고 생각하면 지금 당장 돈 투자하는게 아깝지 않는건데.
예산 어쩌고 그러는거 보면 안타깝다.
아직 인식이 부족하다는 걸 느낀다.
멋진 건축물을 만들어서 후손에 물려주기 보다는
헛돈 쓴다고 비난하기만 하니
공공 건축물도 멋진게 안나오고 조악한 건축물만 나오는거 같다.
노들섬도 누구나 지나가면서 보는 위치에 있는 섬인데
1조 과감히 투자하면 도시의 인상 자체가 달라지고
몇백년 가는 건축물이라고 생각하면 지금 당장 돈 투자하는게 아깝지 않는건데.
예산 어쩌고 그러는거 보면 안타깝다.
상식적으로 1조 투자가 말이 된다고 생각하냐......... 조가 누구 밥값인줄 아네 서울시 정책 1순위가 미관이 아니야;;
미래 타령이 의미없는게 너부터 미래세대 위해 국민연금 더내고 세금 더내라고 하면 좆까 할거잖아 서울시민 대다수도 그렇게 생각해..
근데 노들섬에 1조투자는 내가 봐도 선넘음;; 니가 돈 대던가 그럼
ㄹㅇㅋㅋ 한강이 더 좁았으면 몰라 노들섬까지 접근성이 너무 별로여서 1조는 에바임. 그돈을 용산업무지구에 쓰는게 낫지
단순 미관이 아니라 문화와 건축에 대한 투자지.. 서울시 예산이 47조 되는데 1조 투자가 큰돈도 아니고, 민간 유치와 수익창출까지 감안하면, 서울시가 실제 투자하는돈은 1조에 크게 안됨.
47조중 2%를 건물 하나에 쏟아붓는다는게 큰게 아니라니 현실감각 좀.......... 그리고 민간유치는 사업자가 나와야 하지 노들섬 자체가 쇼핑몰같은 대규모 상업활동을 하기 힘든 땅인데 말이되는소릴좀
뭘로 수익 창출할 건데 노들섬 입장료라도 받을 거임? ddp 같은 대규모 대관도 못함 노들섬 유지비에 비하면 그깟 수익임 그리고 47조라 해도 공무원 인건비나 버스 공영제 같은 고정비가 반이 넘는다 대심도 빗물 터널 펌프 하수관거 같은 대규모 방재 시설도 5700억임 노들섬에 1조 박으려면 딴 데서 이만큼 까야 하는데 조오오오온나 큰 금액 맞음
59.15가 맞는말을 해줘도..이해를 못하노
미쳤냐? 현실감 좆박은 소리 하네ㅋㅋㅋ - dc App
1조가 큰돈이 아니라는게 아니라, 실제 서울시 규모와 민간 유치까지 생각하면 충분히 할수 있단 말이다. 무조건 안되고 돈 아낄 생각만 하면 될께 뭐가 있냐. 1조 투자해서 수십조의 부가가치를 남긴다면 과감하게 해야지.
DDP 건축비가 5천억인데, 10년이 더 지난 지금 시점에 노들섬에 1조 투자 못할게 머임.
그리고 노들섬은 하나의 예시로 든거다.. 노들섬이든 어디든 머 할때는 과감하게 해야 된다.
건축물에만 그런게 아니라 공공건축을 짓거나 나라에사 필요한 물건을 구입하려고 할때 입찰방식으로 선정을 하는데 무조건 최저가로 입찰한 업체를 선정하게 돼있는 제도때문에 그럼 이거 좀 손 볼 필요가 있음 - dc App
기술입찰도 할수있고 수의계약도 할 수 있음 문제는 제도 기반은 다 있는데 예산줄 잡고있는 기재부 공무원들이 싫어해서 그렇지. 그리고 국가나 지방자치단체 입찰사업에서 부정부패터지는거 생각하면 최저가입찰이 무조건 잘못된것도 아님
무조건 잘못됐다는게 아니라 손볼 필요가 있다고~ - dc App
뭐 하나 개발하려고 하면 돈이 어쩌고 저쩌고 세금이 정치가 비리가 환경이 자연이 개쌉소리 해대는 미.개한 ㅅㄲ들이 많아서 그래 ㅎ
DDP 착공이 2010년 이전인데, 당시 서울시 예산이 20조이고, DDP 건축비가 5천억임.. 돈 어쩌고 할 생각이면 지금의 DDP도 못나왔는데, 보통 보면 세금도 얼마 안내는 넘들이 세금 이지랄.
세금 많이내면 지랄해도 되고 안내면 쌉치고 있으라는 논리면 대한민국 상위 10% 말고는 다 발언권 삭제시켜야딘다
그러는 니는 세금 얼마나 내세요?ㅋㅋㅋ
이건 니가 상병신인듯
1조가 좃으로 보이냐? 방구석에서 1조 ㅋㅋㅋㅋ
도시미관갤은 유독 현실 감각이 없는 애들이 왜 이렇게 많냐