[일반] [퍼옴] 우리나라 건축물이 조감도와 다른이유

[익명(211.227)]

[도미갤러 1(115.138)]

근데 저건 프랑스가 그냥 특이한 사례고 대부분 최초 원안에서 달라지는 경우는 나라 상관없이 부지기수임. 다만 한국은 감리의 부족과 주로 시행을 맡는 민간조합&중소규모디벨로퍼들의 자본의 한계, 부동산이 장기적으로 가질 중요한 자산보다는 자산증식의 수단같은 요소로 이용되는 한국 사회의 특이점들 때문에 원안과 차이가 심한거지

[익명(211.227)]

그 문제를 해결해야지 조감도가 다른건 ~~~한 문제 때문이니 그냥 두라는건.좀

[도미갤러 1(115.138)]

그냥 두라고 한적이 없는데요.

[도미갤러 4(61.72)]

다른나라 똑같다 충 1 등장

[Exy(exynos3)]

맞음 애초에 프랑스도 건축 허가 이전에 조감도 만드는 것일 뿐이고 디테일은 상세 도면에도 나오기는 하나 여기에 안나오는건 또 그냥 현장 수준 따라 모든게 결정됨 미국도 뭐 mit 스타타 센터가 누수 하자 심해도 아무도 배상 안하기도 했고 애초에 사기도 아니지 법적 문제는 없으니 건알못 디알못 지진아들이 주제 못 배우고 기어오른 벌이고 합법이지 어차피 바치는 것도 없으면;; 비정형 건축물은 또 구조 설계와 시공 기술, 능력 요구가 더 높아서 공사비 따상되고

[익명(figure2206)]

오히려 저런 거 도입하면 그나마 시도하던 혁신적인 설계조차 멸망하고 모든 건축가가 사각건물만 설계하면서 인생 보낼 가능성이 더 높다고 본다. 설계 변경에 대한 법적 리스크가 엄청나게 커지는건데, 발주 내는 공무원이나 공모전 참여하는 건축가들이나 무서워서 최저가 사각건물만 양산할게 뻔함.

[익명(211.227)]

외국은 저렇게 해도 혁신설계 잘 되는데 한국은 안되는 이유가 뭘까요.

[도미갤러 1(115.138)]

@글쓴 도미갤러(211.227) 외국은 저렇게 해도 혁신설계 잘 되는데 한국은 안되는 이유가 뭘까요. << 윗 댓글에 모든 답변이 되어있는데

[익명(figure2206)]

@글쓴 도미갤러(211.227) 결국은 윗분말대로 건축에 쓰는 돈의 차이가 가장 큰거지 뭐 처벌이 들어가면 결국 예산 최소화해서 나중에 문제소지 생길 일 자체를 없애버리는 군대식 결론밖에 안나옴

[oo(211.202)]

와 이런 현실적인 문제제기 좋네

[Exy(exynos3)]

실제로 프랑스도 그래서 구축은 미관 규제랑 문화재 때문에 그냥 놔두고 그 외는 교외 ㅅㅌㅊ지역 아니면 다 거기서 거기인 건물만 많지 일부 번화가 조성을위한 ㅅㅌㅊ 임대 소셜믹스 건물만 만들고

[도미갤러 2(125.143)]

결국 건축에 대한 전반적인 인식 수준이 선진국을 못따라가는 거임 건축에 대한 미적 수준이 낮으니 법도 개정안하고 쭉 가는 거고 필요성을 못느끼는 거임

[도미갤러 1(115.138)]

먼저 건축에 대한 인식 수준이 낮은게 맞음. 한국은 그동안 고도성장으로 인해서 부동산 구입=자산가치 폭등=신분상승 같은 공식이 사실상 자리잡혀 있었고 그때문에 건축에 대한 질적 투자가 제대로 이루어지지 못함. 거기에 대단지 아파트처럼 건축물을 대량으로 공급하는 방식과 민간조합이 그 아파트를 또 개발하는방식은 한국 건축의 발전을 막는 요소였고. 다만 여기서 또 미적 수준 ㅇㅈㄹ 하는 애들을 보면 저런 무지함을 참을수가 없음.

[도미갤러 2(125.143)]

@도미갤러1(115.138) 건축에 대한 미적 수준이 높다고 말할 수 있나? 당장 건축주들 예만 들어도 비강남권은 건물 다 뒤덮는 간판에 건축 미 보다는 용적률 꽉 채우는 게 중요하고 무리한 디자인 시도 안하고 원가절감...

[도미갤러 1(115.138)]

@도미갤러1(115.138) 시트지는 쉴드 못치겠다만 세계 어느나라를 가도 상가건물은 원래 층마다 다 간판으로 다 덮여있어. 그리고 부동산 개발을 할때 용적률을 꽉 안채우는게 보편적인 나라가 도대체 어디있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 궁금해서 그럼. 부동산개발의 목적은 어느나라에서나 수익 창출인데 뭔. 그리고 무리한 디자인 시도는 충분히 하는편임. ddp, 서울시청, 용산구청같은 공공 건물만 봐도 그렇고 여의도 ifc, 파크원, gt타워, 종로타워 등 봐도 한국 오피스 건물중 특이한 시도 많은편인데. 원가절감은 내가 앞에서 언급했던 건축에 대한 인식에 대한 문제고

[도미갤러 2(125.143)]

@도미갤러1(115.138) 나랑 포커스가 좀 다른데 국가개발사업이나 대기업 건물들 미적 수준이 낮다고 한 건 당연히 아니고 그냥 일상에서 볼 수 있는 상가들 건물들 뭐 정비안된 간판들 건물에 때가 끼건 낙후가 됐건 방치하는 건물주들 층수 다 똑같은 건물들 난 이런 일반 국민 수준에서 아직 선진국 영국 프랑스 일본 미국 등 이런 애들보다 낮다고 하는 거임

[도미갤러 1(115.138)]

@도미갤러2(125.143) 그것 역시 건축에 대한 인식이 부족한거지 뭐 미적감각 운운하는건 한국이던 프랑스던 베트남이던 말이 안됨. 그리고 북미,유럽가면 그래피티로 건물 외벽 더럽혀진 곳이 천지인데? 그리고 건물 높이 똑같은게 아파트 말하는지 상가건물을 말하는지 모르겠는데 상업지 상가건물들은 층수가 똑같은게, 비슷한게 제일 보기 좋아. 유럽가면 건물 층수가 다 똑같잖아. 긴자가 보기에 좋은 이유도 건물 높이가 어느정도 통일됨으로서 도시 자체에 통일성이 생겨서 예쁜거임. 반대로 건물의 높이, 층수가 뒤죽박죽이어서 안예쁜곳이 도산대로가 대표적이고

[도미갤러 2(125.143)]

@도미갤러1(115.138) 그래 인식이 낮은 걸로

[익명(221.152)]

@도미갤러2(125.143) 115.138 저 사람 무조건 쉴드만 치면서 피곤하게 떠드는 사람임 아이피 두개 돌리면서 나름 유명

[도미갤러 4(61.72)]

@ㅇㅇ(221.152) 이정도로 억쉴 하다가는 진짜 입에서 피나올듯 ㅋㅋ 우리 인식 개낮은거 맞아.. 6~70년전만 해도 세계에서 제일 못사는 나라가 몇십년만에 부자나라가 됐는데 졸부근성은 당연한거지

[도미갤러 5(211.202)]

@도미갤러4(61.72) 부가설명하자면 이제 인식이 슬슬 올라오고있는것도 맞음. 실제로 저사람 유튜브에서 큰 호응이 있고, 사람들이 조리돌림하는게 뉴스타는 게 그 증명

[Exy(exynos3)]

건축 과정도 못 배운 건알못 디알못이 기어 오른 벌이지 주제 못 배우면 아닥 맞음 아니 건축 허가전에 만드는 컨셉 아트일뿐이라니깐 자동차도 똑같은데?

[익명(211.227)]

https://m.socialvalue.kr/news/amp.html?ncode=179590320076769
롯데건설 안양에서 사고친건

[도미갤러 3(1.245)]

건축을 그저 자산(숫자)로 보는 미개한 팔륙개비놈들이 빨리 사회에서 퇴출되어야 하는 이유.

[익명(promote7969)]

역시 가라의 민족 어디 안가노