미국쪽도 보니까 예전처럼 악플을 그냥 감당하는걸

[익명(58.227)]

표현의 자유라고 보진 않는것 같던데

그건 아직 서양쪽에서 인터넷 발달이 더뎠을때 이렇게까지 악플이 심하진 않았을적얘기고

요샌 좀 다른듯 헐리웃도 법적조치 하거나 법률팀 만들어서 대응한다더만

한국이 오히려 제일 느리고 더딤 눈치 보느라 ㅋㅋ

[익명(49.1)]

링크라도 있어?????????????? 법적으로 대응하는 케이스가 미국은 여전히 없는 것 같은데

[익명(58.227)]

https://globalnews.ca/news/3848006/taylor-swift-popfront-blogger-aclu/ 정확하진 않지만 있잖아

[익명(49.1)]

2017년이고 유명 매체도 아니네

[익명(58.227)]

그건 내가 영어로 자료찾기 힘들어서 그렇고 어쩃든 있다니깐

[익명(58.227)]

그리고 처음에 gpt한테 물어보고 그걸 토대로 검색해본거임 gpt가 사례 들어준건 찾기 어려워서 못찾음. 얘가 틀린 정보도 많이 주니깐;"테일러 스위프트 (Taylor Swift) "테일러 스위프트는 온라인에서 악성 댓글을 받은 이후로 'Troll Patrol'로 알려진 법률팀을 통해 악성 게시물과 명예훼손성 글을 모니터링하고 법적 조치를 고려했습니다. 그녀는 팬이나 자신에 대한 허위 사실을 퍼트리는 글이 확산될 경우 해당 플랫폼에 게시물 삭제를 요청하거나, 법적 대응을 할 수 있다는 입장을 분명히 한 바 있습니다.' "

[익명(49.1)]

다른 언론사에서 쓴 기사가 안 나옴. 저런 거 터지면 빌보드도 기사 쓰고, CNN, BBC 등에서도 쓰는데.

[익명(58.227)]

링크 타고가서 아래로 내리면 트위터 링크 걸려있네 그건 꽤 유명 언론같은데

[익명(49.1)]

저 밑에 있는 건 법적으로 대응하는게 아니라 관련법 만드는데 테일러 스위프트의 피해 사례가 도움이 될 거라는 말 같은데. The legal system has not caught up with this surfacing threat of such images flooding publicly accessible spaces—but that could eventually change. On Tuesday, two lawmakers reintroduced a bill that would make the non-consensual sharing of digitally altered pornographic images a federal crime.

[익명(49.1)]

그리고 미국 연예인들도 악플은 아니지만 허위 주장은 고소 가능함. 션펜이 마돈나랑 결혼했을 때 가정 폭력 저질러서 이혼했다는 루머를 공식적으로 말 한 다른 셀럽을 션 펜이 고소하긴 했었음 https://www.billboard.com/pro/sean-penn-empire-lee-daniels-terrence-howard-lawsuit/

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.227)]

https://www.newsweek.com/taylor-swift-ai-pornographic-images-lawsuit-twitter-x-1864248 이건 딥페이크 관련