[TF초점] 박진영의 멜로는 왜 늘 같은 얼굴일까

[익명(211.44)]

'샤이닝'서 지하철 기관사 연태서 役

전작과 크게 달라지지 않은 연기로 아쉬움

배우에게 가장 위험한 순간은 실패가 아니라 새로운 매력을 보여주지 못했을 때다. 배우 박진영에게 '샤이닝'은 바로 그런 순간을 보여준 작품이었다. 0%대 시청률이라는 결과보다 더 아픈 건 이번에도 시청자들이 '또 비슷한 얼굴'을 먼저 떠올렸다는 것. 가장 잘할 수 있는 안전한 선택을 한 그에게 새로운 도전은 없었다.

https://naver.me/GEdApmTG

[TF초점] 박진영의 멜로는 왜 늘 같은 얼굴일까

[익명(39.7)]

헐 혹평이네

[익명(223.39)]

간만에 맞말 기사다

[익명(175.223)]

비슷한 캐릭터긴했는데 연기 잘하던데

[익명(59.1)]

더팩트 맨날 비에이치배우 까더라

[익명(211.234)]

존똑이더니 기사났노

[익명(118.235)]

???안전한 선택은 집에서 작품 가리면서 몇개월씩 휴식기 가지는 배우한테 어울리는 말이지 엎어지려는 작품 건져서 쉼없이 계속 연기하는 사람한테는 안 맞는 말임

[긷갤러 1(112.166)]

팩트

[익명(222.111)]

이처럼 연태서는 시간의 흐름에 따라 감정의 결이 뚜렷하게 달라져야 했다. /// 배우 본인이 제발회에서 일부러 큰 차이 두지 않기로했다고 했는데 그럼 의도대로 연기를 잘한거네ㅋㅋ - dc App

[익명(106.101)]

연태서가 감정이 크게 안달라졌는데 달라지게 연기하면 또라이 되는거지 ㅋㅋㅋ 기자가 드라마 안본티 ㅈㄴ내는군

[익명(112.150)]

샤이닝에서도 연기 잘 했고, 매번 그 캐릭에 맞게 다 잘 해서 억까 기사임.

[익명(211.36)]

더팩트 기사는 걸러야돼

[익명(106.101)]

샤이닝 안보고 썼네 기레기

[긷갤러 2(118.235)]

배우들은 문제 없는데 왜 저래

[긷갤러 3(119.196)]

기자도 다 커넥이라 저런기사 별의미없더라 ㅋ