[🔎질문] 이건 어쩔수없는 투시의 오류임?

[익명(119.202)]

low1(2번그림) 보면 투시선에 맞춰서 그렸는데도 저부분의 왜곡이 심한것같아서 임의로 수정한건데 어쩔수없는 오류임?

low1그림의 눈높이는 캔버스 기준으로 3/4 높이에 잡은거고 low2는 화면 중앙쯤, low3은 1/4 높이

웬만하면 눈높이는 화면 중앙쯤에 잡으라던데 어떻게 달라지는지 비교해보려고 눈높이만 다르게 설정함

[익명(175.212)]

[익명(119.202)]

2번 그림 오류냐고 아니면 저게 정상임? 질문 자체는 간단하니까 대답좀 실사랑 비교하고싶은데 검색 키워드도 모르겠고

[익명(220.87)]

임의로 수정했다는 게 무슨 말이에요? 소실점으로 향하지 않게 그렸다는거임?

[익명(119.202)]

왜곡돼보여서(이상해보여서) 그냥 맘대로 바꿔본거

[HANTATA(cyanbleu144)]

투시선을 어떻게 잡았는지를 보여주세요 그래야 뭐가 잘못됐는지 판단하지 2번은 왜곡이 심해서 그렇지 소실점에 향해서 잘 가고 있는데

[ㅇ0ㅇ(122.36)]

그야.. 왜곡이 심한 것처럼 보이는 이유는 소실점이 화면 근처에 있기 때문임. 보통 1점투시같은 건 소실점이 화면 안에 있어야 자연스럽지만, 2점투시나 3점투시같은 건 소실점의 사이 간격이 가까울수록 왜곡이 심해짐. 그래서 사실 님이 수정한 low 1 같은 경우는 소실점의 위치가 애초에 잘못됨. 왼쪽, 오른쪽에 있는 소실점은 - dc App

[ㅇ0ㅇ(122.36)]

비교적 서로 가까이 있는데 위쪽 소실점은 투시선 그어보면 줫나멀리있잖아. 그래서 투시그림 같은 거 보면 소실점을 잘못 찍어서 어느 쪽은 과투시인데 어느 쪽은 과투시가 아닌 이상한 현상이 나올 때가 있음. - dc App

[익명(119.202)]

열심히 이해해볼게 ㄳ

[익명(119.202)]

근데 위에 있는 소실점(로우앵글)은 그대로고 눈높이(양쪽 소실점)만 다르게 한건데 low2, low3은 괜찮아보이지않음? 왜 low1 그림의 아랫면 부분만 과투시인지 궁금해서. 로우앵글은 눈높이를 화면 중앙에서 좀 낮게 잡아야 자연스럽나

[ㅇ0ㅇ(211.36)]

low 2랑 low 3 양쪽 소실점 투시선그어서 위치 확인해봐 low 1보다 훨씬 멀리 있음. 근데 그러면서 세로 소실점은 같은 위치에 있으니까 이상해보이는거 - dc App

[ㅇ0ㅇ(211.36)]

과투시를 할거면 세로 소실점 위치도 화면에 가깝게 잡았어야함 그래야 밑면 옆면 모두가 과투시같이 보일걸 - dc App

[익명(174.99)]

투시 이론에는 소실점만 있는게 아니라 시야각이하는게 존재함 그것도 계산해서 소실점 잡아야해

[ㅁㄴㅇㄹ(72.190)]

자신이 선택해서 설정한 소실점간의 간격이 비쥬얼에 어떤 영향을 주는지 이해하면 어느때에 어떤 효과가 나오는가를 이해해서 그런것들을 연출에 활용할수 있음. 그런걸 이해하는 좋은 방법은 아무 카메라나 사서 줌렌즈 끼고 사진을 많이 찍어보는거임. 14-24, 24-70, 70-200 언저리 렌즈 3개 정도 있으면 왠만한 연출은 거의다 커버됨. (근데 돈이 많이 듬)

[익명(211.205)]

집에 굴러다니는 큐브보고 저런구도 만들어보셈 정육각형으로 저런구도 만들려면 눈에 비벼도 만들기 힘듬 그정도로 현실에서 만들수 없는 왜곡이라는 뜻임. 비현실적이니까 정육각형으로 안 보이고 어색해보이는거지 소실점을 좀 넉넉히 잡으셈 아니면 4점투시로 그리던지

[익명(39.123)]

줫나 못그림 - dc App

[익명(211.112)]

광각렌즈처럼 그리지 말고 소실점 멀리 잡고 그려봐. 가까이 잡으면 저렇게 뭉게짐.