[일반] 실사에 가깝게 그리는 게 그림의 기초야

[익명(125.178)]

데포르메는 나중 일이지
기기의 발달로 실사화가 설 자리가 좁아져서
바뀐 트렌드지 사실화가 잘못된 게 아님

[익명(218.237)]

그게아니라 그냥 못그렸다니까 뭔 실사타령

[봄비가추적추적(bishal)]

누구얘기임

[익명(125.178)]

취미라서 분단위 컷이다 미안하다

[익명(218.237)]

https://m.dcinside.com/board/drawing/345093

[익명(218.237)]

아니 미안한 일이 아니고 트레이싱인데 분단위컷 안나는게 더 이상한거임

[익명(125.178)]

다 트레이싱으로 보네. 모작은 안 보이나보네.

[익명(218.237)]

아니 나 너랑 싸우고싶지 않음. 트레이싱얘기 괜히꺼냈다 싶네

[익명(218.237)]

니 그림이 트레이싱이라는 말을 한게 아니고, 보이는대로 다 똑같이 그리는것도 좋지만 그 이전에 좋게 보이는 그림을 그렸으면 한다는 뜻이었다.

[익명(218.237)]

그 말을 하기위해서 "트레이싱으로 똑같이 그린 그림들도 선 하나하나 똑같이 그렸음에도 잘그린것처럼 보이지는 않는다" 고 한거고

[익명(218.237)]

근데 "실사사진 트레이싱으로 이쁘게 잘 그릴수 있다" 고 하길래 그럼 보여달라고 한거고. 이해됨?

[익명(dnjstlsqksrhslr)]

왜 실사는 안 이쁘다고 생각하는거지 얜

[익명(218.237)]

ㄴ나한테 얘기하는거면 나 실사그림 안이쁘다고 한적 단 한번도 없음 실사사진 트레이싱이 이쁘게 보이지 않는다고 한거

[익명(125.186)]

아니 그냥 자료를 예쁜 자료를 쓰라는거 아님? 왜 이해를못해

[익명(218.237)]

아니 예쁜자료를 쓰라는게 아니고.. 일부러 그러는거임?

[익명(125.186)]

아님 뭐 있는그대로 그리지 말고 보기 좋게 보정해서 그리라는 거임?

[익명(218.237)]

니가 똑같이 그리려고 노력한건 알겠지만 니 그림이 보기에 별로 예뻐보이지 않았고, 그래서 완전히 똑같이 선을 딸수있는 트레이싱을 예시로 들어서 이렇게 똑같이 그려도 안이뻐보일수 있으니까, 딱 봤을때 이뻐보이게 그리라는 뜻이라니까? 너 양심에 손을얹고 니가 자료사진이랑 한치의 오차없이 똑같이 그렸다고 생각함?

[익명(125.186)]

아니 난 저 그림그린 사람도 아닌데 사진 모작이라는게 목적이 애초에 형태든 뭐든 부족한 부분이 있으니까 명백한 정답인 사진을 따라그리면서 그 능력치를 올리려는 건데 그럴 깜냥도 안되는 사람이 지맘대로 보정하면서 그런식으로 연습하는게 맞다고 봄?

[익명(125.178)]

설득한다고 나 말고 남의 그림 퍼오기는 싫다.

[익명(218.237)]

보정을 하든 좀더 똑같이 그리든 그건 니 마음인데 첫번째로는 실사사진, 그것도 여자얼굴에 조명 이빠이받아서 굴곡도 잘 안보이는 사진은 모작하기에 존나 어렵다. 니 수준에서

[익명(125.186)]

자료 가져다가 자신 실력이 허락하는 선에서 최대한 똑같이 따라그리려고 해보면 똑같이 안나오더라도 분명히 실력에 향상이 있는데 왜 무조건 똑같이 나와야하는 거임?

[익명(125.186)]

아니 내가 저사람이랑 다른사람이라고

[익명(125.186)]

아이피 다르잖아

[익명(125.178)]

내 트위터인데 또 뭔 소리야

[익명(125.186)]

지가 똑바로 처안보고 ㅈㄹ이야 ㅈㄹ이

[익명(218.237)]

186 ㅈㅅ 비슷해서 착각했네

[익명(218.237)]

일단 착각한거 미안함. 같은사람이 계속 했던말 또하는줄알고 좀 짜증났었음. 난 똑같이 나와야한다고 한적 없었고 자기맘대로 보정넣어서 그리라고 한것도 아니었음

[익명(218.237)]

예쁜자료 쓰라는 의미는 아니었는데 178이 한 말인줄알고 시야 좁아졌던것같음 욕해서미안해

[익명(125.186)]

네 원만히 해결하세요