몸은 트레 안한거 맞는거같고 얼굴은 각도가 똑같음 각도만 똑같은게 아니라 얼굴 윤곽이 너무 겹침
선이 안겹치는 부분이 있는건 밑에 깔고 트레 의혹 피하려고 의도적으로 조금씩 비껴그렸다 하면 말이 됨 저능아가 아닌이상 완전 다 똑같이 따라그리진 않으니까
비슷한 구도라도 얼굴 각도랑 이목구비 배치까지 이정도로 겹치긴 쉽지 않음
트레가 아니더라도 최소한 대고 그린것도 아닌거 맞음?
댓글 97
트레빼박임
익명(106.101)2023-10-12 13:38
답글
얼굴 너무 겹치는데 밑 본인등판글에 옹호댓 많아서 놀랐음
익명(175.159)2023-10-12 13:43
답글
안들킬거라 생각한 도둑놈이나 저걸보고도 트레의심이 안드는 저능아들이나 어차피 못살아남을놈들이라 ㄱㅊ
익명(106.101)2023-10-12 13:45
딱봐도 트레이싱이고
그냥 엑조디아만들듯이 여기저기서 가져온거같은데
익명(211.32)2023-10-12 13:43
여기 애들은 구도 복장 주름하나하나까지 한 그림에서 과하게 배껴와도 응용모작이라고 하는 지능이니까 이해하셈
익명(106.101)2023-10-12 13:58
모작 한번도 안해보신분 이신가봐요
익명(211.246)2023-10-12 14:12
답글
그래서 저거 모작 딱지 달고 올림?
익명(106.101)2023-10-12 14:15
답글
저게 모작이라 해도 모작한 얼굴을 본인이 그린것처럼 올려놓으면 그게 표절이지..
익명(58.234)2023-10-12 14:15
답글
모작수준으로 똑같다는걸 이렇게도 말하는구나
익명(175.159)2023-10-12 14:17
답글
그럼 모군 그림영향 받은사람들은 다 표절이니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐하는 사람일까
익명(211.246)2023-10-12 14:18
답글
공론화 당한 본인임?
익명(106.101)2023-10-12 14:19
답글
화풍 영향받은거랑 원본 모작한거랑 같다고 생각하는 능지수준
익명(175.159)2023-10-12 14:19
답글
모군 영햔 받아도 그리드 단위로 모작하지 않는 이상 이목구비 배치가 완전히 같기는 거의 불가능에 가까운데
익명(106.101)2023-10-12 14:19
답글
단순히 영향을 받아서 그림체를 비슷하게 한 수준이 아니라 트레이싱이나 모작처럼 보일정도로 모군 그림의 똑같은 캐릭터랑 완전히 똑같이 그리니까 문제지..
익명(58.234)2023-10-12 14:20
답글
이런 저능아새끼들은 그림 어떻게 그릴지 뻔히보인다
익명(106.101)2023-10-12 14:20
답글
얼굴 안보인다고 저능아니 뭐니 뒷감당 안될 말 막쓰는게 인성수준이 딱 보이는데.
어디 더 까내려 보세요
익명(211.246)2023-10-12 14:23
답글
굳이 내가 안까내려도 알아서 수준보여주네ㅋ
익명(106.101)2023-10-12 14:24
답글
그래서 그리드 단위 수준으로 얼굴 각도 윤곽 이목구비 배치 똑같은건 왜 그런지 설명 좀 해보세요
익명(175.159)2023-10-12 14:25
답글
안 까내릴테니까 반박을 해봐.. 모작이라 오해할 정도로 똑같이 그린 그림을 표절이라 하지 뭐라함..?
익명(58.234)2023-10-12 14:25
답글
지 기분나쁜거만 골라서 반박하고 원본그림에대한 반박은 이악물고 무시하는거보소ㅋㅋ
익명(121.159)2023-10-12 14:30
답글
자기만의 오리지널이라규 표방하고 저걸로 수익을 내려는 시도가 있으면 표절이라고 매도되어도 할말없겠지 근데 아니잖아?
본인 스스로 영향받은 화풍을 오픈하고 그 화풍을 닮고 싶어서 그렇게 그렸다고 했고 저걸로 게재 이상의 수익용도로 활용하지도 않았는데 모군 당사자도 아닌 제 3자가 표절 운운하는게 말이된다고 생각하나?
익명(211.246)2023-10-12 14:30
답글
악물고 무시하는게 아니라 저능아라며 개인에 대한 분명한 비하가 섞인 발언인데 눈에 안보인다고 모욕죄가 성립 안될거 같나?
익명(211.246)2023-10-12 14:32
답글
응 성립안돼 ㅋㅋ 병신같은년아
익명(106.102)2023-10-12 14:33
답글
그래서 트레 수준으로 이목구비 배치 같은건 어케 설명할건데 모작도 그리드 안 켜면 저렇게 되기 힘들다니까?
익명(106.101)2023-10-12 14:33
답글
저 그림 그린놈은 몰라도 니같은 개병신유동버러지 나부랭이에 대한 모욕죄는 성립안됨 ㅋㅋ 신상이나 까고말해 고아새끼야
익명(106.102)2023-10-12 14:33
답글
그럼 쟤가 어디 사는 누군데 특정성 성립됨?
익명(106.101)2023-10-12 14:34
답글
개좆같은 씹창년이 말빨 발리니까 바로 고소얘기부터 꺼내는거봐 ㅋㅋ 병신애7미아래에서 자라니 이런 자식이 튀어나오지
그냥 연습하는단계에서나 카피수준으로 배끼면서 감쌓는거면 누가 뭐라해
암묵적으로 본인의 창작물이랍시고 그림올리는 sns활동하면서 아무 표명도없이 남의그림 대놓고 배끼는건
도의적 양심적 문제가 반영될수밖에없음
무슨 모작한번도 안해봤나봐요 이러는건 지금 남들이 지적하는 도의적,양심적 문제에 대한 올바른 반박은 아님
익명(121.159)2023-10-12 14:43
답글
게임사나 화풍이 만들어져 있는 프로젝트에 들어가서 일하려면 먼저 해당 그림체에 대한 일치부터 필요하다.
너희가 트레이싱이라고 착각할 만큼의 화풍일치. 비난할게 아니라 일련의 과정이라고 이해가 좀 되시나요?
익명(211.246)2023-10-12 14:44
답글
같은캐릭터에 화풍을 닮고 싶어서 그렇게 그린건데 그걸 그렇게 걸고 넘어진다고?
그럼 픽시브에 수많은 모군 그림체들에 대해선 어떻게 생각하고, 본인이 그린 작업물은 당신 오리지날인거야?
본질은 너가 제일 많이 흐리고 있는데.. 그리고 트레이싱 수준으로 모작하는 능력이랑 그렇게 그린 모작을 자기 그림인 것처럼 sns에 올리는 것은 별개의 문제지.
익명(58.234)2023-10-12 14:54
답글
모작방법에 대해 묻는거였다고? 정말로?
그럼 알려줄게. 눈과 눈 사이의 거리, 오브젝트의 너비와 눈, 코, 입 사이사이의 정확한 비율을 놓치지 않고 잡아내며 작가가 사용한 터치감과 브러시 운용을 사용해 그려낸다.
여기서 중요한것은 원본의 느낌을 최대한 가져오는 것으로 여기서 발전한 단계는 이 화풍을 살려 다각도로 구현해 내는 것
익명(211.246)2023-10-12 14:59
답글
그래서 모작해놓고 게시할때 출처 안남기는건 뭐죠? 미대에서 과제 제출할때 그렇게 하면 퇴학당해요 상업용 아니고 연습이고 안대고 그렸어도 표절이에요 양심의 문제입니다
익명(175.159)2023-10-12 15:01
답글
설마 진짜 모작 방법을 몰라서 묻는거라 생각한거면 진지하게 경계선 지능장애 검사 받아봐...걱정돼서 그래
익명(58.234)2023-10-12 15:01
답글
211.246 아까 다른글에서도 쉴드취더니 공론화 본인임?
병신이노 ㅋㅋ
익명(211.32)2023-10-12 15:02
답글
본인 맞는듯ㅋㅋㅋㅋ 혼자 계속 발작함ㅋㅋㅋ
익명(112.152)2023-10-12 15:06
답글
깔끔하게 정리해주면 저게 ㄹㅇ 모작용도로 올렸다 해도 원본그림을 함께 올려놓고 하다못해 study 이런 말만 달아놨어도 아무도 아무말도 안했을거란거
모군 영향을 받은 사람들은 다 표절이냐고 말해버리면 어떡해ㅋㅋㅋㅋ
익명(218.147)2023-10-12 15:18
답글
211.246//범석아 디비자라 ㅋㅋ
익명(211.36)2023-10-18 14:49
따라그린걸 파쿠리라고 함
익명(175.212)2023-10-12 14:34
답글
아님
익명(106.102)2023-10-12 14:34
답글
맞음 왜 아니라고 함
익명(121.166)2023-10-12 14:38
답글
뭘 아니야...현직인데 저런거 포폴에 보내는애들 수두룩한데 전부 메모로 "파쿠리" 라고 달리고 광탈임
익명(175.212)2023-10-12 14:42
저분 파쿠리해서 스타레일 콘테스트에도 그림 올렸던데;
익명(14.45)2023-10-12 14:49
익명(183.97)2023-10-12 14:55
근데 트레이싱이냐 모작이냐는 왜 언급되는거임? 어차피 따라그리는 건 똑같잖음?
따라그린거냐 아니냐로 싸우는 와중에 트레이싱인지 모작인지가 왜 중요한지 모르겠네 ㅋㅋㅋ어느정도 수준하고 시간만 되면 그리드 없이도 보고 그려도 어느정도 겹쳐지는데 ㅋㅋㅋㅋ
익명(116.33)2023-10-12 15:02
답글
트레든 모작이든 둘 다 문제됨 원본 그대로 베껴왔다는 본질은 변하지 않음 출처를 좀 남겨라 제발
익명(175.159)2023-10-12 15:05
답글
그니까 둘다 문제되는데 대고 그렸네 그리드 대고 그리네 하는게 웃겨서 ㅋㅋ
익명(116.33)2023-10-12 15:15
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-22 12:55
답글
선생님이 누구야?
ㅇ(121.148)2023-10-12 15:18
답글
받아들이는 마인드가 좋네 대성할듯
익명(61.75)2023-10-12 15:22
답글
과정이 어땠냐는 아무도 안궁금해요 양념치거나 일부 쏙 빼거나 지어내서 말할수 있으니까 당장 결과물이 트레 모작 표절 수준인데 대학 과제로 출처 없이 제출하실수 있는지 한번 생각해보셨으면 합니다
익명(175.159)2023-10-12 15:26
답글
선생님은 밝히지 말아야지 당연히
익명(61.75)2023-10-12 15:26
답글
카페 가보니 학생작품으로 올린거 나오네 원본 글이랑 카페 글도 삭제하자
ㅇ(121.148)2023-10-12 15:27
답글
미안하다 위에 혼자 고집부리는 발작하는놈있어서 동일인물인줄.... 근데 위에 175 159님 말 맞는말이라 조심해야함. 당장 대학에서도 매수업마다 꼬박꼬박 출처남기라고하거든. 조금의 참고조차도 출처 필수고.. 그래도 반에 한두명은 꼭 이런상황나와서 학생이나 교수한테 모두 나가리됨 조심해요
익명(112.152)2023-10-12 15:32
답글
200% 확률로 어린애가 열등감 느껴서 공론화한거다 대응 할 가치도 없음
익명(101.235)2023-10-12 15:33
답글
모작천재, 소묘 1인자를 노리는 내가봐도 대고 그린건 아님.
글 올린새끼도 약은게 ㅋㅋㅋ오퍼시티 장난질쳤네 ㅋㅋㅋ저렇게 두개 겹치면 나 초창기 소묘랑 해당 연예인 얼굴이랑 겹쳐도 존나잘 맞음
ㅋㅋㅋ근데 뭐가됐든 얼굴은 참고가아니라 그냥 보고그린건 맞네
익명(116.33)2023-10-12 15:35
답글
너 참고를 머리의 구성요소와 앵글 까지 저렇게 똑같이 하고서, 설명도 없으니 찾아 본 사람은 당연히 표절로 여길 수 밖에 없지. 니가 프로 였으면 심각성은 더 했을거라 보고, 게다가 얼굴만 그랬다 하더라도 하나가 의심 받으면 나머지 몸 인체 구도는 물론 니 진짜 실력 마저도 부정당하기 쉬워짐. 참고는 진짜 참고 했다는 느낌이 들게 전혀 다른 방향으로 보여지도록 하는게 참고임. 똑같이 그리는게 참고가 아니라.
익명(124.56)2023-10-12 15:40
답글
뭘속아 그냥 보면 똑같다는 느낌인데
진짜 트레인지 트레가아닌지 그게 중요한게 아닌데
익명(122.32)2023-10-12 15:43
답글
중간에 초창기 소묘랑 해당 연예인 얘기하는 애야 결국엔 원본이 있는걸 모작했다는 얘기 아님? 그걸 원본이 뭔지 밝히지 않고, 모작식으로 똑같이 그리고, 최소한 참고했다는 말도 없이 게시한게 문제라고..
익명(175.159)2023-10-12 15:43
답글
너가 억울해할 일이 아니라는걸 알았으면 함 충분히 의혹 제기할수 있는 건임
익명(175.159)2023-10-12 15:46
답글
니가 내가 작가다 라고 이름달고 활동하고싶으면 조심해야하는거 맞음
익명(122.32)2023-10-12 15:49
답글
ㄴ 주의는 물론이고 니가 속해 있고 공론화 당사자 사람들에게 자초지종을 설명하고 사과는 하는게 좋을 것 같음. 너 딴에는 참고라고 그렸지만 그 방향이 어긋났고, 설명 역시 달지 않은 것도 본인 불찰이라고.
익명(124.56)2023-10-12 15:50
답글
175.159 너는 뭘 자꾸 문맥파악못하고 했던말 또하고 자꾸 댓글다냐 여기있는 사람들 대다수랑 본인 도 따라그린거 문제다 인정한다 하는데 나는" 그건 문젠데 대고그린건아닌거같은데?" 라고 말하는거라고 국평오새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
위에서 답글 쳐 달길래 한번 참아줬더니 또 지적하고있어 병신이 ㅋㅋㅋㅋ너같이 완장질하는 새끼도 문제야 하여간
트레빼박임
얼굴 너무 겹치는데 밑 본인등판글에 옹호댓 많아서 놀랐음
안들킬거라 생각한 도둑놈이나 저걸보고도 트레의심이 안드는 저능아들이나 어차피 못살아남을놈들이라 ㄱㅊ
딱봐도 트레이싱이고 그냥 엑조디아만들듯이 여기저기서 가져온거같은데
여기 애들은 구도 복장 주름하나하나까지 한 그림에서 과하게 배껴와도 응용모작이라고 하는 지능이니까 이해하셈
모작 한번도 안해보신분 이신가봐요
그래서 저거 모작 딱지 달고 올림?
저게 모작이라 해도 모작한 얼굴을 본인이 그린것처럼 올려놓으면 그게 표절이지..
모작수준으로 똑같다는걸 이렇게도 말하는구나
그럼 모군 그림영향 받은사람들은 다 표절이니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐하는 사람일까
공론화 당한 본인임?
화풍 영향받은거랑 원본 모작한거랑 같다고 생각하는 능지수준
모군 영햔 받아도 그리드 단위로 모작하지 않는 이상 이목구비 배치가 완전히 같기는 거의 불가능에 가까운데
단순히 영향을 받아서 그림체를 비슷하게 한 수준이 아니라 트레이싱이나 모작처럼 보일정도로 모군 그림의 똑같은 캐릭터랑 완전히 똑같이 그리니까 문제지..
이런 저능아새끼들은 그림 어떻게 그릴지 뻔히보인다
얼굴 안보인다고 저능아니 뭐니 뒷감당 안될 말 막쓰는게 인성수준이 딱 보이는데. 어디 더 까내려 보세요
굳이 내가 안까내려도 알아서 수준보여주네ㅋ
그래서 그리드 단위 수준으로 얼굴 각도 윤곽 이목구비 배치 똑같은건 왜 그런지 설명 좀 해보세요
안 까내릴테니까 반박을 해봐.. 모작이라 오해할 정도로 똑같이 그린 그림을 표절이라 하지 뭐라함..?
지 기분나쁜거만 골라서 반박하고 원본그림에대한 반박은 이악물고 무시하는거보소ㅋㅋ
자기만의 오리지널이라규 표방하고 저걸로 수익을 내려는 시도가 있으면 표절이라고 매도되어도 할말없겠지 근데 아니잖아? 본인 스스로 영향받은 화풍을 오픈하고 그 화풍을 닮고 싶어서 그렇게 그렸다고 했고 저걸로 게재 이상의 수익용도로 활용하지도 않았는데 모군 당사자도 아닌 제 3자가 표절 운운하는게 말이된다고 생각하나?
악물고 무시하는게 아니라 저능아라며 개인에 대한 분명한 비하가 섞인 발언인데 눈에 안보인다고 모욕죄가 성립 안될거 같나?
응 성립안돼 ㅋㅋ 병신같은년아
그래서 트레 수준으로 이목구비 배치 같은건 어케 설명할건데 모작도 그리드 안 켜면 저렇게 되기 힘들다니까?
저 그림 그린놈은 몰라도 니같은 개병신유동버러지 나부랭이에 대한 모욕죄는 성립안됨 ㅋㅋ 신상이나 까고말해 고아새끼야
그럼 쟤가 어디 사는 누군데 특정성 성립됨?
개좆같은 씹창년이 말빨 발리니까 바로 고소얘기부터 꺼내는거봐 ㅋㅋ 병신애7미아래에서 자라니 이런 자식이 튀어나오지
니가 유동인이상 패드립 섹드립을날려도 고소안된다 기분나쁜건 알겠다만 유동달고 으름장놓는다고 썌보이는건 아님ㅋㅋ;;
예. 지금까지 눈에 보이지 않고 자신의 의견에 반하면 욕설부터 박고 보는 사람의 눈먼 인성에 대한 부분 잘 보셨습니다.
화풍을 닮고싶으면 스스로 자기것을 만들수있게 공부나 연구를해라 그럼 아무도 뭐라안하지 모작도아니고 카피수준으로 배낀그림은 닮고싶다해서 면죄부가되는건 아님 생각이란걸 하자 친구야
본인도 대댓 단 사람들한테 모작 한번도 안해봤냐며 비꼬고 뭐하는 사람일까 하면서 내려치는 등 할말 다 해놓고는 왜 자기가 공격당할때만 고소드립 치시나요?
자기 화풍을 찾아가는 첫 발판이 모작이란다 친구야
그래서 트레 수준으로 같은 건 어떻게 만들어쟜는지 설명 좀 해달라니까? 찔려서 못해?
트레이싱 해서 인지도 올리고 팔로워 늘려도 수익창출만 안하면 아무문제도 없나봐요~ 저 분 트위터 가보니까 자기소개에 이메일까지 써놨던데 ㅋㅋ
직접적으로 저능아라던가 x신 같은년이라던가 욕설이 다량 함유되어 있기 때문이지. 이걸 꼭 말로해줘야 아나?
모작도 처음에나 카피수준으로 실루엣 따라하지 저렇게 카피로 배끼기만해선 자기것으로 치환이 안되긴해 창작이 필요한 상업예술에서 저런식으로 원본과 똑같이 배끼기만하는건 모작의본질은아님 해봤으면 알텐데..?
나너무궁금해모작계속해도완전히겹치기는불가능에가까운데어떻게저렇게완벽하게모작해?제발알려줘
왜모작어떻게하냐는말에만대답안해줘?왜모작어떻게하냐는말에만대답안해줘?왜모작어떻게하냐는말에만대답안해줘?왜모작어떻게하냐는말에만대답안해줘?왜모작어떻게하냐는말에만대답안해줘?
얼굴 안 보인다고 말 막하는건 다를게 없는데 이걸 꼭 말로해줘야 아시나요?
그냥 연습하는단계에서나 카피수준으로 배끼면서 감쌓는거면 누가 뭐라해 암묵적으로 본인의 창작물이랍시고 그림올리는 sns활동하면서 아무 표명도없이 남의그림 대놓고 배끼는건 도의적 양심적 문제가 반영될수밖에없음 무슨 모작한번도 안해봤나봐요 이러는건 지금 남들이 지적하는 도의적,양심적 문제에 대한 올바른 반박은 아님
게임사나 화풍이 만들어져 있는 프로젝트에 들어가서 일하려면 먼저 해당 그림체에 대한 일치부터 필요하다. 너희가 트레이싱이라고 착각할 만큼의 화풍일치. 비난할게 아니라 일련의 과정이라고 이해가 좀 되시나요?
같은캐릭터에 화풍을 닮고 싶어서 그렇게 그린건데 그걸 그렇게 걸고 넘어진다고? 그럼 픽시브에 수많은 모군 그림체들에 대해선 어떻게 생각하고, 본인이 그린 작업물은 당신 오리지날인거야?
그래서저분이모군프로젝트에들어가?그리고모작해도트레이싱정도로하기힘들다니까아무튼된다는모작방법이아닌데무슨소리야?모군그림체가좋다고해서모군그림체의특징이라고생각되는눈매나채색같은것뿐만아니라빛이목구비위치가픽셀단위로같은건모작으로힘든데다가트레이싱수준이면그냥트레이싱이잖아
근데 저건 누가봐도 트레이싱이긴하지 뭔말 하고싶은지 알겠지만 지금 저 본문의 상황을 옹호할만한 의견은 아닌거같음 파쿠리니뭐니 그런거 논란일때에 대한 반박이면 먹힐말이겠는데 저건 걍 원본 띄워놓고 위에다 덧대고그린수준이라
화풍일치랑 트레이싱으로 착각할 정도로 베껴그린건 다른거아닌가? 화풍일치는 그림 보자마자 모군이 그린건가 싶어야 화풍일치 아님? 그 수많은 모군짭 그림들이 다 쟤처럼 모군그림이랑 얼굴이 정확히 일치하는것도 아닌데 왜 걔넬 걸고넘어짐
모군짭이라고불리는사람들은모군의특징과유사한거지모군그림을그대로빼다박진않잖아?근데쟤는얼굴자체를그대로박았다니까?다른그림은빛그림자다베끼고이게성장하는과정맞아?
모군 프로젝트에 들어가는게 아니라 저렇게 하는게 옳은 연습방법이라고. 본질을 흐리지 마 트레이싱 수준으로 할 능력이 없으면 화풍이 통일된 그 어떤 프로젝트에도 참여 할 수 없다는 것만 알아두고
샤니마스뱅드림프로세카처럼화풍통일된겜일러도각각채색이나얼굴다른게있는데트레이싱수준으로하는게맞니?애초에본질을흐리는건너아냐?사람들이지적하는부분은트레이싱과그림자체의유사성인데이건표절의영역이고성장운운하면서모작얘기꺼내는게어이없어서트레이싱이라의심되니까모작방법물어봤더니그냥하면된다ㅋㅋㅋㅋㅋ본인인증잘봤다게이야
본질은 너가 제일 많이 흐리고 있는데.. 그리고 트레이싱 수준으로 모작하는 능력이랑 그렇게 그린 모작을 자기 그림인 것처럼 sns에 올리는 것은 별개의 문제지.
모작방법에 대해 묻는거였다고? 정말로? 그럼 알려줄게. 눈과 눈 사이의 거리, 오브젝트의 너비와 눈, 코, 입 사이사이의 정확한 비율을 놓치지 않고 잡아내며 작가가 사용한 터치감과 브러시 운용을 사용해 그려낸다. 여기서 중요한것은 원본의 느낌을 최대한 가져오는 것으로 여기서 발전한 단계는 이 화풍을 살려 다각도로 구현해 내는 것
그래서 모작해놓고 게시할때 출처 안남기는건 뭐죠? 미대에서 과제 제출할때 그렇게 하면 퇴학당해요 상업용 아니고 연습이고 안대고 그렸어도 표절이에요 양심의 문제입니다
설마 진짜 모작 방법을 몰라서 묻는거라 생각한거면 진지하게 경계선 지능장애 검사 받아봐...걱정돼서 그래
211.246 아까 다른글에서도 쉴드취더니 공론화 본인임? 병신이노 ㅋㅋ
본인 맞는듯ㅋㅋㅋㅋ 혼자 계속 발작함ㅋㅋㅋ
깔끔하게 정리해주면 저게 ㄹㅇ 모작용도로 올렸다 해도 원본그림을 함께 올려놓고 하다못해 study 이런 말만 달아놨어도 아무도 아무말도 안했을거란거 모군 영향을 받은 사람들은 다 표절이냐고 말해버리면 어떡해ㅋㅋㅋㅋ
211.246//범석아 디비자라 ㅋㅋ
따라그린걸 파쿠리라고 함
아님
맞음 왜 아니라고 함
뭘 아니야...현직인데 저런거 포폴에 보내는애들 수두룩한데 전부 메모로 "파쿠리" 라고 달리고 광탈임
저분 파쿠리해서 스타레일 콘테스트에도 그림 올렸던데;
근데 트레이싱이냐 모작이냐는 왜 언급되는거임? 어차피 따라그리는 건 똑같잖음? 따라그린거냐 아니냐로 싸우는 와중에 트레이싱인지 모작인지가 왜 중요한지 모르겠네 ㅋㅋㅋ어느정도 수준하고 시간만 되면 그리드 없이도 보고 그려도 어느정도 겹쳐지는데 ㅋㅋㅋㅋ
트레든 모작이든 둘 다 문제됨 원본 그대로 베껴왔다는 본질은 변하지 않음 출처를 좀 남겨라 제발
그니까 둘다 문제되는데 대고 그렸네 그리드 대고 그리네 하는게 웃겨서 ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
선생님이 누구야?
받아들이는 마인드가 좋네 대성할듯
과정이 어땠냐는 아무도 안궁금해요 양념치거나 일부 쏙 빼거나 지어내서 말할수 있으니까 당장 결과물이 트레 모작 표절 수준인데 대학 과제로 출처 없이 제출하실수 있는지 한번 생각해보셨으면 합니다
선생님은 밝히지 말아야지 당연히
카페 가보니 학생작품으로 올린거 나오네 원본 글이랑 카페 글도 삭제하자
미안하다 위에 혼자 고집부리는 발작하는놈있어서 동일인물인줄.... 근데 위에 175 159님 말 맞는말이라 조심해야함. 당장 대학에서도 매수업마다 꼬박꼬박 출처남기라고하거든. 조금의 참고조차도 출처 필수고.. 그래도 반에 한두명은 꼭 이런상황나와서 학생이나 교수한테 모두 나가리됨 조심해요
200% 확률로 어린애가 열등감 느껴서 공론화한거다 대응 할 가치도 없음
모작천재, 소묘 1인자를 노리는 내가봐도 대고 그린건 아님. 글 올린새끼도 약은게 ㅋㅋㅋ오퍼시티 장난질쳤네 ㅋㅋㅋ저렇게 두개 겹치면 나 초창기 소묘랑 해당 연예인 얼굴이랑 겹쳐도 존나잘 맞음 ㅋㅋㅋ근데 뭐가됐든 얼굴은 참고가아니라 그냥 보고그린건 맞네
너 참고를 머리의 구성요소와 앵글 까지 저렇게 똑같이 하고서, 설명도 없으니 찾아 본 사람은 당연히 표절로 여길 수 밖에 없지. 니가 프로 였으면 심각성은 더 했을거라 보고, 게다가 얼굴만 그랬다 하더라도 하나가 의심 받으면 나머지 몸 인체 구도는 물론 니 진짜 실력 마저도 부정당하기 쉬워짐. 참고는 진짜 참고 했다는 느낌이 들게 전혀 다른 방향으로 보여지도록 하는게 참고임. 똑같이 그리는게 참고가 아니라.
뭘속아 그냥 보면 똑같다는 느낌인데 진짜 트레인지 트레가아닌지 그게 중요한게 아닌데
중간에 초창기 소묘랑 해당 연예인 얘기하는 애야 결국엔 원본이 있는걸 모작했다는 얘기 아님? 그걸 원본이 뭔지 밝히지 않고, 모작식으로 똑같이 그리고, 최소한 참고했다는 말도 없이 게시한게 문제라고..
너가 억울해할 일이 아니라는걸 알았으면 함 충분히 의혹 제기할수 있는 건임
니가 내가 작가다 라고 이름달고 활동하고싶으면 조심해야하는거 맞음
ㄴ 주의는 물론이고 니가 속해 있고 공론화 당사자 사람들에게 자초지종을 설명하고 사과는 하는게 좋을 것 같음. 너 딴에는 참고라고 그렸지만 그 방향이 어긋났고, 설명 역시 달지 않은 것도 본인 불찰이라고.
175.159 너는 뭘 자꾸 문맥파악못하고 했던말 또하고 자꾸 댓글다냐 여기있는 사람들 대다수랑 본인 도 따라그린거 문제다 인정한다 하는데 나는" 그건 문젠데 대고그린건아닌거같은데?" 라고 말하는거라고 국평오새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 위에서 답글 쳐 달길래 한번 참아줬더니 또 지적하고있어 병신이 ㅋㅋㅋㅋ너같이 완장질하는 새끼도 문제야 하여간
175.159 이새끼 여기다가만 댓글을 몇개 단거야 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ어휴 시발새끼 말투 하나하나 찐냄새 오지네
아 이새끼 글쓴 본인이었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ 남일 저격하는게 일상인 새끼 왜이렇게 댓글마다 따라와서 거품물고 발작하나했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
좆같이 집요하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄹㅇ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일 해결하시고 소식 들려주셨으면 합니다 실수에 대한 뒷감당 수습 해명 모두 본인 몫입니다
절대 내리지말아라
ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 내려달라고 함? 업보인데 그냥 짊어지고 가라.. 주변이 피해를 입는게 아니라 파쿠리에 대한 소문이 퍼지는게 두려운거겠지
ㅋㅋ니 주변이 대체 무슨 피해를 입노? 논리가 웃기네
(문제된 그림은 내리지 않으며)
파쿠리작가 - dc App
흠그정돈가
트레는아니고 모작수준이긴하네 근데 잘그리는데 왜저러는거냐 본인도 분명히알았을텐데
https://cafe.naver.com/propic7/4063
프로픽 학생이었네 ㄷㄷ