갑자기 문득 든 생각인데 모작이 효능이 떨어지는 것 같아서 물으러 왔어
1.락희쌤이 했던 말처럼 그대로 또옥같이 그려서 그리면서 작가의 개성,특성을 파악하고 선이나 채색법을 이해하게 되면서 다른작가들의 그림도 따라그리며 점점 합쳐지다보면 만들어지는 원리
2.모작을 거의 똑같이 하되(시간은 단축됨)조금씩은 틀려도 괜찮지만
자신만의 방식대로 캐릭터나 사물 등 조금씩 비틀어서 공부해줌.
그럼 본인개성 만들기도 쉽고 작가의 구도나 채색,선느낌도 1방법만큼은
아니지만 배울 수 있게됨.
이건 입시때20년동안 그림하신 쌤한테 배운건데
갠적으로 1을 초반에 좀 하다가 흥미가 떨어져서 2방식으로 많이하는데
뭐..요즘 그리는양이 떨어져서 쓸때없는 고민일 수(그림은 엉덩이,양으로 그린다는..) 있지만 어떤 모작방식으로 하는게 더 좋을까?
똑똑함과(이과적 사고) 직감적(감성적 사고,양)두개다 가져가야
잘 그릴 수 있다 생각해서 그냥 너희들 인사이트를 듣고 싶은데 어떻게 생각해?
1.락희쌤이 했던 말처럼 그대로 또옥같이 그려서 그리면서 작가의 개성,특성을 파악하고 선이나 채색법을 이해하게 되면서 다른작가들의 그림도 따라그리며 점점 합쳐지다보면 만들어지는 원리
2.모작을 거의 똑같이 하되(시간은 단축됨)조금씩은 틀려도 괜찮지만
자신만의 방식대로 캐릭터나 사물 등 조금씩 비틀어서 공부해줌.
그럼 본인개성 만들기도 쉽고 작가의 구도나 채색,선느낌도 1방법만큼은
아니지만 배울 수 있게됨.
이건 입시때20년동안 그림하신 쌤한테 배운건데
갠적으로 1을 초반에 좀 하다가 흥미가 떨어져서 2방식으로 많이하는데
뭐..요즘 그리는양이 떨어져서 쓸때없는 고민일 수(그림은 엉덩이,양으로 그린다는..) 있지만 어떤 모작방식으로 하는게 더 좋을까?
똑똑함과(이과적 사고) 직감적(감성적 사고,양)두개다 가져가야
잘 그릴 수 있다 생각해서 그냥 너희들 인사이트를 듣고 싶은데 어떻게 생각해?
1은 관찰력 올리는 게 목적이고 2는 창작대비인듯 2보다 더 나아가서 본인이 그 작가처럼 그리도록 노력하는 게 사이토 나오키 3개월 연습법. 뭘 원하는지에 따라 공부법이 다르지 않나 싶네
창작하면 어차피 참고자료보면서 하기 떄문에 모작 100번해서 얻을 스킬이면 창작 10번이면 다 습득함. 모작 할 필요 딱히 없음. 그작가 스타일 고대로 따라하고싶은게 아닌이상. 물론 참고자료 꼼꼼히보면서 창작했는데 스킬 못얻는다? 그건 모작해도 똑같음 걍 관찰력, 이해력,이론 부족임.