[📖정보] 내가 투시 공부한(하고있는) 방법

[익명(211.210)]

투시 공부 질문을 받아서 답글을 달려는데 쓰다보니 길어져서 글자수도 넘어갔고 이참에 지금까지 한 거 정리해보자 싶어서 글을 써봅니다.

일단 전 투시를 아직도 잘 모르고 계속 공부중인 사람이라는 점 감안하고 읽어주세요.

어떤 생각의 흐름으로 투시 공부를 했나에 대한 내용이지 투시 자체에 대한 글이 아닙니다.

공부법은 개인차가 있고 제 방법이 틀렸다 생각하시면 본인이 생각하는 맞는 방법대로 가시면 됩니다. 절대로 강요하는 글도 아니고 나는 이렇게 했다라는 공유의 차원에서 쓰는 글입니다!

네가 누군데 하면 이런거 그리고 있는 사람입니다.

다시 한 번 강조하지만 ...

나 투시 마스터다 (X)

나 그림 개고수임 일케 하셈ㅋㅋ (X)

아 답답하네 투시 공부법 딱 알려준다 (X)

전 이렇게 공부하고 있어요 (O)

입니다!!

제가 잘 그린다고 생각하지도 않고 뭘 설명할 만큼 대단한 지식이 있는 게 아니라 정말 그냥 제가 공부하고 있는 걸 정리한다는 생각으로 올려요.

처음 시작할 때는 '만화로 배우는 투시 원근법'이 좋대서 읽어봤어요. 한 번에 머리에 들어오지를 않아서 여러 번 읽어봤는데 대충 이론은 알겠어도 연습을 안하니까 써먹지를 못했어요.

대충 박스 좀 끄적여보다가 안 되니까 내팽겨치는 일을 몇 번 하고 시간 좀 지나서 다시 읽어보고 말고 그랬어요.

그 다음에는 시간이 좀 많이 지나서 그냥 무작정 핀터레스트에서 1점투시 사진 검색해서 보고 따라그리기를 했어요. 이론만 가지고 안 되니까 일단 따라그려보기라도 해보자 싶어서 소실점도 대충 흉내내서 찍고 수평선도 그어보고 했어요. 나름 끝내놓으니 뿌듯하긴 했는데 그렇게 마음에 들진 않았어요.

이후로도 그냥 보이는대로만 그려봤어요.

근데 이때까진 내가 투시를 알고 있다고 생각했는데 사실 잘 몰랐던 것 같아요. 그냥 1점은 가운데로 모이는 상자 2점은 옆면이 보이는 상자 3점은 위아래로도 작아지는 상자 이렇게만 이해했어요.

이때는 배경만 보면 사실 지금이랑 별 차이 안 나보일 수 있지만 정말 보이는 그대로밖에 그릴 수 없었고 캐릭터 올리기도 못했어요.

캐릭터를 배경에 두자니 공중에 떠있는 것 같고 땅을 파고들어가는 것 같고 발이 땅에 있는 것 같지가 않고 거인이 됐다가 소인이 됐다가 그랬어요.

그리고 하루그림하나 그리기를 시작했어요. 사진을 보면서 배경을 그리고 거기에 캐릭터를 넣는 연습을 하고 싶었어요.

그런데 하다보니까 내가 알고 있는 투시랑 사진에서 보이는 물체들을 그리는 건 달랐어요. 이상적인 1점 투시 예시 사진이나 그림에서는 물체들이 정면만 보여주고 있었는데 내가 그려야하는 사진은 그렇지가 않았고 카메라의 왜곡으로 휘어진데다가 사람이 들어가야하니까 상자를 회전시켜야했어요.

(회전에 대한 고민이 컸던 그림)

투시에 대해서 오해하고 있었어요. 특히 1점투시와 2점 투시가 아예 다른 거라고 생각하고 있었던 게 틀렸고 소실점은 하나가 아니라 물체마다 여러개를 잡을 수 있고 물체를 회전시키는 게 1점과 2점은 결국 같은 거구나 알게 됐어요.

그걸 해결하려고 인터넷으로 투시 회전 뭐 이런식으로 많이 검색해봤고 제가 본 건 네이버 블로그였는데 그림갤에도 있었네요.

https://m.dcinside.com/board/drawing/59954

사실 이 당시에는 투시 생각밖에 없었어서 다른 일 하면서도 시간이 비면 투시 생각하고 그랬던 것 같아요. 뭐 하나에 꽂히면 그것만 파는 성격이라 더 그랬던 것 같네요. 그래서 인터넷에도 계속 검색해보고 그랬어요.

아무튼 움짤로 소실점을 이동시키면서 상자를 돌리는 걸 보고 생각이 트인 것 같았어요.

그 뒤로 조금 알 듯 말 듯 한데도 그림에 적용시키기에는 여전히 어려웠어요.

동시에 동아리에서 1점 2점 3점투시 박스 그리기 연습을 하게 됐어요. 사실 하면 좋다는 건 알고 있었는데 재미 없고 안 하게 됐던거라 정해진 부활동 시간 안에 할 일이 주어지니까 열심히 하게 돼서 좋았어요.

이때 박스그리기로 시작해서 간단한 방그리기 도시그리기 건물 그리기로 실습 했어요.

동아리에 투시 고수님이 있었던 것도 도움이 많이 됐고 많이 배웠어요 모르는 걸 물어봤을 때 바로 답을 받을 수 있는 게 좋았어요.

부활동을 3차시에 거쳐서 나갔는데 텀이 길어서 그 사이에 하루그림하나를 많이 그려야하는데 투시를 못하니까 궁금증을 참을 수 없었어요. 그래서 투시 작법서를 찾아봤고 도서관에서 빌린 '공간 드로잉: 투시편'과 '스콧 로버트슨의 How to draw'가 도움이 많이 됐어요.

(사진은 도서관 바코드가 붙어있어서 잘랐습니다)

(갑자기 여기서 책추천이 들어가는데 전 책으로 공부하는 걸 선호하는 편이에요)

전자는 일반적인 그림 그릴 때 필요한 정도만 잘 담았고 친절하게 설명이 되어있어서 기초지식이 없어도 보기 좋은 것 같아요. 그리고 무엇보다 그림에 투시를 어떻게 적용시켜서 그렸는지 예시를 많이 보여줘서 도움이 된 것 같아요. 또 체크하면 좋을 꿀팁이 많았던 것 같고 언덕, 계단, 지붕에대한 고민이 있을 때 본 책이었는데 도움이 많이 됐어요. 근데 좀 밥아저씨 같을 수 있어요. 이부분은 많이 그려봐야 해결되는 부분이라 어쩔 수 없는 듯해요.

후자는 일반적인 그림이 아니라 디자인을 하는 사람들을 위한 책이었는데 번역이 똥같았지만 옆에 있는 그림만으로도 감탄이 나오는 책이었어요. 근데 번역이 똥이라 기초지식을 앞에말한 만화로배우는 투시원근법이나 공간드로잉투시편을 보면서 익히고 보는 게 더 편할 것 같아요. 그러면 이걸 이렇게 번역했다고...? 하고 개탄하면서 볼 수 있어요.

아무튼 이 책은 이론만 가르치는 게 아니라 어떻게 그리는지 순서를 하나하나 다 보여줘서 배우는 사람에게 굉장히 친절한 책이었어요. 근데 번역서는 절판됐고 도서관 대출기한 안에 다 못 봐서 다 보지는 못했어요. 그냥 영어판으로 살까 하는데 사실 내용이 좀 딥해서 내용을 다 알면 좋지만 굳이 알 필요는 없을 것 같아요. 그래도 투시 기초 앞부분만이라도 보는 건 추천해요. 이해에 도움이 많이 됐어요.

이 외에 책에는 '로호의 배경 일러스트 메이킹'도 조금 봤는데 이것도 다는 못 읽었고 투시부분은 앞에 읽은 책들과 내용이 겹쳤어요. 좀 더 간략하게 설명이 되어있어서 그동안 공부한 내용을 정리한다는 느낌으로 봤어요. 이것도 이 책만 봐서는 투시를 잘 알기는 힘들 것 같아요. 아 근데 실전팁을 주는 느낌이라 나름 유용했던것 같아요. 사진에서 수평선을 찾는 법이라든가...

동시에 현실에서 보이는 모든 물체들을 어떻게 투시를 적용해서 그릴 수 있을까 생각해보게 됐어요. 그냥 길거리 걸어다니면서, 어디 앉아있으면 내가 있는 공간, 옆에 있는 물체, 횡단보도 신호 기다릴 때 사람들 머리와 발이 관찰자의 높낮이 변화에 따라 수평선에서 어떻게 멀어지는지, 언덕에서 내려다볼 때 사람이 소실점에 가까워질 수록 어떻게 되나 등등

이론공부와 현실에 투시 적용해보기, 사진 보고 그리기를 병행하면서 알게 된 건 투시는 절대적인 법칙이 아니라 사람의 편의를 위해 만들어진 도구에 불과하다는 거였어요.

그렇기 때문에 현실을 보고 어떤 투시로 나타낼까 하는 건 자기맘대로였어요. 대신 특정한 n점투시의 특징적인 부분이 두드러지는 그 화면을 포착했을 땐 그 n점투시를 사용하는 게 효율적이라는 것도 알게 됐어요.

그러다보니 사진에 보이는대로 그리지 않더라도 조금씩 변형해서 그림을 더 멋져보이게 하는 투시로 바꿔서 그릴 수 있게 된 것 같아요. 공간감이 생겼다고 해야하나... 어떻게 말해야할진 잘 모르겠지만 약간의 자신감이 생겼어요.

결국 투시공부를 하면서 느낀 건 투시 공부를 시작하기 전에는 투시가 너무 어렵고 거대하고 무시무시해보였는데 생각보다 알아야하는 내용은 그렇게 많지 않다는 거였어요. 책마다 같은 이론이 반복적으로 등장했고 처음엔 이게 뭔가 싶었던 것도 반복해서 들으니까 좀 알것같았어요.

그리고 이론만 주구장창 봤으면 끝까지 감을 못잡았을텐데 하루그림하나를 그리면서 이론과 실습을 병행하니까

이론을 많이 본다 -> 근데 얻은 건 조금 -> 그래도 실습한다(그린다) -> 또 모르는 게 생기고 -> 다시 문제를 해결하려고 찾아보고 -> 아 이게 이런거였구나 해결하고 -> 다시 얻은 지식으로 실습하고-> 모르고 어렵고 막히는 게 생기고 -> 뭐가 문제일까

이 싸이클이 반복되면서 처음과 비교했을 때 많이 늘었던 것 같아요.

명확한 건 이론을 아무리 들이 부어도 실습이 없으면 그걸 받아들이지 못한다는 거였어요.

그리고 이미 그릴 수 있는 것보다 그리지 못하는 걸 그려보려고 하는 게 중요한 것 같아요. 이미 그릴 수 있는 걸 그릴 땐 어렵고 막히는 게 없으니까 성장이 없는 것 같습니다.

근데 또 모르는 걸 그리려면 시간이 많이 필요해서 시간 없을 땐 많이 그려본 거 그리고 그랬어요. 그것도 내가 이미 그릴 수 있는거지만 더 빨리 잘 능숙하게 그릴 수 있는 훈련이 된다고 생각해요.

하지만 그릴 수 있는 것의 범위를 넓히려면 모르는 걸 그려봐야하는 것 같아요.

그리고 이건 좀 다른 얘기인데 배경이 아니라 인체 투시까지 가면

저는 사실 스콧로버트슨 책을 보면서 투시 작도법을 완벽하게 익히면 인체투시를 정확하게 할 수 있지 않을까? 하는 환상에 빠져있었어요.

그런데 인체는 건물이나 물건들이랑 다르게 그 자체 하나만으로 너무 복잡한 구조를 가지고 있어서 모든 부위를 투시에 맞게 도형으로 치환해서 그리는 것 뭐... 할 수는 있겠지만 효율이 너무 떨어지는 행위이더라고요.

그래서 지금은 그냥 큰 네모박스 하나만 투시에 맞게 두고 나머지는 일반적인 인체 도형화 방법으로 비율에 맞게 쪼개는 게 맞다! 로 생각이 기울었어요

근데 이건 또 언제든지 바뀔 수 있어요 처음에 말했다시피 저도 아직 공부중이니까요.

그런데도 적는 이유는 투시 공부를 하다보면 누군가는 또 가질 수 있는 생각인 것 같아서 그 생각의 흐름을 공유하면 이걸 본 사람이 자신만의 생각을 통해서 또 궁금했던 질문의 답을 얻거나 새로운 궁금증이 생기지 않을까 싶어서예요.

아래는 제가 봤던 책이랑 연습법 요약입니다.

[책]

- 만화로 배우는 투시원근법

(기본 베이스를 쌓기 좋다, 이론쌓기엔 좋지만 그림에 적용하는 것 까진 힘들었다)

- 공간드로잉: 투시편

(투시가 그림에 어떻게 적용되는지 보여주는 좋은 책. 초보자가 봐도 이해하기 좋다)

- 스콧 로버트슨의 how to draw

(번역이 똥이라 초보자는 보면 마구잡이로 쓰이는 용어때문에 헷갈릴 수 있다. 하지만 내용만큼은 best. 그리는 순서까지 하나하나 친절하게 그림으로 설명해준다. 실용적이다. 좀 딥하니까 원하는 부분만 읽어도 좋을듯함)

- 로호의 배경 일러스트 메이킹

(이미 투시를 어느정도 알고 있다면 정리하기는 좋았으나 책이 애초에 투시 집중책이 아님. 투시만 생각하는 게 아니라 배경 일러스트를 예쁘게 그리고 싶다 하면 도움 될 듯 구도, 색, 명암, 테크닉 등 배경을 중심으로 그림 전반에 대한 설명이 있음)

[연습]

- 투시에 맞춰 박스 그리기 -> 간단한 방(1점), 도시(2점), 건물(3점) 그리기

(한 번씩만 공들여서 했어요. 대충대충 여러번하는것보다 각잡고 파는 게 도움이 되는 것 같아요)

- 하루그림하나

(사진을 투시의 관점으로 분석, 배경에 캐릭터 올리기)

- 눈으로 관찰하면서 생각

(눈에 보이는 걸 1점, 2점, 3점 투시 중 어떤 걸 적용해야 효율적으로 그릴 수 있을까? 계속 생각하기)

(시선은 가운데 고정하고 고개를 수평으로 돌려보고 앉았다가 섰다가도 해보고 고개를 들었다가 내렸다가도 해보고 섞어서도 해보면서  물체가 보이는 게 어떻게 변하는지 관찰하기)

다시 한 번 강조하지만 이 모든 내용은 그냥 제가 공부해온 방법과 느낀점을 정리한 것이라 절대적인것도 아니고 개인차가 있을 수 있습니다!

근데 또 제가 잘못 알고 있는 게 있을 수도 있으니까 있다면 고쳐주십쇼

읽기 쉽게 써보려고 했는데 잘 됐을지 모르겠네요ㅎㅎ

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

투시 공부하려는 사람들에게 도움이 됐으면 좋겠네요.

참고로 투시질문은 해주셔도 답변을 못드립니다 ㅎ

- dc official App

[펭규(p3n9arib5hbj)]

ㄱㅅ 저장하고 감

[익명(211.210)]

[익명(huntinghorn)]

[익명(223.38)]

[익명(5ew3x9pakxwz)]

선화 엄청 매력적이네

[익명(211.210)]

[이현동(87r4sfpuwadq)]