평소 책도 읽고 과학서적도 읽고 쉐잌스피어나 서양문명에 대한 책, 환경에 대한 책 봐온 갤러라면 이번 영화가 얼마나 대작인지 알 수 있음
내가보기엔 빌뇌브는 놀란급이다 근데 놀란하고는 색이 달라
진짜 올해 최고의 영화일거다 어차피 올해 놀란 영화 나오는거 없으니깐
영화보고 이상하다 지루하단 애들은 걍 투니버스나 틀고 빽빽 소리질러가며 박수나 치셔
댓글 5
난 안목이 없나부다 ㅋ
익명(dlfchdla)2024-03-04 17:12
니가 저학력인건 알겠다
익명(118.235)2024-03-04 17:14
쉐잌스피어랑 과학서적이랑 어떤 부분이 관련있냐?
서양 문명이야 고대 로마 콜로세움 뭐 그런건 이해한다만 - dc App
프레멘 1(122.43)2024-03-04 17:16
이런식의 평가가 제일 웃김 니 취향에 맞아서 재밌게 보고 올려치는거야 그렇다 치고 올해 놀란 영화가 안 나오니까 이게 최고의 영화다 ? 며칠뒤에 가여운것들도 나오고 다른 영화들도 있는데 니 기준에 놀란과 빌뇌브 작품만 최고의 영화가 되는거냐 ? 상업영화의 1목적은 흥행임 듄2가 손익분기점도 못 넘기게 되면 잘 만든 영화지만 결국 흥행에 실패한 3편을 기대 할수 없게되는 그저 그런 영화로 남는거 그게 세간의 인식이 될거고 나도 재밌게 봤지만 1과는 다른 부분에서 지루한 장면도 있는거고 판단의 개인의 몫이지 니가 다른 사람 안목까지 결정할건 아님
난 안목이 없나부다 ㅋ
니가 저학력인건 알겠다
쉐잌스피어랑 과학서적이랑 어떤 부분이 관련있냐? 서양 문명이야 고대 로마 콜로세움 뭐 그런건 이해한다만 - dc App
이런식의 평가가 제일 웃김 니 취향에 맞아서 재밌게 보고 올려치는거야 그렇다 치고 올해 놀란 영화가 안 나오니까 이게 최고의 영화다 ? 며칠뒤에 가여운것들도 나오고 다른 영화들도 있는데 니 기준에 놀란과 빌뇌브 작품만 최고의 영화가 되는거냐 ? 상업영화의 1목적은 흥행임 듄2가 손익분기점도 못 넘기게 되면 잘 만든 영화지만 결국 흥행에 실패한 3편을 기대 할수 없게되는 그저 그런 영화로 남는거 그게 세간의 인식이 될거고 나도 재밌게 봤지만 1과는 다른 부분에서 지루한 장면도 있는거고 판단의 개인의 몫이지 니가 다른 사람 안목까지 결정할건 아님
그래서 과학과 서양문명과 셰익스피어와 어떤 관계가 있죠? 귀하의 고견을 듣고 싶습니다