용산 제외한 아이맥스관도 영화 풀타임 1.90:1 꽉 채워서 상영하는지라 아이맥스 제외한 일반 상영관 화면비 2.39:1에 비하면 영상 정보량 차이가 꽤 있긴 함
458(5np7v9oreh9k)2024-03-04 21:20
답글
그럼 용산아니더라도 아맥으로 보는게 낫다는거임?
반생명방정식(k4844390)2024-03-04 21:22
답글
장단이 있지
상하로 확장된 더 많은 영상의 정보량(IMAX 독점 화면비)vs더 높은 명암비와 더 넓은 다이나믹 레인지의 색 표현(Dolby Vision)+오브젝트 기반 서라운드 오디오(Dolby Atmos)
듄:파트1의 경우 광매체, VOD, OTT를 막론하고 모든 홈 릴리즈에 아이맥스 화면비 수록을 제외시켜서 아이맥스 영상은 오직 극장에서만 감상 가능했었음
이건 돌비다
용아맥으로 못볼꺼같아서 돌비로 보려고하는데 그럼 돌비로 봐야겠네
용산 제외한 아이맥스관도 영화 풀타임 1.90:1 꽉 채워서 상영하는지라 아이맥스 제외한 일반 상영관 화면비 2.39:1에 비하면 영상 정보량 차이가 꽤 있긴 함
그럼 용산아니더라도 아맥으로 보는게 낫다는거임?
장단이 있지 상하로 확장된 더 많은 영상의 정보량(IMAX 독점 화면비)vs더 높은 명암비와 더 넓은 다이나믹 레인지의 색 표현(Dolby Vision)+오브젝트 기반 서라운드 오디오(Dolby Atmos) 듄:파트1의 경우 광매체, VOD, OTT를 막론하고 모든 홈 릴리즈에 아이맥스 화면비 수록을 제외시켜서 아이맥스 영상은 오직 극장에서만 감상 가능했었음
https://filmmakermagazine.com/112635-we-used-the-entire-sensor-on-the-alexa-lf-every-single-time-dp-greig-fraser-on-shooting-dune-for-imax/#.Ya-ZexblLYV
특히 듄: 파트1, 파트2는 모두 오픈매트로 촬영한 1.43:1이 본래의 의도된 화면비임
촬영감독 그레이그 프레이저가 필름메이커 매거진 인터뷰에서 밝빈 바에 따르면 2.39:1 와이드 스크린은 '타협안' 내지 '절충안' 이라는 표현을 사용할 정도로 확고하게 못박아놔서 웬만하면 아이맥스 한번 봐두는게 좋지
근데 1.43:1은 용아맥만 가능한거아님? 다른데는 불가능하잖아
파트2는 영화 전체를 디지털 아이맥스 1.90:1에 맞춰놓고 찍었음 일부 머니샷이나 vfx 덜 들어가는 클로/즈업샷들이 1.43:1로 나오고 그외 모든 장면이 1.90:1이라 아이맥스와 그밖의 다른 상영관과의 차이가 더 커졌음
아 그러면 결국 아이맥스로 봐야겠네.. 디테일한 정보 고마워
여기저기서 두번보는게 제일 좋지 두번보세요 세번보세요
용아맥 돌비로 봤는데 돌비가 나은거 같음
정보 ㄳ
용아맥 돌비시네마 두번 봤는데 음압이랑 해상력, 명암비에서 돌비가 나은거 같았음 화면비는 취향이라...
글쿤요 고마워요
듄1 듄2 다 용아맥 코돌비 봤는데 코돌비 압승 용아맥 안 가봤으면 한 번은 볼만함
정보 고마워