분별기가 전기가 덜 먹긴 하는데
1개 분별할때마다 전기를 쓰는 거잖아?
그럼 수소 1개 분별할 때마다 전기 1씩 쓴다고 하면
중수소가 1/100 확률로 나오니까 사실상 중수소 1개 만들려면 전기를 100정도 써야된다는 건데 이보다 많아질 수도 있고 적어질 수도 있겠지만
그렇게 따지면 입자 충돌기보다 전기를 훨씬 잡아먹을 수도 있는 전기하마 되는거 아닌가???
잘 모르겠다.
고수님들 알려주세요
분별기가 전기가 덜 먹긴 하는데
1개 분별할때마다 전기를 쓰는 거잖아?
그럼 수소 1개 분별할 때마다 전기 1씩 쓴다고 하면
중수소가 1/100 확률로 나오니까 사실상 중수소 1개 만들려면 전기를 100정도 써야된다는 건데 이보다 많아질 수도 있고 적어질 수도 있겠지만
그렇게 따지면 입자 충돌기보다 전기를 훨씬 잡아먹을 수도 있는 전기하마 되는거 아닌가???
잘 모르겠다.
고수님들 알려주세요
그 외국포럼에 누가 계산 다 해놨는데 전력소모량이나 건설비용이나 기타등등 따지변 분별기가 충돌기보다 비교불가능하게 효율적인 건 맞음. 대신 수백개씩 깔아야 하니까 공간효율성과 좆간피로도효율성이 존나게 딸리지. 나도 초반에 소량 양산할 때는 충돌기 썼다가 어느 순간부터 감당이 안 돼서 분별기 6백개 깔았음
https://dsp-wiki.com/Deuterium
- dc App
여기 맨밑에 플레이어 팁 보면 파랑벨트기준했을때 분별기가 입자충돌기보다 5배 효율적이라고 함 - dc App
5배.. 여태것 나는 왜 입자충돌기가 더 좋겠지! 라고 한거지 ㅜㅜ 시간 공간 전기 모든걸 낭비했네요
입자충돌기 1개돌릴전력=분별기 16.66개돌릴전력 입자충돌기 중수소 생산량=파벨기준 분별기 3.33개분 분별기 직렬연결하면 개별성능 조금 떨어지긴함
오 감사 ㄳㄳㄳ
수소도 카시미르 때문에 엄청 쓰고, 중수소도 엄청나게 소비됨. 입자충돌기 쓰면 후반에 수소 소비량이 엄청나게 늘어서 감당안될걸?
수소 자체는 남아돈다 = 입자충돌기, 접근가능한 수소를 전부 사용 중이다 = 분별기, 입자충돌기의 유일한 장점이 "설치하기 편하다"이고 그 외에는 전부 단점이다.
참고로 분별기 100개 연결시 효율이 28.8/30 정도는 손쉽게 나온다 더 올릴 수도 있지만 굳이 그럴 필요는 없으니
분별기론 중수소 소비량이 감당안됨 나중에 - dc App
같은량의 수소 사용시 분별기가 중수소 2배 나옴
입자충돌기의 장점은 손으로 설칫하기에 편하다는 거밖에 없어
아니 시발.. 수백 수런개씩 깔 시간에 걍 입자충돌기 깔고 다른거 해야지 - dc App
너가 진짜 성계의 모든 사용 가능한 수소를 이미 획득중이고 여기서 중수소를 뽑아야되서 극한의 효율을 추구해야되는 상황이 아니면 그냥 빨리 충돌기로 쇼부치고 다른 공사 하러가는게 시간적으론 더 효율적이란거임 - dc App
블루프린트 생기기전의 이야기잖아 이전에는 확실히 설치시간때문에 고민했지만 이젠 아니지 그게 아니더라도 수소가 그냥 절반으로 줄어드는데 ㅋ
물론 입자충돌기도 청사진 쓰면 빠르다고 할수야 있겠지만 어차피 둘다 시간차이가 크게 나진 않지 수소가 절반으로 줄어드는걸 감수할 정도의 차이는 아니라는거지
크게 안나긴.. 3밴데 건설건물수가 - dc App
야 이 의견차이는 내가 배수 무한으로 해서 그럴수 있음 아무리 가스행성 무한이라지만 고체메탄도 존나 크지 영향 - dc App