[정보] 다이슨스피어를 쉽게만드는 방법(어느 정도는 과학이야기)

[익명(210.222)]

미래에 진짜로 만들까봐 아이디어 짜내서 만들었다.

유기물이 우주에서 버티기만 하면 자가증식해서 만들기 더 편할거 같아서.

https://youtu.be/Wof0eVo-KvY

나름 열심히 만들었다...

 

 

[익명(210.222)]

좋아요나 구독도 필요없다...봐주면 고맙다.

[익명(58.11)]

목소리 좋노

[포플란(acangel)]

만든놈인데...영상 괜찮음?

[ㅇ ㅇ(118.235)]

자가증식하는 유기로봇도 에너지를 물질로 변환하는게 아님 에너지를 물질로 변환하는 기술적 메커니즘은 현재 확인되지 않았음 따라서 해당 영상 역시 재료문제를 해결하지 못 함

[ㅇ ㅇ(118.235)]

에너지를 물질로 변환 하는 메커니즘이 발견되고 그게 현실적으로 수행가능하다면 유기로봇이필요없지 물질이 에너지로 변환되는 과정쪽은 이미 실현된 기술

[ㅇ ㅇ(118.235)]

그리고 유기라는게 '탄소계 염기를 보유한' 이라는 의미일 뿐이다 물론 지구 지표상에 자생하는 생물군이 탄소계 생물군이고 실질적으로도 화학적 우위가 창발현상에 적용되는게 당연하지만 유일한 방식인건 아니지 뭐 애초에 유기로봇 자체가 메커니즘상 불리하다 무기나노봇이 압도적으로 유리하지

[ㅇ ㅇ(118.235)]

나노봇의 자가증식이란 물질을 창조하는게 아니라는 걸 깜빡한듯 뭐 다양한 상상자체는 계속 시도하는게 좋지

[ㅇ ㅇ(118.235)]

물질의 총량 자체는 크라우드 쪽으로 해결하는게 현실적 무기나노붓을 차라리 클라우드쪽에 보내서 자가증식 시키고 그렇게 증식된 나노봇이 일정이상 중량이 되면 자유낙하로 스웜궤도를 형성하게 유도하는게 좋지 다만 현재로선 어떤 재료도 자중을 버티지 못 한다

[ㅇ ㅇ(118.235)]

물론 크라우드의 물질 총량을 산출해서 가능한지부터 판단해야겠지만 힘들겠지

[멸린말치(221.153)]

영상 괜찮고 댓글 극혐이다. 신경쓰지 마셈 - dc App

[익명(118.235)]

https://youtu.be/fvvuYWFi7yA
다이슨 스피어에 대한 다른 영상도 있더라.

[익명(210.222)]

만든 놈인데...뎃글 영상에좀 달아줘라..ㅠㅠ 좋아요라도 눌러줄테니..