[질문] 님들. 가스행성에서 수소 퍼와서

[ㅇㅇㅇ?(211.177)]

그거 태워서 화력발전하면 손해임?

[뉴비(hgjo11)]

일단 그거를 캐와서 태우면 에너지 손해아닐까

[뉴비(hgjo11)]

핵융합로까진 어떻게든 가는 이유가 그전의 에너지 효율이 시궁창이더라

[아칼(221.144)]

수소가 다른데 쓸거 모자라면 손해 남아돌면 안손해

[ㅇ ㅇ(220.88)]

그걸로 발전을 안 하면 대손해 스피어 만들고 수신 안하는거랑 동일한 행위

[ㅇ ㅇ(220.88)]

가스행성 화력 발전의 경우 원료 소비없이 전력만 발생하는거라서 효율 자체는 무한대임 단지 화력 발전소 설치 공간이라는 부분이 단점이라 넘어가는 중간단계로 적절히 활용하는게 중요

[ㅇ ㅇ(220.88)]

수소 중수소 타입의 경우 초반기준 그 수소를 다 쓴다는거 자체가 뭔가 잘못한 거라서 그냥 태우는게 맞고 메탄 수소타입의 경우는 초반에도수소가 모자를 수 있기 때문에 조율이 필요하다

[ㅇㅇㅇ?(211.177)]

가스행성이 있어도 거기서 화물선이 수소 받아올때 전기 들지 않음? 그래서 그 소모되는 전기랑 그거 태워서 얻는 전기랑 어느쪽이 큰지 모르겠어서..

[익명(220.121)]

어차피.. 가스행성에서 나오는 전기 자체가 무한이니.. 전기만 들여서 가져오는게 물리적 손해는 아님. 가스 행성에서 가스 가져오는데 몇 메가면 되지만... 나오는 전기는 몇 기가임

[익명(61.204)]

나도 가스수집기를 목표로 6~7시간까지 달린담에 수소퍼와서 발전량 늘리고 다시 워퍼 목표로 달림 그거 안태우고 다른걸로 발전하려고하면 몸 베베꽈야함 이게 젤 편하드라

[익명(61.204)]

대신 수소를 퍼다가 발전할 발전소를 지을 땅이 필요한데 흙이 모자라는경우가 좀 있음