반물질 폭탄도 대량 생산할것같음?
[일반] 인류가 인공 행성을 만드는 수준까지 간다면
익명(118.235)
2025-03-20 00:19
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
뭔가 후반부에는 체계적으로 발전하는 느낌이 부족한듯 [8][일반] 익명(58.233) | 25.03.19추천 0
-
솔라세일 쏘고 있는데 수신기도 각도 맞춰야함? [3][질문] 익명(221.142) | 25.03.18추천 0
-
3레벨 제련기는 다크포그 없음으로 하면 못만들어? [1][일반] 익명(58.122) | 25.03.18추천 0
-
단극자석이 33광년 밖에 있는데.. [3][일반] 익명(220.127) | 25.03.17추천 0
-
중수소 가스 행성에서 중수소 직공하려면 가스수집기 몇대나 설치해야 함? [5][일반] 익명(220.127) | 25.03.17추천 0
-
규소 행성 찾으러 가라길래 왔더니 연료 딸려서 낙오 됨... [2][일반] 익명(221.142) | 25.03.16추천 0
-
자석은 어떻게 자동화하나요?? [2][질문] 익명(106.101) | 25.03.16추천 0
-
연구소 수직으로 쌓았는데 연구따로 생산따로는 안됨? [2][질문] 익명(221.142) | 25.03.16추천 0
-
수소 넘치는거 대비방법이 있나 [5][일반] 익명(58.122) | 25.03.16추천 0
-
하이브.. 먼저 안건들면 100% 찍어도 공격 안하는거 아녔음? [1][일반] 익명(220.127) | 25.03.16추천 0
그전에 전멸하지 않켔음? 반물질 폭탄 잘못쓰면 그게 블랙홀 되는거 아님? 쌍소멸 모시기 되서 ㅋㅋ 실험하다 멸망할듯 - dc App
일단 반물질과 블랙홀은 직접 상관 관계가 없음 엄밀히는 정반대 물성임 블랙홀의 경우 질량이 과도하게 응집되는건데 반물질메커니즘은 질량자체를 소실시켜 에너지로 바꾸는것
블랙홀은 중력의 밀도가 무한인 거지 중력의 크기가 무한인 게 아님. 태양을 고대로 블랙홀로 만든다고 태양 주변의 행성이 태양에 끌려들어가지는 않고 그냥 원래 태양을 공전할 때의 공전궤도 그대로 태양을 공전함(근일점 이동 등의 문제를 빼면). 실험 잘못해서 블랙홀이 생성되더라도 문명이 멸망하네 하는 정도의 일은 일어나기 힘듦.
반물질 폭탄을 대량으로 쓸 필요가 있는가의 문제인데 워프 수준의 문명은 시간과 공간 그 자체를 제어하는게 기초기술이라서, 그냥 질량무기만 써도 행성들은 버틸수가 없음 그러면 굳이 돈(에너지)들여서 반물질로 폭탄을 대량으로 만들지는 알 수가 없네 신의 천둥을 만들기술은 이미 70년대에 나왔지만, 유지비 비싸다고 안 만드는거랑 비슷하지 않을까? 실제로
실제로 어떻게 될지는 모르겠지만 그냥 반물질을 전자가속으로 분사하기만 해도 행성 하나가 통째로 쑥대밭 될듯?
어느정도 수준을 인공행성 이라고 하는지는 모르겠다만 사실 인간 거주를 목표로 하는 인공행성은 사실 마음만 먹으면 지금도 할 수 있긴 해 (.... 돈이 천문학적으로 들어서 안하는거지....) 반면에 반물질은 존재만 확인된 정도지 대량으로 양산해서 대량으로 저장하는 기술이 아직은 없음 (....)
양산해서 대량으로 저장하는 기술은 오직 에너지의 문제임. 에너지만 무한히 주어지면 신석기시대 기술력으로도 우주 나이만큼의 시간을 들여서 반물질 생성하고 저장할 수 있음. 인공 행성을 만들 정도의 에너지 예산이라면 반물질 생성과 보관에 획기적인 신기술이 나오지 않더라도 그냥 만들어서 쓸 수 있는 수준일거임.
행성을 만진다는건 결국 중력을 지배했다는 뜻일테니 반물질정도는 만지고다닐듯
인공 행성을 만드는 수준이 다이슨 스피어 만드는 수준보다 훨씬 더 원시적인 수준임. 다이슨 스피어 만들 때 필요한 건설자재의 질량이 왠만한 행성 질량만큼은 되는데다가 행성은 그냥 뭉쳐놓으면 자체 중력으로 안정화되지만 다이슨 스피어는 (다이슨 스웜이 아닌 이상) 궤도가 불안정해서 계속해서 제어까지 해줘야 함. 여튼 그 정도의 질량을 다루는 문명이라면 반물질 폭탄은 전쟁병기 수준도 못 되고 산업용 다이너마이트처럼 쓰고 다닐 거임. 반물질 정도의 에너지 저장량이 아니면 인공 행성 수준의 질량을 산업적으로 다루기 힘듦.