그래도 QCY 디렘은 통품에 대해 강조했잖슴?

[평화주의자간지(110.8)]

저정도로 대외적으로 말했으면 통화품질쪽으로 뭐 한 거 아님??

기존 t1이랑 다르게

[익명(112.171)]

디락도 후기작에 내구성 개선됐다고 얘기했자나

[평화주의자간지(110.8)]

내구성은 시간이 지나야 정확히 밝혀지지만 통품은 한두 개 테스터 있으면 바로 발각되잖슴. 그리고 QCY도 체면이 있어서 거기 생각해서라도 홍보를 그렇게 했으면 사용자 입장에서 좋다고 느낄 정도로는 해놨지 않았을까?

[익명(112.171)]

ㅇㅇ 니말도 맞긴하네. 디락으로 애들이 이미 당해서 얘들말하는거 자체를 안믿는거같다는거임

[익명(112.171)]

그말을 어케믿음ㅋㅋ

[익명(112.214)]

qcy 다른 유닛들도 한결같이 그 모양인데 소캐가 tws에 무슨 노하우가 있다고 그런말을???

[평화주의자간지(110.8)]

QCY가 더 비싼 부품 갖다쓰고 통품 늘려서 단가가 10만원 가까이 된 걸 수도 있잖심?

[익명(112.214)]

일단 7만원 대라고 했고 유닛도 완전히 동일한데 통품이 좋아질리가 없슴. 고가 tws도 통품 좋은게 없는고 보면 부품이 문제가 아니라 유닛 형태가 문젠임.

[평화주의자간지(110.8)]

흠.. 그런데 단순 형태 문제라고 하기엔 영디비에 올라온 코드리스들 리뷰 보면 젠하이저 꺼 통품 최강이라고 써놓은 거 있는데.. 이거 그냥 평범한 코드리스 모양 아님? 둥그런

[익명(112.171)]

뭐 출시하고 며칠만 기다리면 리뷰나올텐데 기다리면 알아서 답이나오겠지