https://gall.dcinside.com/board/view/?id=earphone&no=2270874&exception_mode=recommend&page=1


<--- 인기글 간 본인글 링크.




뇌 구멍난 틀딱새끼 니 댓글 박제한다



viewimage.php?id=28bcc236eddd36a3&no=24b0d769e1d32ca73fed82fa11d028313b437bcefb649778a12108a42ba9ac2d306d64517f52f54dbe363239331722d385790021a773c1e0ddfcc562fcafa49bf8d4a0


이런 댓글을 남김.


"..헤드파이에 스카를라티 4덩 쓰는거 구경도 못한새끼임.. 전원에 대한 언급 오디오에 대한 기본도 없는새끼가 올페듣고 찍싸서 다 아는거마냥 쓴 글이네"


",,헤드파이나 하이파이나 별 다를거 같냐? ... 소스랑 전반적인 시스템 밸런스가 중요한건데 좆도 모르는게.."


"좆도아닌 토팡딸충.."


여기에 대해 내가 친절히 댓글을 남겼으니 읽고싶은 사람은 본글에 들어가서 읽어보심 됨..




어쨋든



내가 하고싶은말은 간단함.


1. 헤드파이는 하이파이랑 다름


2. 헤드파이는 운이 좋게도 Nwavguy라는 사람이 엔지니어링 적인 부분에 관에 거의 모든것을 다 알려줌.

http://nwavguy.blogspot.com/2011/07/o2-headphone-amp.html

<--- 위 사이트에 들어가서 정독할것을 권함.


2-1. 이 덕분에 헤드파이 시장은 객관적인 측정문화가 크게 성장했고 제품들의 가격도 크게 내려감.


3. 비싼게 전부가 아님. 오디오 기기도 결국 사람이 설계하는거고 소리를 재생하는데 필요한 기술도 정해져있음.


3-1. 그렇기 때문에 기기를 듣고 개인들이 표현하는 감성적 표현들은 사실 전부 일종의 미화에 불과함.


4. 오디오 기기들의 조합이란건 귀로 듣고 대충 개인의 감성에 따라 섞어버리는 행위가 아님.


4-1. 조합 이야기를 할 때 칩셋이나 부품들의 호환문제로 노이즈나 간혈적 끊김, 혹은 고장등이 발생할 수 있기 때문이라고 말한다면 정답.


5. 내가 오르페우스 이야기를 한 이유는 오르페우스가 개쩐다고 말하기 위해서가 아니라 반대로 오르페우스에서 조차도 결국 헤드폰소리가 난다는걸 말하기 위해서임.


5-1 헤드폰 소리라는건 간단함. 결국 머리를 중심으로 형성되는 농구공만한 음상에서 들리는 소리를 말한다.

이 후,

-헤드폰의 해상도와 성능에 따라 악기들, 혹은 소리들의 배열이 얼만큼 정확하게 표현되는가

-저역대, 중역대, 고역대 응답률이 내 취향에 맞는가,

-감지되는 노이즈가 있는가 와 같은 배경의 정숙성 등등 이야기.

-형성되는 스테레오 음상이 좌,우 따로 있는것이 아닌 머리를 중심으로 하나의 공간으로 펼쳐지는지의 여부.


같은 이야기가 나오는 걸 말한다.


6. 그러니 몇십, 몇백짜리 거치형 시스템을 수십번 사고 팔고 하면서 지들만의 조합을 만든걸 가지고 꺼드럭대는 인간들이 들은 소리도 결국 '헤드폰 소리' 일 뿐이다.


7. 헤드파이에서 진짜 고급이 무엇인가를 이야기 할 때 얼만큼 노이즈가 적은가, 투명성이 좋은가, 음원에 충실한가. 얼만큼 고막에 닿는 소리의 느낌이 부드럽고 가벼우며 피로감이 덜한가. 하는 이야기를 한다면 정답.


7-1. 어둠속에서 피어오르는 순백의 꽃잎같은소리, 정적속에 흐르는 실크의 물결소리, 윤기가 자르르하며 묵직하게 가슴을 짓누르는 소리, 양팔을 벌린 만큼의 공간에서 우주에서 쏟아지는 별똥별같은 소리,..와 같은 이야기를 하면 오답.






저새끼가 존나게 무시하는 topping 의 성능은 어떨까?

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-new-topping-d50s-dac.7914/

<--- 오디오 사이언스 d50s 측정리뷰.

dac 리뷰로 유명한 오디오 사이언스에서 최상급에 위치한 제품을 저새끼는 가격 운운하면서 까내니는데 누굴 믿을지는 니들 몫이다.



그럼 저새끼가 운운하는 에소테릭과 dSC는 어떨거같냐? 막 전혀다른 측정 기준이 있고 엄청나게 다른 기술이 있는거 같아?


아님. 동일함.



동일한 기준이 있을 수 밖에 없는이유는 DAC은 소스기기에서 디지털 신호를 받아 앰프로 아나로그 신호를 보내는 역할이 전부이기 때문임.


그래서 노이즈, 왜율을 중심으로 측정된다. THD+N, FR, IMD, SNR, 전부 이와 관련된 측정임.


참고로 topping d50s SNR 122/ 에소테릭 600만원짜리 130, THD D50: 0.0003 에소테릭:0.001 인데 귀로 감지못할차이임.


200달러주고 전자를 살지 5000달러주고 후자를 살지 역시 니들 몫이다.