제가 그냥 갤노트 번들 이어폰으로 테스트한 가청주파수가 13kHz인데요.
여기서 추천해준 qutest를 써봤는데요. 덕분에 소리가 잘 나오네요.
지금 benchmark dac3 hgc가 배송중이라서 그것도 들어보긴 할텐데요...
혹시, qutest에서 dave로 갈아타면 소리가 좋아지나요?
알마나 좋아지는지 알 수 있을까요?
감사합니다.
제가 그냥 갤노트 번들 이어폰으로 테스트한 가청주파수가 13kHz인데요.
여기서 추천해준 qutest를 써봤는데요. 덕분에 소리가 잘 나오네요.
지금 benchmark dac3 hgc가 배송중이라서 그것도 들어보긴 할텐데요...
혹시, qutest에서 dave로 갈아타면 소리가 좋아지나요?
알마나 좋아지는지 알 수 있을까요?
감사합니다.
금
휴고 TT2는요? 어때요?
돈 =음질 이거만 기억해
더 낫다는 이야기군요. 그럼 휴고 TT2도 이것보다 더 좋나요?
하파아재들사이에서 데이브는 유일신이고 휴고tt2는 좋긴하지만 대체재가 없는건아님 이정도 평가 - dc App
그럼 benchmark dac3 hgc는 어느정도 인가요? 제가 착색이 없는 음을 좋아하거든요.
벤치마크 비추여 이유없는건 다 이유있어여
나도 큐퀘스트라인까지만써봐서 잘모르겠지만 착색없는 최고수준 프로라인업이라는 평가임. 이건 내가 안들어봐서 모름ㅇㅇ - dc App
대신 청음만 목적으로하면 코드나 맨하탄 이런거보단 그리 선호되지않는듯. 뇌피셜임 - dc App
감사합니다. HiFi에는 별로 관심이 없구요. 올라운드 모니터링 성격을 좋아해요. 다행이네요. 배송오고 있는데, 착색없는 최고수준 프로라인업이라니 기대가 됩니다.
oo(223.62) 이유좀 알려주세요.
ㅅㅂ 코드 착색있음 모니터링 성향으면 무조건 벤치마크지
99점에서 99.5점 99.7점 이런식의 변화라 체감은 크지않을걸
제가 귀가 별로 안 좋아서 그정도 체감은 못할 것 같네요. 감사합니다. 제가 20대였으면 좋았을텐데요... 아쉽네요.
그리고 장난이면 상관없는데 진짜 제대로 돈쓸거면 여기말고 하이파이클럽같은데서 물어봐요. 여긴 디씨치고는 비싼장비쓰는사람들 많긴하지만 300만원대 dac쓰는사람들은 거의없기 때문에 뇌피셜이 많음. 나부터도그러고 - dc App
왜냐면 그이상은 스피커로가거든요 어짜피 같은 dac쓰니까 - dc App
아 하이파이클럽은 어딘지 모르겠는데요. 유튜브에서 오디오 평가들 찾아보면 약간 미친놈들이 많은 것 같아요. 마치, 신의 물방울에서 와인을 평가하듯이 소리에 대한 묘사가 가관이더라고요. 여기가 그나마 객관적인 평가 하는 곳 아닌가요?
그나마 객관적인대신 데이브정도의 고가dac 써본사람이 거의없기땜에... 주관적인 경험담은 불가능하고 구글링이상의 정보를 얻을수가없죠. - dc App
차라리 직접구글링해서 해외자료들 살펴보는것도 좋아요. 백만정도면 모를까 천만을 막쓸순없잖아요? 국내에서 청음할수있는곳 있는걸로 아는데 한번 청음도해보시고 - dc App
청음은 시간이 없어서 못 가고요. 그렇다고 말씀대로 천만을 막 쓸수는 없죠, 호갱되고 싶은 생각은 없거든요. 좀 더 구글링을 해봐야겠네요. 가격이 올라갈 수록 미친놈들의 소설이 더 많아지는 것 같더라고요. 소설써놓은 review 말고 담백한 리뷰를 잘 찾을 수 있었으면 좋겠네요. 감사합니다.
dac3 hgc 직구함? ㅇㅇ? 정발한 dx랑 다른게 뭐임
제가 들어본 건 아니고, 아래 링크에서 DX로 측정했는데 안 좋은 점이 있다고 하니까. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-dac3.3545/ 다시 HGC를 보내왔대요. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-dac3.3545/page-18#post-91447 보니까 좀 더 좋아진 것 같더라고요.
님이 원하는 대답을 들으려면 여기보다는 두두오나 하이파이 카페 가세요. 여기 애들 기껏해야 고가 기기 데이브밖에 모름. 그것마저도 실제 사용해 본 애들은 손에 꼽을 정도고.
데이브는 나온지 이제 6년을 바라보는 제품이라 끝물입니다. 게다가 임펄스 특성이 좆구려서 별로 추천할 만한 기기는 못 돼요. 무색무취의 측정치 위주를 본다면 프로오됴(RME, 벤치마크, 링스힐로) 쪽 보시는 게 가성비 성능 두 마리의 토끼를 다 잡을 수 있습니다.
근데 프로오됴가 아니라 하이파이쪽을 보고 계시면 투자하는 비용 대비 만족도가 좀 떨어지실 수 있어요. 그래도 여유가 좀 되시면 천만원대 이상 기기는 직접 청음해보시고 구매하시는 걸 추천드립니다. 어차피 여기 애들 중에 직접 듣고 추천하는 애들 거의 없다고 봐도 무방해요.
청음하기 귀찮거나 그럴 만한 시간이 없으시면 걍 스테레오파일 2019 디지털 프로세서 부문 기기 중에 가격대 마음에 드는 거 골라사시고 두두오나 하이파이 카페 같은 데에서 요즘 잘 나가는 DAC 사시면 최소한 취향 안 맞았을 경우 중고로 판매할 때 편합니다.
여기애들 ㅋㅋㅋ 지랄하고 자빠졌네. 여기다 리플달고 앉아있는 너는 여기애들 아니냐? 븅신 같은게 링스 힐로 같은 쓰레기 dac을 추천하고 앉아있네. 이 글 올린 아재요 링스 힐로 꼭 사서 갖다 쓰쇼 ^^
원글 올린 사람이 큐테스트가 맘에 든다는데, 니는 코드 덱들이 특유의 착색감 있는 것도 모르지 새끼야? 들어봤을리가 있나 ㅋㅋㅋ 븅신 같은게 것다가 프로라인 기기를 추천해주고 자빠졌네. 큐테스트가 맘에 들었으면 걍 코드 상위 라인업을 추천해주는게 낫지
씨빠빠야 가서 돈이나 벌어 좆소 봉급쟁이 새끼야
이 리플을 마지막으로 나는 이 게시글 안들어올랑께 욕을 박던 말던 니 맘대로 해라~
oo(212.103) 님 정말 감사합니다. 벤치마크는 배송 오고 있으니까 곧 접하게 되겠네요. 기대됩니다.
oo(13.78) 큐테스트도 좋다는 느낌이 드는데 제 성향인지는 모르겠습니다. 다이나믹 헤드폰이 여러 개 있는데 그 중에서 T1이 제일 마음에 들어서 모니터링 성격이 저랑 맞나 생각하고 있을 뿐이에요. 그래서 프로라인에 거는 기대가 커요.
그런데 임펄스 특성이 좆구리다는 것은 무슨 뜻인가요? 링크라도 주시면 감사하겠습니다. 굽신굽신
https://www.stereophile.com/content/chord-electronics-dave-da-processor-measurements 코드 데이브 측정치. 임펄스 응답 부분만 보시면 됩니다.
그리고 13.78 아가야 글쓴이가 프로오됴 쪽 좋다고 해서 프로오됴 추천해준 건데 맥락은 알고 지랄해주곘니? 나는 너랑은 달리 데이브도 실소유 해 봤고 메리디안 울트라덱, MSB을 거쳐 dCS 로씨니 + 클럭 쓰고 있단다. 없는 놈 눈에는 없는 사람밖에 안 보인다는데 가난이 죄는 아니지만 세상 너무 비뚤게만 보지 말어~~ ㅋ
오, 정말 감사합니다.
내가보기엔 dac 덕을 봐서 니가 음질을 좋게 느끼는게 아니라 프리앰프때문에 좋다고 느낄 것 같다
난 스테레오파일이나 왓하이파이같은데보단 audio science review쪽을 좋아하는 사람이라
그렇군요.
저도 거기 뒤지다가 결정한게 일단 benchmark dac3 hgc 거든요..