viewimage.php?id=28bcc236eddd36a3&no=24b0d769e1d32ca73fed81fa11d0283146878605f8ff89cb706fdb04846bf60ac107d100210cee2f39694e6cb3b17ccbea2e58dcf41732ae0158ad1e47a00ce0488ecbeb60e72b7575abe8e652616d4863f840bf294ff3d7387e1d5afab8aaeb38e4ef1328fd1c

내가 들어본거 목록. 이거 다 리뷰할거임
(n3ap 빼는거 깜빡함 ㅈㅅ 셰에에 없대더라)

음색 -
저음양: 1~5, er4xr = 2, 플랫 =  3, e4000 = 4
고음양: 1~5, se846 = 2, 플랫 = 3 d8000 = 4

평가 기준 -
해상도: 1~5, 1 = 보통 10만원 이하, 2 = 보통 10~20만원, 3 = 보통 20만~100만원, 4 = 보통 100만 이상, 5 = kse1500/아놀 vx
공간감: 1~5 / 1 = er4xr, 5 = ier-z1r
가성비: 1~5

내가 매긴 모든 점수는 모두 상대적이니까 걍 참고만 해줘. 특히 해상도는 차이가 너무 적어서 정확도 좀 떨어질거야

파이널 e4000:
저음양 4, 고음양 2.75, 해상도 2.5, 공간감 3
1dd다운 따뜻한 음색임. 저음이 잔향감 있으면서 양도 많고, 고음은 아주 약간 억제됐지만 먹먹할 정도까지는 아님. 해상도는 가격 대비 좋은 편임. 저음이 많다 보니 싫어하는 사람들도 좀 있을거임
가성비: 4

파이널 e5000:
저음양 4, 고음양 2, 해상도 2.5, 공간감 3.5
얘도 4000과 같은 1dd임. e4000이랑 5000에서 성능 차이는 거의 없는거 같음. 같은 드라이버 쓴다고 들었던거 같음. 4000에서 잘 나와주던 고음역이 억제되면서 따뜻한 소리가 아니라 답답한 소리임. 공간감은 약간 더 좋아졌지만 거의 차이 없음. 그래도 고음역 억제된 소리 좋아하는 사람들도 있더라
가성비: 1.5

레프릭 오디오 뜨레첸토:
저음양 3.5, 고음양 3.5, 해상력 3, 공간감 3
1dd+2ba로 구성된 하이브리드임. 음색은 약V자형이고, 하이브리드답게 저음은 잔향감 적당히 있으면서, 고음은 시원함. 해상력은 가격 대비 무난하고, 공간감은 평균임. 그냥 음색도 음질도 가성비도 그럭저럭 무난함.
가성비: 3.5

파이널 f3100/4100/7200:
내가 궁금해서 들어본거고 너네는 관심없어할까봐 패스. 궁금하면 댓글에 물어보셈

슈어 aonic 시리즈
셰에 직원분께 물어보니까 슈어의 aonic 시리즈는 se 시리즈와 다르게 모니터링이 아니라 음감용으로 제작됐다고 하더라. 전체적으로 aonic 3, 4, 5는 10k 이후의 딥이 없고, 피크나 딥이 있지 않은 평탄한 소리였음.

슈어 aonic 4:
저음양 3.75, 고음양 2.5, 해상도 3, 공간감 3
1dd+1ba로 구성된 하이브리드임. 음색은 저음이 강조되고 고음역이 약간 억제된 따뜻한/먹먹한 사이의 소리임. 호불호 조금 갈릴거임. 해상도는 그저 그랬음
가성비: 2.5

슈어 aonic 5:
저음양 2.5, 고음양 3, 해상도 3.25, 공간감 3
1dd+2ba로 구성된 하이브리드임. 음색은 플랫에 가까운 무난한 소리라서 호불호가 크게 갈릴 것 같진 않지만 해상도는 가격에 비해 조금 떨어졌음.
가성비: 2

슈어 aonic 3:
저음양 2.5, 고음양 3, 해상도 3, 공간감 3
1ba 풀레인지임. 음색은 플랫해서 대부분 무난하게 들을 소리고, 해상도는 가격 대비 무난함.
가성비: 3.5

하지만...

슈어 aonic 3 (깁숙히 착용한 경우):
저음양 3, 고음양 3.5, 해상도 3.5, 공간감 1
만약 aonic 3을 얄포처럼 깁숙히 착용할 수 있다면, 공간감은 줄지만 해상도가 상당히 증가함. 얄포급 해상도는 아니지만, 비빌 정도는 됨. 음색도 저음과 고음이 늘어나서 저음 강조된 er4xr 소리가 남.
(er4xr: 저음양 2 고음양 3.5 해상도 4 공간감 1)
가성비: 4.5

하이디션 nt1
유니버셜이랑 커스텀은 소리 다르니까 패스.

슈어 se846:
저음양 3.5, 고음양 2, 해상도 3.75, 공간감 3
4ba임. 고음은 모두가 알고 있다시피 반 죽어있기 때문에 많은 사람들이 좋아하는 음색은 아님. 하지만 잘 들어보면 해상도 자체는 그렇게까지 나쁘진 않음. 쓰레기는 아니라고.
가성비: 1.5

메제 라이펜타:
저음양 3.5, 고음양 2.5, 해상도 4, 공간감 3.5
1dd+4ba 하이브리드임. 음색은 전체적으로 따뜻하지만 독특해서 들어볼 만함. 해상도는 가격 대비 그저 그렇고, 공간감은 야악간 넓음. 서브로 하나쯤 갖기 좋은 이어폰임. 서브치고 좀 많이 비싸지만
가성비: 3

베이어 ak t9ie:
저음양 5, 고음양 2.5, 해상도 4, 공간감 3
1dd 테슬라 드라이버인데... 저음이 너무 많아... 적당한 볼륨으로 들으면 저음밖에 안들려... 오직 진정한 저음충만이 만족할 것임...
가성비: 1.5

파이널 a8000:
저음양 2.5, 고음양 4, 해상도 4.5, 공간감 3.5
베릴륨 1dd임. 베릴륨 드라이버 종특인거 같은데, 잔향이 다른 dd에 비해 적고 해상도가 높은 것 같음. 음색은 dt880을 연상하는 고음강조형이라서 싫어하는 사람들이 좀 있을 거고, 해상력이랑 공간감이 좋은 편임.
가성비: 3.5

소니 ier-z1r:
저음양 3.5, 고음양 3, 해상도 4.5, 공간감 5
1dd+2ba 하이브리드임. 음색은 저음이 적당히 있으면서 착색있는 소리임. 해상도가 좋고, 공간감이 정말 좋음. 이어폰과 헤드폰 중간쯤 되는 공간감임. 근데 비싸
가성비: 3.5

캠프파이어 솔라리스:
저음양 3, 고음양 3, 해상도 4, 공간감 4.5
1dd+3ba 하이브리드임. 음색은 적당히 밸런스가 좋아서 무난했음. 해상도는 가격 대비 좀 아쉽지만 z1r처럼 공간감이 좋음. 근데 z1r가 더 좋은 거 같음
가성비: 2

캠프파이어 안드로메다:
저음양 2.5, 고음양 3.5, 해상도 4.5, 공간감 4
5ba에 음색은 약간 고음 성향임. 저음이 적진 않은데 ba저음이라 많다고 느끼지 못한 것 같음. 해상도가 가격 대비 좋고, 공간감이 z1r나 솔라리스보다는 적지만 어느 정도 있는 편임.
가성비: 3.5

슈어 kse1500:
저음양 2.5, 고음양 3.5, 해상도 5, 공간감 3
최초로 est 드라이버를 사용한 이어폰임. 음색은 전체적으로 밸런스가 잘 잡혀 있지만 고음역에 피크가 있어서 약간 아쉬웠지만, 해상도는 최고급이라고 할 수 있을 정도로 좋음.
가성비: 3.5

끗

다시 한번 말하지만 점수는 상대적이라서 저거 갖고 빨아대거나 까지 말고 참고만 해줘