viewimage.php?id=28bcc236eddd36a3&no=24b0d769e1d32ca73fec86fa11d02831f774ca47ac4dd7dcba669517d2fcc45a69f34bf374faa3feade47994ccb41e5220e2b9a6d4f8a2b68dfb0fc65ebbe890923deb


주문하니 재고가 없어서 만들어서 보내준다더니 한달하고도 보름이 걸렸네....


32옴에 16w 출력을 가진 클래스a 앰프임


서스바라는 없지만 서스바라에 찰떡 궁합이라는 소리를 듣고 뭐에 씌인듯 구매함..ㅠ.ㅠ



혹시나 싶어서 풀 밸런스로 작동하는지 물어보니 당연히 싱글엔드로 작동한다고 함.. 하지만 출력이 엄청나니까 이해는됨



서스바라 청음 신청은 했는데 내 앞에 갤러 두명이 미리 예약해서 두명 청음 끝나면 받아볼수 있을듯..  



아리아로 우선 THX 887이랑 비교 해봄.. 사실 가지고 있는 앰프가 이것뿐


thx 엠프는 굉장히 투명하다고 한다 ,무색무취, 그래서 thx 듣다가 fa-10들으니 첫 느낌이 약간 부우~~ 하다 라는 느낌?


리뷰엔 fa-10도 투명한 음색이라고 하는데 thx보다는 좀 덜 투명한것 같아.. 



좀 더 들어보니 배음이 좀더 풍부한 느낌이고, 저음역대가 단단하다!!


배음은 thx랑 비교해서 좀 더 있다는거지 다른 앰프랑 비교하면 아닐듯.


전에 갤러가 극저음 테스트용 으로 추천한 why so serious 들어보니 훨씬 더 덩어리감이 팍팍 치고 나오는게 느껴짐~


저음역대가 단단해지고 배음이 있다보니 thx 보다 첫 인상이 좀 더 어둡게 들린것 같다. 



그리고 출력이 강해서 그런지 고음역대가 샤르르르릉거리는 느낌이 있네. 귀를 아프게 쏘는 느낌은 아니고 오히려 하이햇이나 심벌의 소리가 더 사실적으로 들려서 좋더라..


타악기 종류를 정말 듣기 좋게 잘 표현해 주는것 같아, 뭔가 필터류를 좋은걸 썻나..


아무래도 고음역대는 thx 보다 좀 더 강하다 보니 치찰음도 살짝 더 잘 들리지만 거슬리지 않는것 같음.. 


사실 내가 치찰음은 정말 신경쓰지 않고 평소 보컬 없는 음악 많이 듣다보니 정확하지 않을 수 있음요



thx 앰프가 중음역대 그리고 보컬영역대가 좀 더 가깝게 들린다면 fa-10은 오히려 중음역대가 좀 물러난 느낌임.. 이게 저음이 단단해지고 고음이 선명해져서 그렇게 느끼는 걸수도 있을것 같다..



배음이 thx보다는 좀 있는 느낌이라 해상도가 떨어지지 않을까 싶은데 오히려 악기간 분리는 더 잘되네.. 많은 악기들이 동시에 연주되는데도 thx보다 더 악기들이 잘 들린다. 


기타랑 키보드가 속주를 하고 베이스는 미친듯이 슬랩핑 중이며 베이스 드럼이 부서져라 킥 패달을 밟는 와중에 정말 살짝 씩 두드리는 작은 심벌의 소리를 fa-10이 더 자세하게 표현해주네..



주로 듣는 메탈 음악엔 fa-10이 잘 맞는것 같은데 보컬이랑 건반 하나 정도의 단촐한 구성의 음악엔 thx가 보컬이 좀더 가깝게 느껴져서 듣기 좋네..



thx-887이 400달라고 fa-10이 750딸라인데 둘다 좋은 가격의 앰프라고 생각이 되네.. 


평소에 음악 듣는 볼륨이 작기 때문에 그냥 참고만 하면 될듯~~ 이 앰프 산 다른 갤러가 좀더 정확히 리뷰 남겨줄거임 ㅋㅋ



얼릉 서스바라 들어보고 싶다..