결론 한줄평부터 간다.
플랫함은 고가헤드폰의 전유물이라는 인식을 깨버리는. 진정한 플랫 클린 사운드의 대중화.
그간 569 579 599들은 레졸루션 표현력의 부족함도 지적받았지만
1차로는 밸런스를 지적받았다. 569는 밀폐치곤 플랫한 우수한 기기이지만 지나친 보컬강조와 고음역대가 완전히 사망. 패드도 단단한 메모리폼이라 절대 보급형이상이 될 수 없는 기기
579 는 599보다는 플랫하지만 599보다 중고음 디테일이 부족한 애매한 플랫
599는 579보다는 표현력이 좋고 공간감이 좋은 상급기지만 250hz 부근을 지나치게 띄워놔서 중저음이 많아서 EQ가 필수
그간 500대는 밸런스가 괜찮으면 고음이 구렸고
고음역을 쪼금 덜죽이면 밸런스가 문제라 eQ 강제해야했다.
500대 얘기를 길게했는데
결국 과거의 젠하(꼰대)의 메시지는 이거다
"플랫하고 깨끗한 고퀄소리 들을거면 600대 사라."
"이새끼들 진짜로 흐드륙 졸라 사네? 젠하 욕하지마라 흐드륙 단종시키기 전에 ㅋㅋ 처신 잘하라구~"
그랬는데
이젠 이게 옛 말임.
560S는 500대라 볼 수 없는 이미 완성된 플랫함. 깨끗함이 있고
심지어 hd650 6xx에서 느껴지던 중음 중저음의 약간의 언덕조차 없다.
완전히 플랫하고 오픈된 사운드고 젠하 베일 없음. 660s보다도 어쩌면 더 음이 얇다고 볼 수 있다. 저음이 얌전함.
그래서 내가 나오자마자 이거 예구해서 199.95달러로 샀는데.
200달러로도 충분히 120옴짜리의 플랫 깨끗한 사운드를 들을 수 있게 됐다.
치찰음
치찰 얘기가 많은데 치찰음 없다. 소니 1am2 나 베이어 770 990의
스 츠 쓰 발음만 나와도 귀가 아픈 치찰음은 절대 없다.
물론 측정치로나 들어보나 5k? 7k? 이쯤이 치고나오는건 맞음
근데 음원에서도 강조하지않은, 거친 소리가 헤드폰때문에 나오지는 않음
믹싱 단계에서 의도적으로 거칠게 세팅했거나 공격적으로 하이햇 파열음을 설정한 경우에만 강하게 나와주지
그렇지 않게 만든 음원에서는 거칠게 치고나오지 않는다. 노래에 따라서는 강조한 노래에선 강하다 느낄 수 있는데
4~8k 즘 2데시벨만 누르면 될 듯. 근데 그냥 들을 만 한 세팅임. 예민한 놈들만 해라.
560s가 치찰이 있는게 아님. 기존 650이 고음역대를 둥글게 깎아놔서
크리스피함이 깎여나간걸 생각하셈. 얘가 쏘는게 아니라 기존 650 6xx 58x가 중고음역대가
너무나 미약했던 거. 완전 극부족은 아니지만 뭔가 플랫이라고 하기에는 중고음의 에너지가 없었지.
소리는 이미 평가가 많아서
560s는 들릴 소리는 다 들리면서도 뒤에 깔리는 신스 미드 악기소리가 굉장히 생기있게 돌아나오는 느낌이라
소리 존나 좋다
제일 좋은 건 깨끗하고 크리스피하면서도, 악기나 주변음들이 멀리서 돌아나오는 느낌을 잘 만들었다는거
600은 솔직히 너무 스테이징이 좁음. 스테이징이 어떤 헤드폰의 우열을 엄청 가리는 요소가 아니라는 말도 난 동의하지만
그걸 감안해도 600 650은 너무 좁음. 얘는 보컬이 묻히지는 않으면서도 적당히 덜 갑갑하게 들을 수 있다. 플랫하면서도 ㅇㅇ
내가 특히 칭찬하고픈건 착용감과 무게인데 나는 뭘 해도 고대로 내는걸 좋게 생각 안한다.
560s는 569 599의 형태를 그대로 답습한 형태이지만
무게를 무려 20g이나 줄임. 겜 한판에 40~60분이고 앨범하나가 30분이상이면
헤드폰의 무게는 생각보다 심하게 압박이 된다. 하루종일 누워있다가 헤드폰 쓴게 아니라
시험공부, 작업, 문서작성하다가 집에 온 사람들이 헤드폰을 쓰는 거. 목과 어깨에 부담을 줄일 수록 무조건 좋고
안그래도 가벼운 260g 에서 20g이나 줄인 건 대박.
새 제품이 나오면 뭐라도 개선하는게 있어야한다. 남들은 다 해주던거 늦게 개선해주는 거 말고, 경쟁작보다 개선해주는거.
이 사이즈에 이 소리에 무게가 240으로 20 또 줄인건 대단한 진보임
요약
치찰음 없다 중고음 강조된 트랙에선 좀 치고나오지만 그렇지 않은 트랙에선 그대로 편안함. 이 부분은 취향이지만 치찰음억제는 해둔 고음강조다.
무게 20g 또 줄임, 사용자를 위한 대단한 성과
199.95 프리오더 가격으로 완전히 플랫한 사운드. 200달러 이하의 투자로도 플랫한 사운드를 듣게 열어줌.
질문있음 댓글로 ㄱㄱ
600 650이 답답했던거지 560s이 쏘는게 아니라는 말은 좀 논점이탈인게 걍 타겟기준 +5dB피크면 충분히 청감가능한 강조아니냐?? 기존 600브라더스들 얘기가 왜나옴 - dc App
미안 좀 공격적으로 읽히네,;; 후기 정말 잘봤음 - dc App
ㄴㄴ 아니다 FR그래프만 보면 너 말도 맞음 근데 650은 특유의 중음험프에다 560s 660s같은 아주 약간의 중음 기울기조차 없어서 고음이 존재감이 드러나진 않았거든 그래서 650은 내가 안좋아했음 그게 고음자체의 양감도 중요하지만 다른 영역대에서 이미 기름기가 있다보니 . 560s 는 아예 딴영역대의 기름기는 빠지고, 1.5k~4k를 아주 살짝 내려놨기때문에 훨씬 담백해진거 같다
쓰다보니 장점만 쓴 거 같은데 쓴 김에 여기다 더 쓸게, 약간 메마른 소리라고 느낄 수 있음. 어쿠스틱이나 클래식, 쇼팽 피아노같이 악기 몇개만으로 디테일하게 갬동느끼기엔 좋은데. 뭔가 구성이 풍성해졌을때는 완전 기름지고 미드가 빵빵~~~~~한 소리를 좋아하는 애들에겐 560s가 약간 leanㅎ ㅏ다고 느낄 수도 있음. 완전 기름없는 플랫성향에다 + 심지어 오픈형이다보니까.
음선이 얇아?? - dc App
똑같이 약간 고음강조한 밸런스있는 pxc550 2 같은 세팅에서는 어쨌뜬 밀폐형이다보니 저음양이 많지 않아도 밀폐형특유의 댐핑감 + 약간고음성향으로 lean 함이 더 ㅍ이는데. 얘는 오픈형이다보니 특정 음악에서는 너무 얇다?고 느낄 수도 있음. 저음이 600보단 확실히 느껴지지만 기름기는 뺀 소리니까. 여튼 여까지 한다 좋은 하루 보내라 다들
cheers - dc App
ㅡㅡ
하배형 왔네 ㄷㄷ기 ;
하베! 하베! 하베! 하베!
r70x는 들은지 너무 오래되어서 근데 r70x는 상당히 물같이 흐물흐물한 소리인건 기억함. 걔랑 비교하면 560s가 화사하고 훨씬 쫀득하고 밝고 에너제틱할거임 r70x는 그렇게 좋아하진 않았다
아 나는 언제 중고음이 세게 다가왔냐면 비트감있는 음악중에서 일부러 하이햇이나 파열음을 강조한 비트들이 있음. 차갑고 쎄보이는 인스트루멘탈들 그럴땐 강조한 만큼 치고나와서 쎄다고 느꼇고, 오히려 어쿠스틱이나 피아노같은 음악들에선 화사해서 너무 좋았다 클래식 재즈 다. 현대음악들이 오히려 일부러 공격적으로 트레블을 세팅한 경우가 좀 쎄다고 느껴졌음
내가 맨날 할아버지소리라고 깠던 ㅋㅋ 근데 뭐 그걸 좋아하는데 흐드륙은 정 싫으면 갈 수 있긴 하지 ㅇㅇ 난 얫날엔 좋아했는데 몇년전부터 요새 타이트하고 밝고 그런 사운드가 좋아서 ㅎㅎ
ㅊㅊ도움많이됐다
개추 ㅇㅂ - dc App
내가 eq로 8k대 2db 눌러서 써봤는데 약간 느껴지던 쏘는 느낌 완전히 사라짐. 대신 청량감도 살짝 줄어서 치찰음 거슬리는 사람만 이렇게 셋팅해서 쓰면 될 듯하다. 나는 치찰음 안 민감한 편이라 순정으로도 무리 없었음. 무엇보다 젠하이저가 엔트리 레벨의 모델들에도 힘 빡 주겠다는 신호탄 같아서 아주 긍정적으로 느껴짐. 560s 기준점으로 음성향 정도만 다르게 튜닝해서 500번대 다시 정리하면 엔트리 레벨까지도 젠하이저가 휩쓸 킹능성 충분히 보인다. 애초에 30언더 가격에 500번대로 나온 애를 600번대 레퍼런스급에 비비면서 평가하는게 이상한거고 30언더의 엔트리 라인이라는 본래 포지션에 입각해서 평가하자면 굉장히 잘 나온 모델 맞음.
쏘는 느낌이 아예 없는건 아닌데 1990같은 정도는 절대 아니고 해당 음역대 진짜 민감한 사람이라면 좀 불편할 수 있는 정도임.
ㅇㅂ - dc App
댓추
아주 정확한 댓글이라 생각한다 8k를 굳이 2~3db 눌러버릴순 있지만 그러면 이 헤드폰의 특색이나 맛도 줄어든다 딱히 민감한 오타쿠가 아닌이상 그대로 즐기는게 낫다고 봄
게이야 이건 앰프 필요없노? 사실 599 블프때 할인한다면 지를려했는데 십몇 더주고 갈 정도로 이게 확실한 상위급임? - dc App
앰프는 있으면 당연히 좋지만 직결로도 구동에 어려움은 없음. 599보다는 확실히 상위다. 물론 성향이 다르다는 점은 고려해야함.
오 게이야 고맙다 올라온 후기들만 오면 너무 끌리네 혹시 x2hr이랑 둘중 하나 추천해준다면 어느게 낫다고 생각함?? - dc App
x2h은 청음 잠깐 해본 정도라 비교는 못 하겠네. 근데 기억상으로 x2hr은 그냥 무난하고 가성비 좋다는 인상 정도였던 것 같은데 그렇다면 나는 560s쪽 손을 들어주고 싶음. 물론 잠깐 청음해본 기억만으로 이야기하는거라 참고하진 말고.
충분히 고맙다 게이야 - dc App
볼륨확보는 문제없음 폰직결해도 피씨직결해도 충분히 울려줌 다만 풀성능을 위해서는 꼬다리댁앰이라도 물리는게 좋을 듯 레딧에서 애들이 많이 추천하는 tempotec sonata hd pro 같은 거면 충분할듯하다 DIY오디오에서 앰프에 물렸을때 약간의 저역상승이 있었떤 그래프를 본 거 같은데 약간이지만 ㅇㅇ
답변 달아줬었는데 알림이 안떳노 하베게이랑 112게이 고맙다이기야
마침 sonata hd pro도 있는데 560s 생각해봐야것노 x2hr 380g인거보고 식겁했다
660s랑도 비교 좀 해주십쇼 형님
660s와 유사한데 660s 들어본지 너무 오래되서 더 가벼운 무게와 한줄케이블을 원하면 560s로 가고 본인이 앰프에까지 힘들이고 싶으면 660s 가면 될 듯
청음기만 보면 뭔가 r70x 비슷한 무언가일 것 같은 느낌이 드네. 29일에 셰에 가서 들어봐야겠다
r70x랑은 느낌이 꽤 다름. 체급도 r70x보다는 한끗 떨어지고. 한 번쯤 들어볼만은 함.
ㅇㅋㅇㅋ
r70x 취향이라면 560s는 너무 소리가 너무 가볍고 가늘다고 느껴질 수 있을거임.
순다라와 흐드륙의 중간지점 어딘가에서 체급만 한 단 낮은 느낌일 것 같기도 하고
청음해봐 내 생각엔 r70x완 느낌이 다를거라 생각 나도 r70x 들어본지 오래됐지만 얘는 훨씬 힘빠지고 강조점 없는 소리 560s는 더 존재감있게 중고음이 에너제틱한 소리임 r70x는 너무 물같고 심심한 소리였어
r70x가 소리가 더 둥글게 들릴 순 있겠지만 너무 흐물흐물한 소리라 느낄듯한데 청음해봥
660s랑 비교 좀
업 자 새 끼
재즈 라이드 심벌 이쁘게 나는 소린가?? 박력있는거 말고 이쁜소리 나는거 찾는중이었눈데 어떨지 모르겠네.... - dc App
치찰음 못듣는건 너가 나이도 먹고 귀도 상해서 못듣는게 아닐까?
하베옹 이헤갤좀 자주놀러와 ㅠㅠ
x2hr이랑 비슷한 느낌인거같은데 더 저렴한 x2hr이 나은거아닌가? 한국정가 29만9천원엔 500대 절대 안삼
X2HR은 안들어봤는데 그래프만 봐선 절대 안비슷할듯하다 X2HR은 3k가 너무 심하게 파여있고, 그러면서도 중저음40~100hz 사이는 솟아있음. 15k 고음역대는 파먹었고. 이러면 보나마나 고음의 맛은 떨어지면서 중저음의 솟아있는 부위와 3k 파먹은 부위때문에 머디함 느껴질듯 아무리 로우트레블이 비슷하게 솟아있어도 나머지 영역대에선 X2HR이 훨씬 텁텁해보임
거기에 X2HR은 380g인데 대단하지도 않은 헤드폰이 무게가 140g이나 더 나간다면 절대 살 일 없지.
흐드륙에 비해 저음 고음 더 잘나오고, 플랫에 가까운 밸런스라서 비슷하다는 얘기임 그렇게 디테일하게 얘기하면 상대적으로 텁텁한건 맞겠지
결국 hd560s의 장점은 나름 저렴하지만 플랫한 사운드. 체급은 600대보다 살짝 딸림. 이렇게 정리됨. 그 포지션은 이미 x2hr이 있다고 난 얘기하는거임. x2hr이 근데 눈에띄게 더 저렴함.
그리고 측정치 어디서 봤는지 모르겠는데 3k 심하게 안파였다 청감상으로도 그렇고.. rtings 기준 2.7k~3.3k 에 해당하는 좁은 구간에 살짝 딥 있는거지 다른 레퍼랑 별차이없음
DIYaudio 측정치보면 hd560s와는 확연하게 다름 눈에 띄는 차이점은 15k에서 급격히 롤오프되는 고음, 2~4k가 플랫하다고 말할수 없을 정도로 너무 깎여있음, 40~100hz 중저음이 훨씬 강조되어있는게 눈에 보임. 절대 같은 그래프가 아니지.
소리가 둘이 좀 다르다해도 소리야 취향일수 있고 플랫에서 아주 벗어난 건 아니긴함 다만 근데 가볍게 입문할 입문기로서 일반인들이 사용할 기기잖아 무게 380그램은 너무 선넘었다 생각 이어폰만 쓰던 일반인이나 헤드폰이 무거워서 안쓰고 싶은 사람들에게 380g은 너무 큰 산이라 본다
착용감 560s가 더 나을거같은건 맞긴해 500대 착용감은 에전부터 정평이 나있지 근데 380g이라고 엄청 불편하지않음 무게분산이 잘되어야지 hd800이 존나 무겁지만 오히려 레퍼급보다 착요감 훨씬 편함 380g이랑 포칼헤드폰이랑 비슷한 무게인데 착용감 압도적으로 x2hr이 낫다 케칠보다 x2hr이 나은정도야 그래도 560s가 더 편할거같긴함
diyaudio 측정치 3k는 주의해서 봐야함 실제로 x2hr의 경우도 이런 문구가 있음 The small dip around 3kHz is not as deep because the drivers are angled and make use of Concha gain. 얘네 이런식으로 써놓은 측정치많음t1도 그렇고. 560s는 친절하게도 실제 인식되는 그래프를 녹색으로 따로 그려줬을 정도네
여튼 목 어깨건강 조심해라 아무리 무게분산도르를 수상해도 무게는 거짓말을 안한다 심지어 1.5배 수준으로 무거우니 커버가 어렵다 필립스도 다음 세대 작에서는 가벼워진 후속작을 기대해봄 헤드폰자체는 준수한 편이니
혹시 shp9500 들어봣냐 비교 가능함?
이새끼 젠하업자임 그냥
9500도 들은지 하도 오래되서 9500보다는 560s가 저음반응성이 좋을거다 9500도 좋은 헤드폰이지만 무 게가 무려 300그램이니까 240그램 560s가 훨씬 낫다고만 말함
플랫하고 힘이 부족한 소리를 듣고프면 9500보다는 r70x를 가라 얘는 가격이 대신 훨씬 높다 근데도 9500은 주머니 가벼운 사람들에게밖에 추천 안함. 왜냐. 헤드폰의 무게는 가벼워야해 무게 부담된다
고맙다
정리 잘했ㄴ노 완전 깔끔한 소리맞음
58x랑 비교하면 어떰? 가격보고 58x살까하는데 돈조금 보태서 560s살까 고민됨
응 좆쓰레기 10만원에 처분함