560s 600 6xx 뭐가 더 좋은지를 따질 이유가 없지

[익명(112.171)]

그냥 셋 다 쓰면 서로 단점은 상호 보완하고 장점은 극대화돼서 좋은데

[Daphe(daphedw)]

r70x로 정리 가능

[Daphe(daphedw)]

[익명(112.171)]

사실 쓰다가 방출한 r70x도 요즘 다시 땡김. 600이랑 포지션 겹치는거 같아서 방출했는데 역시 듣다보면 600이랑 성향이 다른 매력이 있단말야......

[익명(39.7)]

응 흐드륙 하위호환

[Pan_cake(metalpanther)]

금수저냐 - dc App

[익명(112.171)]

금수저면 플래그쉽으로 모으지 않았을까.... ㅠㅠ

[익명(175.223)]

저거얼마한다고 금수저노...

[익명(112.171)]

그렇지 저거 셋 다 합쳐도 좀 비싼 플래그쉽 하나 값도 안 된다

[1비키(forgaon1)]

각각 특성설띵점

[익명(112.171)]

어차피 해상력은 고만고만한 것들이고 600 - 말 그대로 밸런스&뉴트럴 그 자체. 좋게 말하면 자극적이지 않고 편안한 소리고 나쁘게 말하면 답답하고 어두운 소리 / 6xx(650) - 600에서 고역 조금 깎고 중저역 강조한 소리. 큰 틀에선 비슷한데 저역이 좀 더 풍성하고 다이나믹하게 들림 / 560s - 소위 요즘 트렌드에 맞는 펀사운드에 가까움. 고역대가 좀 더 살아있어서 맑고 청량하게 들리며 저역대도 양감은 좀 더 풍성하게 들림. 하지만 고역대가 좀 더 자극적으로 들릴 수 있고 저역대도 양감은 풍성한데 질감은 느슨함. 타이트하고 다이나믹한 저음은 아님.

[익명(175.223)]

컬렉션추

[B-29(kampfwagen)]

하이 로우 미들 딱이내

[익명(59.11)]

나 하나만

[를르슈(sekaowa)]

종결이네 ㄷ

[익명(115.21)]

보완재도아닌데 뭔 극대화가돼 대체재인데 셋다있다고 3개 동시에 듣냐