1. 볼진이 처음 글썼던 선재 2만원 관련 논란

- 애초부터 이게 왜 문제가 되는지 모르겠음.

케이블 판매가격이 15만원인데 선재값은 2만원으로 의심이 되는 상황에서 소비자들의 합리적인 선택을 위해 공익의 차원에서 글을 쓰는건 전혀 문제될게 없다고 봄.

물론 뭐 케이블이 별로네 비싸기만 하네 폭리네 등등 업체의 이미지를 실추시킬만한 내용을 썼다면 글이 문제가 되겠지만, 어디어디서 ~~케이블과 같은 스펙의 선재를 2만원에 판다라는 부분에서 업체가 폭리를 취한다는 뉘앙스를 풍길수는 있지만 직접적으로 말한것도 아니고, 케이블이랑 업체 욕한것도 없으니 전혀 문제가 없음.



2. 케이블 가격 15만원 논란


- 반대로 이것도 전혀 문제가 없음. 케이블 가격은 판매자가 999만원으로 책정하든 9999만원으로 책정하든 그냥 판매자 마음임. 어디까지나 그걸 사는 사람이 사고 싶어서 사는거고 살지 말지는 구매자가 결정하면 됨.


3. 이헤갤에 올라온 글


- 판매자가 가격을 책정하는게 판매자의 마음이듯이 소비자가 판매자가 책정한 가격을 납득하는것도 소비자 마음이기에 가격이 소비자 마음에 들지 않으면 합리적인 비판은 언제든지 가능하다고 생각함.

다만 이헤갤에 올라온 글은 합리적인 비판이라기보다는 그 공구 케이블에 대한 부정적인 인식을 심어줄 수 있고, 업체에게 피해를 줄 수도 있는 만큼 그런 뉘앙스로 글을 쓰는건 지양했어야한다고 봄.



4. 그 카페에 올라온 반박글

- 사실상 이 사건에서 가장 큰 문제로 보인다.

공구업체에 연락해서 수입 구조(선재값, 세금, 수수료, 대행비, 부품비 등)에 따른 원가 책정에 대한 내용을 밝히고 수입업체가 선재 선정에 노력을 기울였음을 언급하는 부분에서는 공구 주선자의 책임을 아주 잘 다했다고 보여져서, 여기서 사건이 잘 마무리가 되겠다 싶었으나...


1. 뜬금없이 앞으로 그 업체는 최저가는 볼진에게 상의해라?

2. 뜬금없이 볼진한테 고맙다?

3. 그런데 또 뜬금없이 앞으로 카페에서 활동하지 마라 정모 오지 마라?

4. 그리고 또 정말 뜬금없이 다른 업체를 들먹인다?


위 4개는 왜 언급했는지 도저히 이해가 불가능함.


볼진이 업체의 상업 활동에 지장을 줄 여지가 있는 글을 쓴 것은 사실이나 반대로 소비자들이 더욱 합리적인 선택을 할 수 있도록 한 것 역시 사실인데 공구 주선자라는 사람이 소비자가 아닌 업체의 편에서만 볼진의 글을 판단한 것에서 1out

볼진한테 고맙다면서 갑자기 활동은 하지 말라는 부분에서 개인적인 감정에 의한 보복의 의도가 다분한 것으로 느껴져 2out

그렇게 자기네 공구 업체가 타격 받는건 싫어하면서 갑자기 아무런 상관도 없는 타 공구 업체를 언급하여 그 업체의 이미지가 실추될 수 있도록 한 부분에서 3out


.
.
.


사실 그 카페 오래 활동한 유저라면 알거임.

그 카페는 오디오 커뮤니티 치고 특정 회사, 특정 브랜드를 밀어주는 느낌이 상당히 강함.

EX) 코원 <<<<<<<< AK


자기네 공구 업체 또는 밀어주는 업체는 철저하게 홍보하고 보호해주지만, 공구와 관련이 없는 업체에는 그런 움직임이 딱히 없음. 물론 이건 당연히 카페가 상업성을 띄는 만큼 당연하다고 봄.



근데 이번 사태는 그게 너무 심했던게 아닌가 생각이 든다.


업체의 입장을 고려하는건 당연하지만,


처음 가격 책정 부분과 업체가 기울인 노력 등에 대해서만 언급하고 넘어갔다면 개인제작자들이 전부 원재료값 숨기는 거 모르는 사람도 없는데 조용히 넘어가고 오히려 업체의 노력이 박수를 받을만 했겠지만,


감정에 휩싸여 공구 주선자와 카페라는 대규모 집단이 단순히 한 사람을 몰아가는것은 좋지 않다고 봄..


결론은 너무나 무의미한 감정 싸움이 아니였나 싶다.



ㅇㄷㅇㅍㅇ 화이팅~

볼진 화이팅 ~

ㅈㅍㅌㅇㄷㅇ 화이팅~