2025년 1월 31일 00:02 [1929578-2]

만족도5
디자인5
고음의 음질5
저음 음질5
착용감5
외음 차단성5
소리 누출 방지5
휴대성5
AZ80과 비교했습니다. 정당한 진화를 느낍니다. 만능기로서 우수
 

Amazon Music Unlimited→Galaxy S24 Ultra→AZ100에서 LDAC로 연결

홈 화면 왼쪽 상단에 코덱이 표시됨

 

AZ80을 가지고 있습니다만, 여러가지 기능이 향상하고 있을 것 같기 때문에
AZ100도 구입해 보았습니다.

같은 곡 등을 쌍방의 기종으로 듣고 비교한 개인의 감상입니다.
AZ80의 평가 는 이쪽

https://review.kakaku.com/review/K0001537751/ReviewCD=1791054/

1/30 Ultra→AZ100 으로, LDAC로 접속, 통근 러쉬시의 야마노테선, 게이힌 토호쿠선에서 아키하바라, 도쿄, 신바시와 같은 혼잡 역도 통과합니다만 지금까지 단선하지 않기 때문에, 접속이 끊어지는 쪽은 스마트폰측에 원인이 있거나 개체차이가 있을지도 모릅니다 홈 화면의 왼쪽 상단에 코덱 이 표시되기 때문에 　AZ80과 마찬가지로 고급스러운 실버 디자인입니다. 　소형화 되었기 때문에 보다 컴팩트하고 사용하기 쉽습니다. 　케이스는 AZ80보다 색이 얇아진 탓인지, 뚜껑보다 아래의 　부분이 약간 플러스 치키로 AZ80보다는 치프한 느낌은 있습니다. 【고음의 음질】　AZ80에서도 충분히 고음질이었습니다만, AZ80보다 클리어로 해상도가 높고 매끄러운 　인상입니다. 【저음의 음질】　AZ80에 비해 크게 바뀐 것이 저음이라고 생각합니다. AZ80에서도 　거기까지 약하다고는 느끼지 않았습니다만 AZ100에서는 저음의 　음질이 크게 향상하고 있습니다. 　그 때문에, 사람에 따라서는 AZ80에 비해 저음 과다하게 느끼는 경우도 　있을지도 모릅니다. 【피트감】　AZ80보다 소형이 되었습니다만 이어 피스가 좋아졌는지 　개인적으로는 피트감이 오르고 있습니다. 　하지만 귀의 형태로 개인차가 크다고도 합니다. 【외음 차단성】　이어 피스가 3층이 된 덕분인지, 피트감이 좋아진 탓인지 　패시브의 노이즈 캔슬이 향상하고 있어, 전철 등에 타지 않는 것이면 　액티브의 노이즈 캔슬 오프로 충분한 차음성입니다. 　액티브도 향상하고 있기 때문에, 기차 내에서의 소음도 AZ80보다는 　들어오지 않습니다. 　AZ80에서는 차내 공지 등 「이 정도 들리는 것이 안전하다」라고 　말한 느낌이었습니다만 AZ100에서는 꽤 들리지 않게 되어 있습니다. 　노이즈 캔슬이 강하다고 말해지고 있는 다른 기종(XM5등)은 가지고 있지 　않기 때문에 듣고 비교는 할 수 없습니다만, 충분한 성능이라고 생각합니다. 【소리 누출 방지】　요포 어느 대음량으로 듣지 않는 한은 그다지 새고 있지 않다고 생각합니다. 【휴대성】　AZ80보다 더욱 컴팩트하게 되어 있으므로, 휴대성은 오르고 있습니다 　. 【그 외 특기사항】　〇외음 흡수 　　AZ80에서도 꽤 자연스러운 느낌이었습니다만 AZ100으로 한층 더 개선하고 있습니다. 　　외음 캡처 켜지면 마치 이어폰을 붙이지 않은 것처럼 　　외부 소리가 들리고 자신에게만 BGM이 울리는 것 같은 느낌이 　　듭니다. 　〇 터치 센서 　　감도가 상당히 향상되었습니다. AZ80에서는 1년 사용해도 가끔, 　　오터치해 예상외의 움직임(2탭을 1탭으로 판단 등)이 　　있었습니다만, AZ100에서는 생각했던 대로의 탭수로 인식되기 때문에 　　스트레스가 경감되었습니다. 　　또, 길게 눌러 볼륨 조정을 계속해서 대, 소의 할당을 할 수 있게 　　되어 있습니다. 　+배터리 　　카탈로그 스펙대로입니다만, 이용 시간이 상당히 증가하고 있습니다 　　. 　　1~2시간 사용해 배터리 잔량을 보면 「어라? 아직 이것 밖에 　　줄어들지 않았다?」가 되는 느낌으로 수수하게 기쁜 향상 포인트입니다. 　0공간 오디오 　　이용하면 음질이 나빠진다(AAC로 밖에 이용할 수 없다) 때문에, 음악의 　　시청에는 미묘할지도. 영화 등이면 효과가있을 것 같습니다. 　〇 앱 　　이퀄라이저의 수가 늘어난 것은 〇. 다만, 최적의 이어 피스를 선택하는 　　기능이 없어진 것은 조금 유감입니다 【총평】　고음의 음질, 저음의 음질, 노이즈 캔슬 성능, 외음 흡수의 자연성 　배터리의 가지고, 터치 센서의 정밀도 등, 모든 면에서 AZ80으로부터 　향상하고 있습니다. 　AZ80에서도 상당히 완성도가 높기 때문에 교체할 필요가 있다고 하면 　미묘하지만, 어느 쪽이든 1대라면, 25/1/27 현재의 가격 컴의 가격차 (약 1만)를 고려해도 AZ100을 추구합니다. 　※저는 교체했습니다만 만족하고 있습니다. 　AZ80과 AZ100을 비교하면 중~고음도 고음질이 되고 있습니다만 　저음이 특히 강화되고 있으므로, 「보컬이 들리기 어려워졌다」　라고 하는 의견도 납득할 수 있습니다.


















































　































　　














　나는 양쪽 비교하고 있는 안에, AZ100이 되어 버렸기 때문에, 오히려 AZ80
　이라고 저음이 부족한, 고음도 조금 가벼운 생각이 든다. 보컬이 앞에
　나오고 있다. 느낌.
　
　중~고음도 AZ80과 비교해 좋아지고 있다고 생각하므로, 그 근처의
　음역이 부족하게 느끼는 것이라면, 이퀄라이저로 조정(클리어 보이스
　트레블＋, 커스터마이즈)하면 좋다고 생각합니다.

　또, 소형화된 것으로, 케이스에의 출입이 하기 어려워졌다고 하는
　의견이 있습니다만, 나는 특별히 신경이 쓰이지 않았습니다.

　3~4만엔의 예산으로, 전방위에 우수한 기종을 선택한다면 AZ100으로 좋다고
　생각합니다.

　음질 특화, 노이즈 캔슬 특화 등이라면 다른 기종도 있을지도
　모릅니다. (AZ100의 음질은 동가격대에서는 최상위라고 생각합니다만)

　라고는 말해, 피트감이나 기호도 있다고 생각하므로, 만약을 위해
　시청하고 나서의 구입을 추천합니다.

　소리는 개인의 취향이라고 들리는 방법도 있다고 생각하므로, 어디까지나, 개인적인
　감상입니다만 참고가 되면 다행입니다.









이사람처럼 만점주는 사람의 리뷰는 걸러들어야됨

















2026년 2월 28일 07:41 [2010906-1]

만족도5
디자인5
고음의 음질5
저음 음질5
착용감5
외음 차단성5
소리 누출 방지5
휴대성5

외부 상자는 조금 치프. SDGs...

동봉은 이런 느낌

AZ100과 비교 그 1

AZ100과 비교 그 2

상태 화면

Amazon Music Unlimited와 LDAC로 연결

우선, 첫날에 할 수있는 일은 대개하고 어느 정도
들었으므로 리뷰합니다

AZ100과 여러가지 비교했습니다만, 음질의 비교는 「어디 까지나
개인의 감상」으로 봐 주세요

심지어 고음질이므로 상당히 「좋아하는」가 들어간다고
생각합니다

음질은 모두 외음 컨트롤 오프로
비교하고 있습니다

주로 JapanTop50의 곡
Night, JANE DOE 등)로
듣고 비교하고 있습니다 AZ100 의

리뷰는 이쪽 ↓
https://review.kakaku.com/review/K0001669952/ReviewCD=1929578/ 매트한 느낌으로 ◎ 단지, 케이스가 조금 큰 것일까 여기는 AZ100 쪽이 기호입니다 【고음의 음질】클리어로 해상도가 높습니다. AZ100에 비해 XM6 쪽이 약간 고음질로 성장이 있는 것처럼 느낍니다 단지 AZ100 쪽이 「자연」인 느낌일지도 모릅니다 【저음의 음질】필요 충분한 중저음의 울림입니다. 확실히 임팩트가 있는 소리가 나옵니다 단지, AZ100 쪽이 보다 확실히 중저음 나오고 있는 것처럼 느낍니다 【피트감】귀에 친숙해지네요. 이어 패드의 질감이 약간 독특합니다만 나는 위화감 없습니다 여기도 개인차 있다고 생각합니다만 장시간 붙였을 때에 AZ100보다 피곤하지 않은 생각이 듭니다 ※라고는 해도 AZ100도 따로 거기까지 피곤하지 않습니다 【외음 차단성】유석의 Sony. AZ100보다 1~2단 위군요. 집의 TV 볼륨으로 비교해 5~10 올려도 XM6 쪽이 소리가 들리지 않습니다 단지, 어느쪽이나 카날형으로 제대로 귀에 친숙하기 때문에 패시브의 노이즈 캔슬도 강하기 때문에 소리를 흘리면 원래 전철 등이 아니면 노이 캔 없이도 충분합니다 소리를 흘리지 않을 때 화이트 노이즈가 나온다고 하는 의견이 . 개체 차이? 【소리 누출 방지】양쪽 모두 운하에서 노이 캔이 강하기 때문에, 누출 정도의 볼륨으로 들으면 난청주의입니다 【휴대성】충분히 컴팩트. 휴대성은 충분합니다 【그 외 특기 사항】〇외음 흡수 충분히 자연스럽게 실용상 문제 없습니다만, AZ100쪽이 보다 자연스럽기 때문에 여기는 AZ100에 군배 〇어플리 여기는 소니에 군배군요. 어쨌든 다기능. 개인적으로 제일 좋아하는 것은 음압(db)의 실시간 표시군요. 참고치라고는 해도, 난청 방지에 도움이 된다고 생각합니다. 배터리의 충전 충전 기능도 수수하게 기쁜 이퀄라이저는 XM6가 10축으로 ±6. AZ100이 8축으로 ±10 이라고는 말해 나는 이어폰은 이퀄라이저별로 사용하지 않기 때문에 별로 신경이 쓰이지 않네요 있어 XM6의 볼륨 컨트롤이 탭 4회(연속 탭으로 한층 더 대(또는 소) 할 수 있습니다 만 나는 조금 사용하기 어렵게 느꼈 습니다만, 커스터마이즈 할 수 있으므로 문제는 없습니다】【총평】음질, 노이캔, 외음 취입, 조작감, 어플리의 기능의 장점과 틈이 없는 추천할 수 있는 일품 입니다 잠시는 XM6 메인으로 사용할까라고 하는 느낌입니다만 AZ100도 버리기 어렵다(웃음) 가격 차이가 있기 때문에 코스파를 요구한다면 AZ100일까라고 하는 생각 도 합니다만, 소리가 XM6가 좋아한다면+1만 강출할 가치는 있다고 생각합니다







2ebb8670f3d729a338ebdab2479f2e2d0e41d740f9ae3b36242a50e600