전문가 평가 핵심 비교
| 항목 | JBL Tour Pro 3 ₩329,000•KREAM | Galaxy Buds Pro 4 ₩336,000•KREAM |
|---|---|---|
| 음질 | 상 (고음/해상력 매우 좋음) | 상 (밸런스형, 안정적) |
| 저음 | 강하고 깊음 | 깔끔하지만 덜 강함 |
| 해상도 | LDAC + 듀얼드라이버로 매우 우수 | 안정적 (삼성 SSC 코덱 기반) |
| 노이즈캔슬링 | 좋음 (적응형 ANC) | 매우 강함 (최상급 수준) |
| 외부소음 차단 | 중상 | 최상급 |
| 통화 품질 | 우수 (6마이크) | 우수 |
| 전체 성향 | + “음질 특화” | + “노캔 + 밸런스” |
-
JBL Tour Pro 3
- 듀얼 드라이버 구조 → 고음/저음 분리 뛰어남
- LDAC 지원 → 고해상도 음원에서 확실히 유리
-
리뷰들 공통 평가:
+ “해상력 + 입체감 뛰어난 음악용 이어폰”
-
버즈 프로4
- 삼성 튜닝 → 밸런스형, 대중적인 사운드
- 장점: 오래 들어도 피로감 적음
- 단점: “와 소리 나오는 해상력”은 아님
+ 결론
✔ 음악 감상 중심 → JBL 압승
-
JBL Tour Pro 3
- 적응형 ANC 2.0 → 환경에 따라 자동 조절
- 성능: “좋은 편이지만 최상급은 아님”
-
버즈 프로4
- 삼성 최신 ANC 알고리즘
-
특히:
- 지하철
-
저주파 소음
+ 차단력 훨씬 강함
+ 결론
✔ 노캔 → 버즈 프로4 승 (확실히 체감됨)
-
음악 들을 때
→ JBL = “소리 더 좋다” 느낌 바로 남 -
지하철/버스
→ 버즈 = “조용하다” 느낌 확실함
-
JBL Tour Pro 3
+ “음질 중심 플래그십 (오디오 성향)” -
버즈 프로4
+ “노캔 + 안정성 중심 (일상 최적화)”
- + 음질 최우선 → JBL Tour Pro 3
- + 노캔 + 일상 편의 → 버즈 프로4
+ “음질은 JBL / 노캔은 삼성”
(둘 다 상급이지만 방향이 완전히 다름)
다들 알고 있는데 투프삼 연식이 너무 오래돼서 추천을 못하는거
근데 노캔 버즈4 승에서 걸러서 들어라 ㅋㅋ
24.9에출시되서 2년도안됬는데 연식 ㅇㅈㄹ
노캔이 버4프가 좋다는거에서 ai 분석 개병신임
투프3에서 버즈4프로로 갈아탔는데 솔직히 음질은 그놈이 그놈이고 노캔 자체는 투프3 폼팁기준으로 더 좋긴함. 근데 투프3은 주변소리 듣기가 개쓰레기고 바람소리가 너무 심하고 버즈4프로도 노캔이 괜찮은 편이라 갤럭시 쓰면 그냥 버즈4프로 추천할듯
버즈4가 5만원 더 비싸
@갤러(125.182) 투프삼은 특가때 23만원에 샀고 버즈4프로는 체감가 30정도에 샀는데 돈생각해도 나는 주변소리 듣기랑 바람소리 안들어오는게 중요해서 그냥 버즈4프로 추천할것같은데