내가 지난번부터 재수생의 안목으로 계속 밀던게

말이 안되거나 구체적 수치가 없어서 그냥 틀린 선지임

작년 지2 수능이나 올해 지1 6모로 설명했었는데

지1 9모에서도 비슷한게 있어서 가져와 봣음

ㄱ을 보면 B와 A를 콕 찝어서 반지름이 3배냐고 물어보고 있음

근데 그냥 틀린 선지임

왜냐면 (가)에서 A, B, C가 지날때의 밝기를 구체적으로 알려주지 않앗음

물론 나같은 허수가 시험장에서 저걸 보면

A는 99.95, B는 99.85, C는 99.9라고 생각해 버림

이 문제는 흔한 유형이고 쉬워서 괜찮지만

낯선 유형이거나 완전 새로운 걸 묻고 있으면 난리나는거임

이번 지2 9모 12번

ㄴ선지를 보면 A가 10000배 이상 밝다는데

그 말은 A의 절대등급이 -5.2 아래로 떨어져야 한다는 거임

근데 그러려면 (나)에서 한 20일쯤 되야하는데

(가)에서 20일은 커녕 10일도 안되니까 오답임


첫번째 문제랑 다른점은

구체적 수치를 묻는게 아니라 "비교"하고 있다는 점임

이때는 당연히 눈대중으로 맞다 틀리다 판별이 가능하지


그러나 구체적 수치를 묻고 싶다면

문제에서 "점선"으로 제시해주거나

선지에서 "약" 같은 표현으로 애매함을 피해가야함

같은 시험지 11번

(가)에서 점선 제시로 누구나 150m 15m/s를 떠올리게 하는 동시에

ㄱ. 주기는 "약" 10초다 라고 제시해서

문제되는 부분을 피해가고 있음

사실 보기에서 "약"이라고 하지 않아도 상관 없겠지만

그래프가 (150,15)를 실제로 지나고 있는게 아니라서

저렇게 쓴 것으로 보임


올해 수능에도 그냥 틀린 선지가 출제될까?

그건 당연히 나도 모름

사실 이것도 작년에 알아낸거고..