■■서울■■(독보적)
---------------------------
---------------------------
■■연>=고■■ (연세대가 문이과는 모두 확실히 고대보다 나음..법,행정만 고대가 강하고 나머지 과들은 연세대가 큰 우위를 보이고 있음. 05,06년도에 고대가 잠깐 반짝했었는데 역사상 05,06년도 빼놓고는 고대가 연대에게 입시점수에서 이겨본 일이 없음..과거에는 지금보다 연대가 훨씬 더 큰 점수적 우위를 차지했었고
사회적 인식도 처음 물어보면 둘다 비슷한 학교라고 대답하지만...좀더 깊게 속마음을 물어보면 그래도 실력이나 점수에서 연대가 더 낫지라는 사람들 인식이 대부분 )
---------------------------

■■서강■■(서강은 성균관보다 문과는 차이가 있음..이미지도 그렇고...서강대 다니면 특유의 엘리트 이미지는 서강이 성균관보다 연대와 이미지가 오히려 더 비슷할 정도)
----------------------------
■■성균■■
(전통적으로 문과명문..하지만 서강에게는 로스쿨 120명 받아도 확실히 역부족..아웃풋 타령하는데..아웃풋 가지고 아무리 떠들어봤자...소용업고 사람들인식,인풋은 서강>>성균)
----------------------------------
■■외대=한양>=중앙■■

한양대 문과는
전통도 없고 현재 입결도 외국어대,중앙대와 최상위권과부터 하위권까지 골고루 겹침..
외대는 확실히 중앙대보다 문과는 사회대부분의 인식이나 전통에서 한수 우위에 있음
현재 한양,외대 ,중대는 문과만 보면 비슷한 수준으로 사료됨
지금도 입학성적만 봐도 비슷한데
한양법대가 곧 없어져서 한양대는 내세울게 없음
그래도 법대 없어져도 아직은 한외중 정도 라인으로 계속유지될거 같음
--------------------------------------
■■시립>=경희■■

시립대는 imf때문에 떳다고 하는 소리는 개소리
사실 예전부터 시립대는 높은 인풋을 유지해 왔지만
현재 우리들도 시립대를 \'인풋에 비해 인지도와 이미지가 너무 안좋다\'라는 생각이
불과 15년전에도 똑같했음
과거에는 경희,중앙대보다 인풋도 월등했고
하지만 시립대의 등록금 싸고 공무원양성 대학 이미지라는 좀 칙칙한 느낌은 시립대의 한계임
사회저명인사나 아웃풋도 시립대는 전무
경희대는 확실히 이미지가 안좋음
삼국대(건동단)보다 이미지가 약간 좋을 뿐..
그 이상 그 이하도 아님
학교이름이 조금 가벼워 보이고 간판과가 없는 만큼 사회전반적인 인식은 많이 역부족