https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=encoding&no=22473&page=1
저새끼가 쓴 해명 짜치는 점과 처음으로 제보 된 글의 정황 증거로 근거로 해서 글을 써보겠음
1. 해명문에선 마더플레임이라고 쓴 적 있다는데 이건 걍 궤변에 불과하다
동일인물 의심받고 워딩 지적 받으니까 마플, 마.플이라고 적었다는 점
글 쓰는 뉘앙스, 워딩 상당히 비슷 " 세라핌 마플 ~~ 보셈 "
당시에 마더플레임을 마플이라고 줄여서 말하는 경우는 원버갤에서 거의 있지가 않다는 점
근데 공교롭게도 정말 우연히 마더플레임을 줄여서 말하는 애가 있고
심지어 저격당한 아이피들만 그런다
해명문은 그저 상대방이 말하는 논지를 아몰랑 하고 있다
2. 저 당시에 갑자기 주장도 일치
뭐 주장이야 일치할수가 있다치자, " 나도 "로 시작하면서 글 쓸 때 칸 띄우기 방식까지 너무 일치
3. 딱! 저격 당한 아이피들만 본인 주장과 다르면 무조건 주작으로 몰아간다
61.75 글이 주작 됐다는 애도 딱! 저격 당한 아이피들만 주장
이 개념글마저 자신의 생각과 전혀 다르고,
댓글에서 비추 정황이 나오니 차마 "비추만" 주작이라곤 말 못하고
개추도 주작, 비추도 주작이라며 물타기를 하는 모습. 아무튼 다 주작이라고 하는 모습까지 빼다박았다
4. 121.171가 해명글을 썼다면서 본인이 대신 쉴드쳐주고 있는 119.56
121.171가 쓴 해명글은 화제성도 없고 그대로 묻힌 좆망글인데
알고 있다는 것도 이상하고 대신 해명까지 한다..?
다중이를 검색해서 121.171 해명글을 알았다는데 다중이는 왜 검색을 한것일까?
이게 존나 짜치는 해명이란 거
5. 61.74는 121.171에게 처음으로 댓글을 남긴 상황인데
121.171은 마치 본인이 119.56 맞다는듯이, 처음이 아닌듯이 댓글을 적어놓음
61.74가 121.171한테 처음 글 쓴거라고 분명 말했는데
저격 당한 후에 아이피 비슷해서 오해한거라며 이제와서 해명했다는게 상당히 짜치는 부분
6. 해명문 댓글에서 두둔하는 아이피 175.203 등장
이 아이피는 공교롭게도 121.171가 쓴 글에서 보인적이 있음
이게 다 우연이라는 119.56
7. 내가 분명 신문고 댓글에서 해명 짜치는 부분과 해명 안하고 넘긴 부분 지적해서 (해명문에도 안나옴)
반박해보라니까 내가 요구하는건 아무리 해줘봤자 헛수고라고 말 돌리고 반박을 못 함, 읽지도 않았다고 함
실제로 니가 한 말 중에서 감정적 호소 말고 물증을 내놓으라고 호소하는데,
첫번째 제보자도 그렇고 나도 그렇고, 의심될만한 정황 증거들과 논거를 제시하지 않았어?
그리고 정작 본인은 자신과 다른 주장 글들 근거도 없이 싹 다 개추 주작 된거라고 몰아간다? 분신충새끼 모순 ㅆㅅㅌㅊ
8. 61.75 글 주작 됐다고 한 적이 없다며 또 구라쳤는데 또 실수 아무튼 실수라 하겠지 실수, 우연 ㅋㅋ무적이여
9. 119.56은 png, 121.171은 jpg 확장자라는데
혹시몰라서 링크도 남긴다
119.56 jpg 확장자
121.171 png 확장자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또 개구라침
10. 원래 새벽 12시에 묻힌 글인데 갑자기 추천 존나 받아서 념글 올라가더니 비추도 말도 안되게 올라갔다?
근데 념글에 나온 댓글 시간대를 보면 새벽 2시~ 새벽 4시 27분인데
왜 원붕이들은 개추 주작이라고 안하고 비추 주작이라고 하고 있을까?
정황상 비추가 이상할 정도로 많기 때문이지
페이지 넘어가도 주작 중이라고 한다. 개초딩도 알겠노 ㅋ 어그로성(혐짤 등) 이런 글도 아니고 단순 추측 분석글임
그리고 새벽 2시 조금 넘은 시간대에 념글이 아니라고 하는 댓글이 있고
새벽 4시 넘어서도 개추 주작이란 소리가 아예 없고 비추 주작이라는데
념글 올라가더니 비추도 말도 안되게 올라갔다는 소리는 개념글에 나온 댓글과 말이 잎뒤가 안맞지. 또 개구라치네?
우연이 계속되면 필연이라고 한다.
다 우연이라는건 개씹같은소리다
많은 것들이 겹치고 의심들면 그저 우연
밥 먹듯이 개구라치면 그냥 실수
무적 논리 좆 됨
다른 갤은 분신충 검거 할 때 다 이런 식으로 하지 다른 식으로 하디?
어질어질해서 일단 여기까지만 작성
댓글 0