자연과학이 공학보다 내용자체가 난해하고 어려운건 객관적으로보나 주관적으로 보나 어느정도 사실임
단 그 기준이 매운 높은 고학벌학생들에게나 해당되는 것임
현실은 인설중위권부터 개 ㅆ지잡까지 학생들이 자연과학의 내용자체를 이해하는데 매우힘들고 학점의 용도로만 생각하지
깊은내용의 이해를 하기 꺼려함
단순 공식때려박아서 물리적의미도 모른 채 연습문제를 솔루션외우듯 풀어나감
정작 지들도 자연과학이 어렵다고 울부짖지만 그렇다고 지들이 자연과학을 어느정도 이해하고
공학을 까는지 의문.
예를들어
화학과의 경우 유기화학이야 접근하기쉽기때문에 이해한다 쳐도 무기화학,물리화학이런거보면
이해도안하고 그냥외워서 복붙하는수준 (물리화학 열역학파트까지만하고 물리화학쉬운데? 이런 개소리는 하지말자)
물리학의 경우 가장 기본이 되는 과목 전자기학이 있는데 전자기학 조차 다이버전스, 컬을 단순공식말고 물리적, 수학적으로 이해하는지 의문
교수도 난해하다는 학문을 학생들이 과연 이해를 할까? (제발 기사과목 전자기학이랑 비교하지말자)
그리고 학부졸로는 공학과는달리 전혀 전공을 살릴 수 없음. 학부교육은 자연과학의 맛보기에 불과하지만
그 어려운내용에 무릎을 꿇고 석박사를 시도하지않음
내용은 공학보다어려운데 취업은 공학보다 안되니
눈치 좀 있는 학생들은 공학으로 전과를하거나 복수전공을 시전하는애들이 많음.
마지막으로 적어도 우리나라에서는 노벨상도 없는데 자연과학이 공학보다 우수하다라고 말하는 개소리는 하지말자
솔직히 4학년때 까지 calculus내용의 수학적, 물리적 의미를 정확히 이해하는 놈들 몇이나있을까 의문이기도함. 걍 계산하고나니깐 나이거 안다! 라고 자위하는 이학,공학도들 천지일듯 - By demian
뭔 지는 지잡대안다니는거처럼 씨부려샀노.. 공학도 대학마다 수준 천차만별인데
ㄴ글의 키포인트를 못잡네. - By demian