엘리트 컴공박사들 다모여서 아이언맨 자비스급 인공지능 만들 수 있음?

[ㅇ(118.36)]

상용화는 못시켜도 만들수는 있겠지?

[익명(118.35)]

지금 AI는 기껏해야 복잡한 머신러닝 수준임. 유사감정은 커녕 주어진 액션셋 벗어나는건 불가능

[익명(175.223)]

머신러닝으로 새로운 behavior를 만들수있게된게 몇년전인데 윗놈은 개소리하고있냐

[익명(125.184)]

ㄴ

[익명(118.35)]

헛소리. 그 새로운 행동이란게 그냥 주어진 액션의 조합이다.

[익명(118.35)]

네비게이션을 예로 들면 러닝 시킬수록 빠르고 정확한 안내를 하겠지. 경로정보가 쌓이면 지도에 안찍히는 길도 알려주고. 근데 이놈이 걸어간다거나 비행기를 탄다는 경우는 고려는 커녕 발상조차 불가능하다. 그게 현재 러닝의 한계임. 니 영화에서 보는 AI는 아직 시작도 못했어

[익명(175.223)]

ㄴSVM부터 다시 배우고오렴..

[익명(175.223)]

이래서 수학과 통계과 컴공 세개중에 안나와놓고 ai얘기하는새끼들은 다 머가리 망치로 후려쳐도 무죄소리듣지

[익명(118.35)]

NLP도 이제 겨우 자주 묶이는 단어셋 만들어서 돌려보는 수준인데 새로운 행동이라니? 그건 AI가 아니라 뇌과학이 먼저 인간 사고의 정확한 원리를 캐내야 시도할 수 있는거다.

[익명(175.223)]

응 어차피 현재의 DNN 모델은 인간의 뇌에 tightly coupled 되어있지도않아 이론이나 제대로공부하고와

[익명(175.223)]

http://norman3.github.io/prml/
적어도 이정도는 훑고오자 제발

[익명(118.35)]

하이고 그걸로 새로운 생각을 할 수 있다고? 전공자인가 본데 전공자가 그리 생각하는것도 대단하다.

[익명(175.223)]

전공자도 아니면서 그렇게 단언할수있는게 더 웃긴데 ㅋㅋ