기계공학 다니는 내 친구들이 학교 수업 실용적이지 않다고 불평불만 해대는데 난 학교교육이 꼭 ㅇ실용적이어야한다고 생각하진않는데
대학교는 4년동안 정해진 커리큘럼이 있는데 당연히 수업이 학부생 전부한테 맞을수가 없지 대신에 기계공학전공 학생이 갈수 있는 진로. 즉, 대학원 갈수도 있는거고 알앤디분야에 취업할수도 있는거고 설계분야에 취업할수도 있는거고 생산관리쪽에 취업할수도 있는거고 연구원이 될수도 있는거고 다 다양한데 이 다양한 분야에서 학생이 어디갈지 모르니까 다 시켜보는거지.
자기한테 맞는 과목만 배울거면 학원을 가야지 학교를 왜다니지 ㅋㅋ 이런생각하면 틀린건가 ㅋㅋ
대학교는 4년동안 정해진 커리큘럼이 있는데 당연히 수업이 학부생 전부한테 맞을수가 없지 대신에 기계공학전공 학생이 갈수 있는 진로. 즉, 대학원 갈수도 있는거고 알앤디분야에 취업할수도 있는거고 설계분야에 취업할수도 있는거고 생산관리쪽에 취업할수도 있는거고 연구원이 될수도 있는거고 다 다양한데 이 다양한 분야에서 학생이 어디갈지 모르니까 다 시켜보는거지.
자기한테 맞는 과목만 배울거면 학원을 가야지 학교를 왜다니지 ㅋㅋ 이런생각하면 틀린건가 ㅋㅋ
- dc official App
ㅇㅇ틀린건아님. 근데 실용성,즉 현장에서 쓸모있는 지식과 현재 학부수준의 학습내용의 괴리가 문제되고있긴함 - By xox
나또한 네 생각에 어느정도 동의하지만 쓸데 없는게 많긴 함. 그리고 그 논리라면 뭘 할지 확실히 정한 사람은 그것만 팔 기회도 줘야지. 비행기 만들겠다는 사람한테 생화학 안들으면 졸업 안시켜준다는 꼴임 지금 대학은
ㄴ지가 취업할거라고 기계공학에서 실험과목 쓸데없다고 안해야됨? 실험과목 안배우면 기계공학 나왔다고 할수나 있나? - dc App
ㄴ 양쪽 하는거 다 본 경험으로 말하자면... 진짜 쓸모 없음. 내 의견으론 차라리 공수나 선대 재수강 시키는게 100배는 도움될듯
ㄴ 아 여기서 양쪽은 대학원과 취업
그럼 기계공학에서 실험도 안하면 뭘해야함? 이론만 가르쳐? 열역학 유체역학 이론도 가르치면 이런거 배워서 뭐에써먹냐고 할거잖아. 그리고 공수 재수강을 왜해 에이플 맞은사람은 뭐하라고... 기계 공학에서 실험이나 역학과목을 안배우면 4년동안 뭘 배우고싶은건지 모르겠음 - dc App
ㄴ 안쓸 사람은 안씀. 확실하게. 당장 내 주위에 역학 손도 안대는 기계공 찾으면 몇 명이고 뽑아올 수 있음. 기껏 써봐야 단순한 뉴턴 역학정도.
ㄴ취업을 하면 역학은 안쓰겠죠 당연히... 대학원 가서 역학을 안쓴다고? 안쓴다고 쳐 대학원에서 역학을 안쓰면 뭘함? 안쓰더라도 대학원에서 배우는 이론의 기초가 되는 학문 아님? 진짜 관련이 없다고 치더라도 기계공학 나와서 역학을 몰라도 된다? 이건 아닌거같은데 - dc App
누가 대학원가서 역학안쓴대? - By xox
되도않는 개소리하네ㅋㅋ역학토대로 수치핵석으로 시작해서 실험과의 validation으로 연구해나가는구만ㅋㅋ - By xox
대학원가서 연구진행하면서 역학을 안한다?? 진짜 석사건 박사건 돈만버리고 시간버린 불쌍한 케이스지 - By xox
고등학교에서 필요한 부분만 공부할 수 없듯이 대학도 마찬가지임. 사실 대학에서 중요한 건 전공뿐만 아니라 기타 교양과목이나 이런걸 습득하는 것에 의의가 있어서... 전공과목은 석박사때나 깊게 하면되고 - dc App
그래서 자동차과 조선과 항공과가 있읍니다
난 기계과 커리 충분히 괜찮다고 생각하는뎅