미국 영국 의료 연구진 : 자폐아= 노괴남 정자탓
개구라친건 당당히 실베 쳐보내더니 해외 논문은 다 책까지 있고 출처도 있는데 실베보내는꼴을 못봄 ㅇㅇ
정자 영원히 새거로 나오는게 아니라 세포분열하는거뿐이라 돌연변이 확률만 올라가는 ㅆㅎㅌㅊ 라 나이먹을수록 더 썩은정자인데
프랑스 : 연골발욕부전증등 유전적 질병 = 노괴남 정자탓
호주 : 암,정신분열증=노괴남 정자탓
아이슬란드 유전자분석 기업 : 노괴남 정자일수록 아이 자폐증+조현병
스웨덴 : 자폐아는 남자탓
호주 덴마크 등등 : 자폐아 = 노괴남 정자탓
이거 부정하는건 김치뿐임
ㅋㅋㅋ그럼 흰머리 나는 것도 새거임? 검은 머리 유지되는 게 새거지. 쟤넨 늙은이가 만든 새거는 노화의 증거란 걸 모르긔. 태초에 만들어진 난자는 변하지 않아서 그대로인데.
새거면 뭐하노 안움직이는데
ㅇㅇ 만들어진거 물채우는거랑 몸이랑 같이 늙는거랑 같노
ㄹㅇ
ㄹㅊ
정자가 영원히 새거 ㅋㅋㅋㅋ 미쳤노 ㅋㅋㅋ 사람 몸세포도 주기적으로 다시 새로 생성되는데 왜 늙노???
들킬 구라를 치는 능지
늙은 정자 자폐 위험 존나 심하다고 갓양학자들이 말하는데도 노벨상 하나 없는 김치 식민지 노예소추들만 아니라고 박박 우기는게 존나 어이없어ㄹㅇ
심지어 그 식민지남성 출신 김치남중에서도 최하위급의 능력과 학벌을 가진 버러지 주갤남들이 제일 박박우겨댐
막말로 난자는 태어날때(가장 쌩쌩할때) 다 만들어진거라 튼튼한데 정자는 끊임 없이 만들어지는 거라 새거라 쳐도 그걸 만들어내는 몸이 늙으면 아무소용 없잖아 늙은 몸이 새걸 만들어봤자 그게 힘이나 있겠노?ㅋㅋㅋㅋ
결론부터 말하면, 사진은 “아버지 나이 ↔ 새 돌연변이(de novo) 증가”라는 ‘진짜 연구 결과’를 가져오긴 했지만, 핵심 문장을 과장/오해해서 전체 메시지가 많이 왜곡돼 있어요. 1) “유전질병·기형아 발생의 주 원인(97%) = 남성 나이” → ❌ 거짓/심각한 왜곡 사진의 97%는 ‘질병의 97%’가 아니라, 한 연구에서 자녀의 “de novo 돌연변이 개수”가 사람마다 왜 다른지(분산)를 설명하는 데 아버지 나이가 매우 큰 비중을 차지했다는 뜻에 가깝습니다. Kong et al.(Nature 2012)에서는 모델에 따라 “남은 변동의 97.1%를 아버지 나이가 설명” 같은 표현이 나오는데, 이건 **“돌연변이 개수의 변동”**에 대한 통계적 설명이지 **“유전질환/기형의 97%가 아버지 나이 때
문”**이 아닙니다. 2) “새 돌연변이(de novo)는 아버지 쪽이 더 많다” → ✅ 대체로 사실 대규모 연구/리뷰에서 de novo 변이의 ‘부계 기원’이 대략 75–80% 수준으로 보고되는 경우가 많습니다. 또 Kong 2012에서도 소수의 삼대(부모-자녀-손자) 데이터로 부계:모계 de novo 수가 약 3.9:1로 제시됩니다. 3) “정자 세포분열이 누적돼 나이 들수록 변이가 는다” → ✅ 큰 틀에서 사실, 숫자는 사진이 일부 과장 남성 생식세포는 성인 이후에도 계속 분열하므로, 복제 오류가 누적될 가능성이 커지는 건 맞습니다. 다만 사진에 있는 “50세에 1500번” 같은 수치는 일반적으로 널리 인용되는 추정치보다 과장돼 보입니다. 한 리뷰성 자료에서는 대략 15세 35회, 20세 150회,
30세 380회, 40세 610회, 50세 840회 같은 추정치를 제시합니다. 4) “아버지 나이가 높으면 자폐/조현병 위험이 증가한다” → ✅ ‘연관성’ 근거는 있음 (하지만 “대부분 원인”은 아님) 자폐(ASD): 메타분석에서 부모 나이가 10년 증가할 때 위험이 약 20% 안팎 증가처럼 보고되곤 합니다(연구마다 다름). 조현병: 아주 고령 부(예: ≥55세)에서 상대위험이 증가했다는 메타분석/리뷰 언급이 있습니다.
중요한 포인트는, 이런 결과는 대개 **“확률이 조금 올라간다(상대위험)”**이지 **“아버지 나이가 대부분을 결정한다”**가 아니고, 절대위험은 여전히 낮은 편이며(대부분의 아이는 건강), 사회·유전적 교란요인(부모 특성, 출산 지연의 이유 등)도 함께 논의됩니다. 5) 사진이 빠뜨리거나 반대로 말하는 중요한 사실: “염색체 이상(다운증후군 등)은 ‘모’ 나이가 핵심 요인인 경우가 많다” → ✅ 대표적으로 다운증후군 위험은 임신한 사람(대개 엄마)의 나이가 증가할수록 증가한다는 건 공중보건기관에서도 명확히 안내합니다. 즉 “선천 이상/유전 문제 = 거의 다 아버지 나이” 같은 메시지는 균형을 크게 잃은 주장입니다.
한 줄 요약 맞는 부분: 아버지 나이가 올라가면 de novo 변이가 늘고, 그 변이의 상당수는 부계에서 기원하는 경향. 틀린/왜곡된 부분: 그걸 **“유전질환·기형의 97%가 아버지 나이 때문”**이라고 바꿔 말한 것.