7fe89d24a88175f720afd8b236ef203ef33d1d84e029af41

1위-국어 문법 교육을 시킬 때 언어학 교육을 시킴
2위-수학시간에 문과들도 어렴풋한 감은 잡을 수 있을 정도로 통계학 교육을 시킴

7~8년간 양키들을 관찰한 결과 양키들 특유의 무식함은 언어학과 통계에 대한 관념이 없어서 나오는게 많았음

빻블시절 트포 코믹스 스작이 빻블은 물론 IDW에서까지 알씨갖고 병신짓 한것도 김치 이과(라고 쓴 이유는 문과 아니어도 이정도는 안다는 뜻임) 고등학생 수준의 언어학적 지식이 있으면 훨씬 더 살벌하게 팰 수 있음

영어는 '문법적 성'이 있는 언어에 뿌리를 두고 있고, 그 영향이 아직 남아있음
운송 수단 특히 자동차와 배는 여성형 인칭대명사로 지칭하는 경우가 많음
능국의 각종 배박이물이나 쌀국 호러영화 크리스틴이 다 저런 언어적 특성에서 파생된거임
이렇게 '성별이 있는 단어'를 문법적 성과 반대되는 성의 인칭대명사로 부른다면 이유가 있음
그 이유로는 지칭되는 개체의 생물학적 성, 사회적 성(예:트포의 남성형 로봇들이 전부 남성형 인칭대명사로 불리는 거), 고의적인 문학적 또는 해체적 표현(소년만화에선 절대 안 쓰이니 무시해도 됨) 등이 있을 수 있음
단순히 인격을 부여하는 것뿐이라면 계속 여성형 대명사로 부를 수 있음
생물학적 성이 없다는 걸 강조하려면 무성적인 it이나 they로 부르는 게 옳음
그럼에도 불구하고 he로 불린다는 건 그 자체만으로 그 캐릭터들의 gender가 남성이라는 것을 암시함
그래도 인정 못하면 타장르 여성형(생물학적 무성) AI, 로봇 캐릭터들 들고와서 '왜 얘들은 he가 아니냐'고 하면 됨

이걸 김치인들은 중등교육과정에서 직접적으로 배우진 않았지만 고닥교 졸업했으면 쉽게 이해할 수 있음
왜냐면 김치인들은 주입식 교육을 받아봤기 때문에 한국어와 반대되는 인도유럽어족의 문법(단어에 문법적 성이 있으며, 성별에 의한 말투 차이는 김치인이나 능국인이 보기엔 없음)에 '그런 게 있구나'라고 납득충이 돼서 이해가 빠르고, 국어시간에 한국어 언어학 교육을 받았기 때문에 학교에서 배운 것과 비슷하거나 더 낮은 수준의 외국어 언어학을 이해하고 응용하기가 쉽기 때문임
여기다가 문학 시간에 주구장창 배운 외재적 관점을 통해 빻블에선 '이 새끼 알씨 존나 싫어하네(반영론적 관점)', IDW1에선 '자기가 알씨를 극혐한단 사실을 대외적으로 인정하지 못해서 원로의 권위를 내세워 꼬장부리네(표현론적 관점)'까지 읽어낼 수 있음
여기다가 일장르나 한장르에서 여캐혐오갖고 김치 동인계 싸움 좀 해봤다면 '자기가 싫어하는 캐릭터를 자기가 좋아할 수 있고 받아들일 수 있는 형태로 바꾸려다 무리수를 둬서 후배 동료들에게 민폐가 됐다'는 시나리오가 아주 쉽게 나옴

근데 양키들은 대졸자들도 저런 김치 국어시간적 분석을 못 함
내가 여기에 쓴거와 비슷한 논리로 저 작가 패는 양덕 딱 한명 봤고 그 양덕도 '문법적 성'과 엮는게 아니라 'sex가 없는 캐릭터도 gender는 있을 수 있다'는 쪽으로만 논리를 전개했음