풀프레임이랑 크롭이 그렇게 차이 많이남?

[익명(58.125)]

카메라 처음 사보려 하는데

전에 여기저기서 주워들은 이야기로는
크롭이 1.6배 줌 된 거라고만 알고 있었는데
풀 프레임은 크롭이랑 차원이  다르다길래 
써보면 진짜 차이 많이 남?

저 둘이 무슨 차이임?

R7 R8 둘 중 하나 생각하고 있었는데 
손떨방 없더라도 R8이 정배인가??

아님 입문자면 R7이 맞나?

[무무(bean9687)]

r8 ㄱㄱ - dc App

[익명(14.43)]

일단 판형 크기 차이가 나니, 확실히 밤같은 어두운 환경에서 더 좋음. 크롭이 3200 iso정도 올려야 한다면 풀프는 1600정도 올리면 될정도의 차이. 그리고 렌즈들 자체가 풀프 렌즈가 크롭 렌즈들 보다 성능이 좋음. 물론 가격은 더 비싸지만. 물론 저조도 화 사진을 잘 안찍는다거나 조명같은게 있다면 풀프 안쓰고 크롭써도 충분함.

[익명(14.43)]

다만 인간은 탐욕의 동물이랬나, 크롭 쓰다보면 풀프는 얼마나 좋을까? 라는 생각이 계속 들어서 결국 풀프로 바꾸게 되있음

[디갤러1(220.65)]

뭔 소리임..? 풀프라고 더 밝게 찍히는 거 아니야 빛 정보가 더 많아서 노이즈가 덜할 뿐인 거지;; 즉, 다른 세팅이 같다면 iso가 작으면 풀프레임이라고 해도 크롭보다 어두움 노출의 개념을 아예 잘못 알고 있네

[맛도리(moon1551)]

@디갤러1(220.65) 밝게 찍힌다고 하진 않은거 같은데 - dc App

[디갤러2(211.169)]

Iso를 반만 써도 된다는게 밝게 찍힌다는 말이지;; 뭔 개소리를 ;;