방탄은 고소를 먹은게 아니라 지네가 직접 고소를 한거임 ㅋㅋㅋ
구린게 있으니까 5700줬다는 논리는 애초에 들어맞지를 않아요 ㅋㅋㅋ
진짜 구린게 있으면 아예 신고 안하고 끝까지 입막음 했겠지 ㅋㅋㅋ
그리고 두번째는 판사는 편법이라고 "판결"내린적 없음 ㅋㅋㅋㅋ
판사라 내린 판결은 "빅히트의 승소"지 ㅋㅋㅋ
지금 늬들이 판결이랍시고 들고온 기사들은 판사가 판결내린게 아닌 협박범이 계속 편법을 썼다고 하니 빅히트도 편법을 쓴 잘못도 있다 라고 말한 부분일뿐이지 ㅋㅋㅋ
결국 그부분에선 변호사가 왜 편법이 아닌지, 왜 빅히트가 청렴한지 등에 대해서 다 변호했고 결국 승소한고 병신들아 ㅋㅋㅋㅌㅌ
구린게 있으니까 5700줬다는 논리는 애초에 들어맞지를 않아요 ㅋㅋㅋ
진짜 구린게 있으면 아예 신고 안하고 끝까지 입막음 했겠지 ㅋㅋㅋ
그리고 두번째는 판사는 편법이라고 "판결"내린적 없음 ㅋㅋㅋㅋ
판사라 내린 판결은 "빅히트의 승소"지 ㅋㅋㅋ
지금 늬들이 판결이랍시고 들고온 기사들은 판사가 판결내린게 아닌 협박범이 계속 편법을 썼다고 하니 빅히트도 편법을 쓴 잘못도 있다 라고 말한 부분일뿐이지 ㅋㅋㅋ
결국 그부분에선 변호사가 왜 편법이 아닌지, 왜 빅히트가 청렴한지 등에 대해서 다 변호했고 결국 승소한고 병신들아 ㅋㅋㅋㅌㅌ
판사가 편법이랬고 그 편법이 뭐였는지 공개하면 끝날것~ 그리고 떳떳한데 돈을 왜 쥐어 줬냐고 병신아 5700만원 주고도 3억을 더 요구했는데 3억 요구할만한 편법 뭐였을까?
언냐 빅히트가한 마케팅중에 편법은있지만 불법은아닌거고 이 소송은 협박때문이니 승소했던거고 - dc App
성 부장판사는 “피해자(빅히트)가 편법 마케팅 작업으로 협박의 빌미를 준 잘못도 있다”면서
이미 판사피셜 나옴
ㄴ그니까 그게 재판도중에 한 말이지 "판결"이 아니라고 병신아
ㄴㄴ그에 대해선 변호사가 다 반박해서 승소했고 병신년아
여기 애들은 다 난독임