성 부장판사는 “피해자(빅히트)가 편법 마케팅 작업으로 협박의 빌미를 준

[익명(223.62)]

성 부장판사는 “피해자(빅히트)가 편법 마케팅 작업으로 협박의 빌미를 준 잘못도 있다”면서

넴 편법으로 협박의 빌미제공 ㅇㅇ

[익명(118.218)]

그니까 저게 판결이냐고 ㅋㅋㅋㅋ걍 재판도중에 한 말이지 ㅋㅋㅋ저기에 대해선 변호사가 다 반박해서 얘기 끝났고 병신아 ㅋㅋㅋ

[익명(118.218)]

판결이 뭔지를 모르세요?

[익명(223.62)]

ㄴ넴 저게 판결입니다 판결의 주문과 본문 중 본문이죠

[익명(1.218)]

보통 피해자도 잘못있다는 말은 잘 안하긴 하지. 당한놈이 잘못이라는 논리가 되니까

[익명(61.37)]

재판도중에 한말중에 그냥한말도 있나 ㅌㅋㅋㅋㅋ하나하나 다 법적효력이있는데ㅋㅋㅋㅋㅋ재판정에 잡담하러가세요? - dc App

[익명(118.218)]

ㄴ네 변호사 반박으로 결국 편법 아닌걸로 결론났습니다 개소리 자제해주세요

[익명(223.62)]

ㄴ변호사는 그냥 언론인터뷰, 판사는 재판장에서 판결문 낭독이요 ㅇㅇ

[익명(61.37)]

뿡퀴 돌대가린거도 여기서 판결내면 결론나는거죠?ㅋㅋ엌ㅋㅋ - dc App

[익명(58.234)]

꼬우면 항소하라고 하삼

[익명(117.111)]

뿡퀴 쉴드치는거 애잔ㅋㅋㅋㅋ개인변호사는 개인편들지 그 말을 믿냐

[익명(118.37)]

뿡탄들 판결문이 뭔지 모르네 저 판결문은 저판사의 이력이 되는거야 그냥 잡답이 아냐

[익명(117.111)]

변호사가 언제부터 판결까지 했냐? 뿡탄둘 ㅂㅅ들만 있나