https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eveonline&no=294923
위와 같이 밴 건의를 받음
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eveonline&no=294940
1차 검증
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eveonline&no=295027
boom churk 당사자 1차 해명
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eveonline&no=295128
boom churk 당사자 2차 해명
입갤 밴 규칙에 따라 심사 결과, 개정안이 확정되기 전 전향한 인물에 대해서는 당시, 전향문을 제출해야 하는 기간에 대해 명시한 적이 없으며, 2012년 입갤로밍 참여시에는 입갤 명예훼손 고소사건 사건이 터지기 전임을 고려함.
그때만 입갤관련 컨텐츠에 참여했었다면 이후에 입갤에 전혀 관심이 없었을 가능성을 부정할 수 없으며, 무죄추정에 따라 암크사건 이후 입갤에 대해 알았음을 증명하지 않으면 안되는 사항이 됨. 또한 오퍼들이 조사한 결과 그런 흔적을 찾지 못하였음.
따라서, 여러가지 의혹은 남아있으나 현재까지 확인된 사항에서는 입갤과 암크의 관계를 본인이 밝힌 시기 전에 명확히 알았음을 증명할 수 없으며, 기간 명시된 룰 개정 전에 전향문을 제출하였으므로, 1회 소명 기회를 사용한 것으로 인정해야 한다고 봄
위 설명에 3명이 동의하였으며 나머지 2명은 밴 의견 표명함.
이에 따라 3:2로 boom churk는 밴이 아님을 알려드림.
boom churk가 밴이 아니므로 소속콥 GOPW는 당연히 밴 심사의 대상이 되지 않음.
와 펀가떡밥 사라질때쯤 다른 떡밥이 생기네
ㅊㅊ
불타오르네
와! - dc App
입갤챗 짤 찍힌 그때 한번만 들어오고 그 뒤론 안들어왔을거다 -> 그러니 입갤 암크떡밥을 몰랐을수도 있다 -> 몰랐을수도 있으니 암크파지만 밴하지말자 이거냐? 허참; 온도차 왜이리 심해?
'암크파지만'이라고 말한 적 없음
1년넘게 세컨더리 보이콧 꼽이었고 암크쪽이랑도 플릿 자주 타고다녔는데 이게 암크파가 아니라고?
'나는' 암크파지만 밴하지말자 라고 말한 적 없음
그리고 그 오랜 기간동안 입갤쪽에서 그렇게 격렬하게 반응했는데 아무리 입갤을 안했다쳐도 꼽생활하면서 이 좁아터진 한인사회 흐름을 몰랐을수가 있나? 외국꼽에 있었던거면 인정하는데 그것도 아니고
애초 입갤챗 기록찍힌 증거샷을 하나밖에 못찾았으니 한번만 들어왔을거고 그뒤엔 안들어왔을거고 입갤도 안했을거다 라는 가정도 무리수같고
"현재까지 확인된 사항에서는 입갤과 암크의 관계를 본인이 밝힌 시기 전에 명확히 알았음을 증명할 수 없으며, 기간 명시된 룰 개정 전에 전향문을 제출하였으므로, 1회 소명 기회를 사용한 것으로 인정해야 한다고 봄" 이부분이 아리송함. 몇달 가까이 클템이랑 플릿짜고 돌아다녔는데, 더구나 Theran Industrial Development Inc. 소속으로 활동하면서 입갤꼽과의 충돌이 없지 않았을지인데 입갤을 모른다 라는건 좀 이해가 안감 https://zkillboard.com/kill/78432423/ 이부분만 봐도 스너프 소속 소맥과의 충돌이 있었음
"클템이랑" 부분은 착오로 인한 오타임 KMD로 정정
이제 암크콥에 1년넘게잇고 플릿도활발히해도 걍 1회 면죄부만쓰면 전향가능하다 이거네
이거 막으려면 이제 미리 스토킹하면서 입갤 활동기록 하나도 아니고 수시로 남겨놔야지만 입갤 활동을 했으므로 암크사태에 대해 알고있었다라는걸 증명가능ㅋㅋ 그냥 몰랐다 하면 끝이네
음..
적어도 12년이후에 이브를 하지 않았다는 증거가 있어야할거같은데
12년이후에 바로 18년부터 킬메일이 올라가있기는 하네. 납득은 하겠는데..
위에 유동들 지적했듯 18년이후 1년넘게 아무것도 몰랏다는게..
말그대로 킬멜이 없으니깐 증거가 없다자냐 무죄추정의원칙이니깐 판단은 맞는데 만장일치가 안나오는것도 애매함 ㅋㅋ
근데 이런식이면 '몰랐다'해버리고 그냥 입갤채널 들어와버리는 암크 무더기로 나올걸? 한 번 입갤에 들어왔는데 그 이후론 관심없을 수도 있다? 관심있다는 걸 증명해야한다? 입갤을 얼마나 자주 확인하는지 존재를 인지했는지 증명할 수 있는 방법이란 건 존재하지 않음. 불가능한 방법을 근거로 밴을 안한 건데 악용가능성이 너무 높아보임
그냥 고퓨라서 봐줬습니다라고 쓰는 게 더 설득력 있겠는데?