https://gall.dcinside.com/board/view/?id=eveonline&no=325535&page=1




1. 피해자 누락



지금까지 모든 입갤밴이 피해당사자의 건의로 진행되었는가 하면 그건 본인들이 더 잘 알 것임.



또한 118.35가 통피임을 감안해도 당일 그 시간대에 갤에 상주하며 다수의 글과 덧글을 썼음을 보아



이브 유저가 아니라면 그짓거리를 하고 있을 이유가 없음.





2. 피해 사실 누락



'협박'은 엄연한 '실질적 행위'임.



법에 있어서도 고소 후 통보는 협박이 아니지만 고소하겠다고 으름장 놓는 것은 협박의 범주임



본인 말마따나 입갤룰이 대한민국 법 위에 있는 것이 아니라면 이건 인정해야 함.



또한 입갤 유동닉 ㅇㅇ(118.35)가 미터좌의 말 한마디에 태도가 바뀌며 말을 돌리는 모습만 봐도



그가 실질적인 위협을 느꼈다는 사실은 누구나 알 수 있는 사실이며



입갤 오퍼들이 여기에 동의 할 수 없다면 그건 본인들의 우덜식 봐주기일 뿐임





3. 명확하지 않은 가해 행위



옛살비의 예시를 들었는데 옛살비가 최초에 올린 원문은 민원을 넣었다는 사실을 적시했을 뿐임.



옛살비가 민원 내용을 게시한 것은 입갤 밴 건에 대한 해명문으로



해당 글에서도 피해자에 대한 어떠한 개인 정보나 인게임 닉에 대한 단서를 얻을 수 없음.



또한 입갤 밴 심의문에서도 확인할 수 있듯이 옛살비는 해당 건으로 별도의 협박이나 이득을 취하려는 행위 등의



제스쳐를 취한 적이 없음. 



다시 말해서 옛살비가 민원 사실을 밝힘으로 해서 밴을 건의한 킹와퍼의 인게임 활동에 피해가 간 사실이 없으며



이전에 개인적인 분쟁조차 없었던 사이라는 것은 밴 건의자 스스로가 말했던 사실임.



RL의 영역으로 보면 보안위반사항은 신고를 해야 하는 것이 맞음. 



민원으로 인해 벌어진 일인데 민원을 배제하고 생각한다는 것은 어거지임.



민원을 배제하고 별도로 생각한다 해도 게임과는 전혀 상관 없는 일이기에 밴을 한다는 것은 어거지임.



입갤 밴이 어떻게 생겨나게 되었는가를 생각해야 함.



암크가 인게임의 일로 현실세계에서 실질적인 위협을 가했기 때문에 입갤 밴이 생겨나게 됨.



하지만 옛살비 건은 명백하게 현실의 일을 게임으로 들고와 제재를 가했다는 사실임.



마찬가지로



이미 수백명의 사람들이 미터가 118.35를 겁박하고 118.35가 소신을 굽힌 모습을 보고



동일한 인상을 받은 시점에서 이를 단죄하지 않는 것은



옛살비 밴 건이 '본인 문제'가 아닌 입갤 오퍼 다수가 호드와 블루인 상황에서 벌어진 '외교적 상황'에 따른



괘씸밴이라는 사실과,



오퍼들끼리 서로 완장좆목질 하며 우덜식 봐주기를 한다는 사실,



금룡 스스로가 입갤 룰은 법 위에 있지 않다고 말하고 다니는 것을 부정하고



입갤 밴이야말로 대한민국 헌법 위에 존재하는 천외천의 것이라고 스스로 천명하는 것과 다를 바 없음.



입갤 밴이 형편성을 가지려면 Mittermeier Nalelmir는 반드시 밴 되어야 함.